• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

ha CIA-összeesküvésről lenne szó, a fiúk biztosan nem felejtenék el egy ilyen részletet. Az interneten nem lehet 100% -ban elhinni semmit. Egyszer láttam azt a fényképet, amely talán egy kabin egy darabjáról származik, és lehet, hogy erről a gépről, és természetesen nem lövöldözött ágyúval repülés közben. Még ha a kabin aljáról is volt, a golyók nagy szögben mentek oda. És még egy infravörös irányítású rakéta sem repül be a motorba - akkor nem lenne szüksége közelségű (vagy más) öngyújtóra. Tehát ezek alapján az esetlegesen hibás adatfigurák - tippem - rakéták.

lelőttek

„Lelőttünk egy kijevi gépet - mondták nekünk feletteseink. Úgy gondoltuk, hogy bálázott ukrán pilótákat keresünk, de inkább elhunyt civileket találtunk ”.

Úgy látom, hogy nem értetted az alapelvet, mert itt senki nem kérdez senkit, senki nem kér senkit és senki sem akarja, hogy valaki megkérdezze tőle. Ahogyan az EU sem kérdezte Janukovics megdöntése előtt, hogy képes-e olyan határt létrehozni, ahol még soha nem volt határ. Néhány dolog egyértelmű, például, hogy az UA demográfiai szempontból két területre oszlik. Az EU-ban 2008-ban leküzdhetetlen kockázatok hirtelen megszűntek. Az olcsó munkaerő, a nyugati befektetők kezében lévő ásványi vagyon és az eladósodás csökkenése nagyobb volt, elvégre nem fognak harcolni. Az EU-val bekövetkezett változás akkor következett be, ha az USA, az EU és a NATO nem hajtotta végre azt a puccsot, amelyet több mint 10 éve készítettek az Egyesült Arab Emírségek számára. Tehát kinek volt igazán oka folytatni ezt a háborút, és ki fogja a legtöbbet kihozni belőle? 1, USA 2, NATO 3, EU, majd UA oligarchia, majd UA nacis, és messze túlmutat rajta az egyszerű UA állampolgár.