• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

megint hülyeségeket írt

jegyek

a haszontalan cég profitál belőle, az összes többi veszít

megint megráz, mint Sulík a sarkon . .

Igen, a vállalkozók csődjétől való félelem valóban valóságos. De még egyszer olyan félig-meddig patológiailag sárgulok rajtad. ahogy neked .

A pénztárcámban van pénz a munkáltatótól ételre, de reggel felrobbant az autó akkumulátorom, és ezért a pénz a munkáltatótól kapott ételemért inkább egy autóba fektetem be, vagy a munkahelyemen egy zsáklevest egy bögrében. 0,50 euró.

Ennek eredménye az lesz, hogy az a vendéglátóhely, ahol jártam, veszteséget szenved, mert eltűnni kezdenek a lakói, akik gasztronómia céljából szoktak hozzá változni, és a pénz már

valami mást hiányoltak, amiért jelenleg fizetniük kellett.

Nos, akkor lesz a legésszerűbb, ha abbahagyja a gasztronómiát vállaló emberek gondozását. És rájuk bízza a döntést .

Ha úgy gondolja, hogy a munkáltató inkább megtakarítja a megtakarított pénzt az alkalmazottjának étkezéshez, akkor elég jól szórakoztatott.:-))))))

Ismétlem még egyszer: a seregviharral foglalkozol, de a lényeg hiányzik. Hagyja a gasztro-címzetteknek, hogy mit döntenek, és megint meg fog lepődni. hogy a gasztronómiához.

Nos, hála Istennek, hogy törvényük védi őket. De ezt a témát a vulgárisok és a vulgárisak rendszeresen nyomják mindenhova.Ez a következő hülye témájuk, amikor az alkalmazottakról és a vállalkozókról gondoskodnak. amely a gyomorlevél teljesen megfelel.

Egy nagyon egyszerű kérdést teszek fel önnek:

kit kirabolnak? Alkalmazott vagy gasztronómiai vállalat és munkáltató, ha:

- a munkavállaló teljes mértékben megfizeti a gasztroliszek árát a boltokban megemelt árakon keresztül? Gondolod, hogy az üzlet kizárólag a saját költségén fizeti a gasztronómiai jegyek szolgáltatását?

Mit gondolsz, amikor a zsebemben van egy gasztro 3.50-ért és ugyanannyi euróért, és 3.10-ért vásárolok ételt egy gasztron keresztül, mennyit rabolnak el? A készpénzzel ellentétben nem költenek gasztronómiai pénzt.

És elég, hagyd abba az itteni hülyeségek remegését!

Nedves éjszakai álmot látott, vagy csak teljes tisztelettel dement?

Ha a gasztronómia birtokosai úgy érzik, hogy valaki kirabolja őket, akkor minden bizonnyal örömmel cserélik ki a gasztronómiát gyorsítótárra. Tény azonban, hogy a vendégek tulajdonosait csak a vendégek elégítik ki, és minden mást határozottan elutasítanak, valahol csak a kártyás fizetés jelent problémát. Tehát ellenőrizze, mielőtt idejön, hogy gúnyolódjon rajta.

Elment az ásóktól, gazember .

Teljesen érdekes, hogy minden, ami pozitív és működik, a politikusok a gonoszoktól és a gonoszoktól származnak, és el akarják pusztítani .

Ismét meg akarsz oldani valamit, ami megfelel a gasztronómiának örülőknek.

Tény, hogy egy vállalkozó úgysem emelné a jegy árát. A gasztronómiát törvény adja, ami jó.

Látod. ítéleteinek primitívsége irreális.

Megpróbálom újra veled:

20 étkezési jegyet kapok, mondjuk 3,50 euróval.

A gasztro belépőjegy vásárlásakor a munkáltató annak 1-3% -ának megfelelő díjat fizet.

Az a művelet, amely a benzinkutat készpénzre cseréli, értéke körülbelül 7% -át fogja fizetni.

Tehát egy gasztronómiai listáról a társaság körülbelül 28-35 centet tesz ki. Ez az az érték, amit kevesebbet kapok a tányérokért, ha elmegyek enni. Vagy van valami csodálatos géped, amely pénzt termel a semmiből?

Ezért ezek a tulajdonosok nem felelnek meg a gasztronómia tulajdonosainak, betartják a gasztro-megerősítéseket. És jogi okokból nem válthatják ki őket készpénzre (vagyis azokra, akik gasztronómiát kapnak cashu helyett). Az étkező nem hoz hozzáadott értéket. Tehát a 20 * 3,5 eurómból havonta kb. 7 euró jut a gasztronómiai vállalat számlájára, ami nem járul hozzá ahhoz, hogy enni járjak.