• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

A beszélgetés érdeklődéssel kezdődött, de amikor Trianonért kezdett sírni, abbahagytam az olvasást. Az a tény, hogy Magyarországon Madarov alig volt 20%, és a többi brutális és erőszakos elnyomorította a többi nemzetet, azt folytatja, hogy a madarikat megfeszítették.

magyarországa

Madari egyszerűen érinthetetlen. Minden nap emlékeztetni kell őket, és fejbe kell verni őket, hogy amikor a lakosság egy része erőszakosan extravagáns volt, Trianon igazságot és nem bűntudatot kapott a magyarok miatt.

Ha ezt nem értik, akkor is a XIX. Században fogok élni, és imádom Orbánt, akinek van egy autója, amelynek álmodozó Nagy-Magyarország térképe van.

A Csehszlovák Statisztikai Hivatal adatai szerint 1880-ban a szlovákok 60% -a a mai Szlovákiában tartózkodott. Több mint 30 évig tartó legkeményebb magyarosítás után 1919-ben 66% szlovák volt. Így nőtt a szlovákok aránya.

Annak a 20 százaléknak. Az erőszakos németesítés során történt, és csak a nemeseket számolták meg, az embereket nem. Nézze csak meg a szlovákok arányát abból az időszakból.

De a 20% még mindig meghaladja a szlovákok arányát Wilsonban, amikor a csehszlovák hadsereg elfoglalta. És ez a szlovákok fővárosa.

Ezzel a statisztikával azt akarja dokumentálni, hogy valójában nem történt magyarosítás. A magyarokra jellemző, hogy elbagatellizálják vagy tagadják más nemzetekkel és nemzeti kisebbségekkel szembeni abszolút intoleráns hozzáállásukat. Ezt a kapcsolatot példaként használnám: I. világháború után Szlovákiában élt talán 800 000 magyar, ma körülbelül 500 000 vonatkozik rájuk. A magyart is használják irodákban, büszkén deklarálják nemzetiségüket, van oktatásuk, kultúrájuk, a magyar oldal is a kormánykoalícióban van. Az első világháború után mintegy 300 000 szlovák volt Magyarországon, ma csak csekély számban számolnak be nekik. És valójában csak formális szlovákok, csak nagyon szlovákul beszélnek, a szlovák iskolákat valószínűleg egy kéz ujjával meg lehetne számolni, és hetente körülbelül 2 órán keresztül tanítják a szlovák nyelvet. A szlovák kisebbség Romániában és Szerbiában is él. Bár a románok és a szerbek nem túl toleránsak más nemzetiségekkel szemben, az ottani szlovákok helyzete összehasonlíthatatlanul jobb, mint Magyarországon.

Az első világháború után 750 000 magyar élt a Csehszlovák Köztársaságban. Szlovákiában a lakosság 21% -a képviselte. Ma 10%. Magyarországon 140 000 szlovák volt, ami kb. A lakosság 2% -a. HU-ban nem a nemzetiséget, hanem az állampolgárok anyanyelvét találták meg. Szülési szabadsággal rendelkező állampolgárok 140 000 szlovák volt. Néhányan hozzáadnak bárkit, aki szlovákul vagy csehül beszél, de ez nem az anyanyelvük volt. De még akkor is, ha mindenkivel számolnánk, aki szlovákul tud bemutatkozni, 4% -ot kapnánk. Körülbelül annyi Ruszinov volt (százalékban) Szlovákiában.

Ma a szlovákok mintegy 1% -a Magyarországon tartózkodik. Mint minden 1% feletti kisebbség, önálló kisebbségi önkormányzata is van (www.slovaci.hu), azaz. kulturális autonómia. Ők maguk döntenek az órák számáról az SK nyelvén.

Rumban és Szerbiában ez tényleg jobb, de a szlovákok ki sem mozdultak. Az 1945 utáni csere során 70 000 szlovák hagyta el Magyarországot.

És megadja lorakov jhv-nek, hogy még kevesebb lesz belőled ez a kiegészítés. ideális esetben egy százalék lenne. de eltart egy ideig.

És ezzel a független önkormányzattal és a szlovák nyelvű órák számának eldöntésével megnevettettél.

Akkor megtudja. Az, hogy a szlovákok nem élnek jogaikkal, nem lehet magyar.

"Michal Lásik, az Országos Szlovák Önkormányzat (VVV CSS) Oktatási Bizottságának elnöke előadásában az alsó ország helyzetéről beszélt, ahol néhány iskolánkat valószínűleg az egyház veszi át és aggódik hogy az új üzemeltető megváltoztatja a szlovák nyelvórákat. " (Luno.hu) Tehát ne találd ki a Wengerskit. Van egy zongorarész, csak megvédi Önt attól, hogy érvelések borítsák. De gondolkodj, mielőtt bármit is mondasz. Tehát nem vagy nevetséges. A magyarországi szlovákok nem döntenek a szlovákokról. A magyarokból pedig tudjuk, mit fog látni a szlovák. De ez nem az én problémám. Az ottani szlovákoknak úgy kell élniük, hogy betartsák a helyi szokásokat és törvényeket. Ha nem tudnak, és segítségre van szükségük, akkor Szlovákiába kell jönniük. Szlovákia igyekszik nem avatkozni a külföldi államok jogállamiságába és szokásaiba.

És miért veszi át az egyház az iskoláikat? Miért nem oldják meg a CSS-t a VVV-n belül? Miért nem tiltakoznak az emberek ezek ellen az intézkedések ellen?.

Ha az embereknek nincs szükségük az SJ nyelv oktatására Magyarországon, akkor nem kényszeríthetik őket erre. A Szlovák Köztársaságban vannak olyan önkormányzatok is, ahol a kisebbség nagyszámú képviselete ellenére vannak tanítási osztályok. j. őrült. nem nyitható meg. Mert nem tudják megnyitni az osztályt 4-5 gyerek számára.

Azóta nőtt a magyarok aránya Magyarországon 1880 és 1910 között 46% -ról 54% -ra. Ezek voltak a magyar kormány hivatalos adatai. Hogyan növekedhet ilyen körülmények között a szlovákok aránya Szlovákiában? Csak azt, hogy r után. 1918-ban a magyarok egy része (katonák, tisztviselők, tisztviselők) elhagyta Szlovákiát. Tehát a szlovákoknak egyáltalán nem kellett növekedniük ahhoz, hogy növeljék százalékukat.

A második dolog a statisztikák minősége - a népszámlálás 1910 tendenciózus volt, ezért még 1900 és 1910 között is, a folyamatos népességnövekedés ellenére, a magyarországi szlovákok száma 2 millióról (!) Csökkent. 1,946 millióra Ez volt Apponiy gróf és a legkeményebb magyarosítás időszaka.

Szlovákiában szokás szerint hagyományosan túlbecsülik a magyarosodás mértékét, Magyarországon ezt lebecsülik. Az erőszakos magyarosítás azonban tény, és az a tény, hogy nem sikerült, ahogyan ideológusai elképzelték, nem azért volt, mert keményen próbálkoztak, hanem a kedvezőtlen gazdasági és társadalmi viszonyok, valamint az időhiány miatt.

A statisztikák magasan képzett értékelése. A Wengerski és a statisztikája élő megerősítést jelent Gladstone 3 hazugságának - nevezetesen közönséges hazugságok, megvetendő hazugságok és statisztikák.

Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy a nemzetiséget nem az RU-nál határozták meg, hanem a közösség nyelvét, így elmondható, hogy e módszer szerint csak angolok élnek Írországban. A Csehszlovák Köztársaságban (1921. évi 1. népszámlálás) bárki bármely nemzetiséghez pályázhatott. Megtörténhetett, hogy 1939-ben 180 000 cseh veszett el a Szudéta-vidéken. A németek (a németek, nem a szudéták) ezt mindeddig észrevették, mert 1939-ben a népszámlálás lelkesen fogadta a szudétai tisztviselőket, és hajlamos volt minden vegyes családból németeket alkotni. A 45. napon nyilvánvaló volt, hogy ezek az emberek nem töltötték be a kiutasítást, és visszatértek a csehekhez, így 212 ezren hiányoztak. Németek. Ezért ma a németek 30 ezerre csökkentették a Vertreibung áldozatainak becslését. Habár gyűlölőink megkapják a 250 ezres számot. jobban tetszik nekik, és nem feltétlenül csak németeknek kell lenniük.

Magyarországon nem a köznyelvet, hanem az anyanyelvet vizsgálták. És ez nagy különbség. Például ma Szlovákiában több tízezer szlovák van, anyanyelvük magyar. Szlovákok, akiknek édesanyja és apja magyar.

Nem. nincs annyi szlovák Magyarországon. magyarok.

Igen. Mert a második világháború után az összes igaz szlovák elment onnan a lakosságcsere részeként. Az ott tartózkodók pedig nem kaptak segítséget a Csehszlovák Köztársaságtól. Ellenkezőleg. És nem is harcoltak a jogaikért. És összehasonlítva a réz helyzetével. a Csehszlovák Köztársaság kisebbségeinek sokkal magasabb jogai voltak. Például a szabad élethez, a tanuláshoz, a munkavégzéshez stb.

Nagyon jó, és pártatlan leírás a körülöttünk zajló eseményekről.

Köszönöm, Lendvai Pál úr

Nagyon helyes beszélgetés.Tisztességes ember.

Tisztességes ember? Volt Eštábák, rendszeresen küldött jelentést Ausztriából a Magyar Kommunista Titkosszolgálatnak! És egyáltalán nem magyar, más a "nemzetisége".

Melyik újságíró a keleti blokkban az ötvenes években nem írt alá dokumentumot a titkosrendőrség számára?

Tudjuk, miről beszéljünk.

Komárom László úr, ugyanezt hallottam róla egy magyar embertől.

Igaza van Trianon nem volt igazságos, a magyarok is kaptak olyan területeket, amelyek Szlovákiához tartoztak. A magyarok nagyon kényelmesen elfelejtik, hogy elvesztették a háborút.

Nos, és itt van, ezer éves tévedések lebegtek.

Annak ellenére, hogy Trianon bűntudatnak tekinti, a monarchia felbomlásának valódi okát mégis Madarov nacionalizmusában látja

ma a TV-orf_kultur-ban meg merte említeni Orbán pozitivista megközelítését és Horthy elbagatellizálását,

a jelenlegi szlovák politikusok egyike sem ebben a formában fogalmazta meg

de nem "történelem" megmentők/történészek ! .

Nos, látja. elég, ha az őshonos magyar már évek óta nem él Magyarországon, és azonnal józanabb nézete van az ügyben - nem terheli a napi média egyfajta fiktív Nagy Magyarországra kényszerítve.

Amikor Madar az amerikai elnök javaslataira hivatkozik, még mindig nem lesz a legjobb a helyzet a trianonnal, és gyanítom, hogy Trianon gondolata után rögtön a szabad választásokat említi.

Ennek az úrnak ésszerű véleménye van. Amíg nem hiszem el, hogy magyar.

Igazad van, tényleg nem magyar. V XX. században a legfontosabb magyarok többnyire nem magyarok voltak, nekik köszönhetően pedig Trianon volt, nekik köszönhetően van például Szlovákia. Hálás lehetsz, mert harc, erőfeszítés nélkül tőlük kaptad az államot.

Valahogy téved Lacik. Trianon nélkül nem lenne Magyarország. Bár nekem úgy tűnik, hogy Trianon túl kegyes volt Madar iránt.

Egy dologban igazán igazad van, a legfontosabb Madari (legyen az politika, kultúra, tudomány.) Általában nem Madari volt, és nem csak a 20. században. Legtöbbjük "átdolgozott", manipulált vagy kisajátított lakos volt Magyarországon, azaz szláv. Tehát ki valójában magyar, és valójában mennyi az igazi magyar, valószínűleg csak kevesen tudják. És ezért jelenleg azok a 15 mérföldnyi magyar mosások, ezért Trianon felszámolására és Magyarország tévesen Magyarországra összpontosító erőfeszítései stb. Minden madárban patkányt és egy nagyobbat vesznek. Nos, ez már megtörtént, és mindannyian tudjuk, hogy alakult. De valaki tarthatatlan, és Orbán úr ismét útnak indul, hogy vékony jégre korcsolyázzon.

A legtöbb tudós és nagy "magyar" nem magyar volt, inkább zsidó és német.

Hé hé. főleg azokat, akikkel megszokja, hogy integet, milyenek voltak a híres magyarok. Nobel-díjas és hokis Pálffy.

Hogy harc nélkül zajlott, menjen, mondja el azoknak, akiknek a magyar katonák megölték őseiket. az úr valószínűleg nem emlékszik arra, amit 1848-ban vagy 1919-ben megtanult. vagy az úr megtanulta azt a magyar történelmet, amelyben Csehszlovákia katonásan megtámadta a békés Magyar Királyságot.

Erőfeszítés nélkül? Elloptad onnan, amit lehetett. szereted megmutatni a Blatnice kardot Budapesten is.

Van-e ésszerű véleménye? - "És nem csoda, mert maga a Sátán a fény angyalává változtatja magát." (2 Korinthusbeliek 11:14)

Elolvastam az összes hozzászólást, és a legjobban értékelem az önét. Még azt sem tudja, hogy hozzájárulásaival megerősítette a szavait. Veleszületett hűtlenségemmel megerősítetted nekem szavainak igazságát.

Emlékszem a 30 évvel ezelőtti üléseire . magukért beszélnek . akkor még fogalma sem volt a nagy közép-európai kormányról és hasonló dolgokról!

Nagyon értékes nézet egy bölcs emberről.

És vegyük észre a reakciókat - csak egy bizonyos LaszloKomar esküszik itt az úrra, valamilyen módon le akarja hiteltetni. Miért? Vessünk egy pillantást Lendvai úr életrajzára - amivel vádolták 2010-2011. és látjuk, hogyan működik a megbízható propaganda Magyarországon - céltudatos agymosás. László úr idősebb és kissé mérsékelt ember. de számodra világos, hogy egy ilyen propaganda mit tud kezdeni a fiatalabb generációval, ami én Trianonról fogok szólni stb. csak egyoldalú követelések. És mi jön ki belőle. Nem is merem elképzelni a következményeket - tartsa a kalapját - ismét itt van az 1938-as év!

Nagyon jó vélemény egy olyan emberről, aki ismeri a kiváló Magyarországot, kívülről nyög, főleg szavait kőbe kell faragni.A testet betonozták a funkcióba, hogy senki ne mozoghasson vele. Számítva és aláhúzva Viktor Vissiaronovich úgy döntött, hogy a saját, rossz útját járja, a nácizmus elemeivel rendelkező nacionalizmusnak nincs helye vagy területe az EU-ban. Figyelembe véve a madarovok nagy gazdasági problémáit, a csökkenő HUFnagel árfolyamot, óriási eladósodásukat, a szlávok iránti gyűlöletük az állítólag "ellopott" Trianon iránt nem ígér jót. Csak remélem, hogy a madari emlékszik, és nem készít csomagtartót, mert akkor lehet, hogy nem lesz jó végük. A románok és a szerbek nem olyanok, mint a szlovákok, a végtelenségig nem tudnak a fejükre ugrani.

nagyon jó interjú. Csakynak megint lesz még pár ülő haja, Bugar detto:)

ez a cikk csak megerősítette számomra, hogy Magyarország külföldi elem Európa közepén. soha nem fognak megváltozni, és továbbra is velünk, hanem egész Európával kell megküzdenünk velük. Nem értem, hogy a szlávok hogyan engedhették be ide őket. most megmérgezik a levegőt, és nincs remény, hogy észhez térnek. az én szempontomból nacionalisták, és ez nagyon veszélyes.

Ennek ellenére kifejezése tele van toleranciával, megértéssel és felebaráti szeretettel. Úgy tűnik, hogy néhány szlovák kiesett a magyarok látóköréből.

Vlady! ébredj fel a nyilatkozatom csak a helyzet józan értékelése. Nem hibáztathatlak az elemző gondolkodás hiányáért. csak annyit kell tennie, hogy megnézi a híreket, és csukva tartja a szemét a Magyarországon zajló eseményeken. ha a magyarok nem nacionalisták lennének, a gömbnek nem lenne ilyen támogatottsága. és rosszabb nála, még mindig várja a lehetőségét. ha figyelmesen elolvassa a cikket, biztosan észrevette, hogy a fiatalok kit támogatnak. a hétköznapi magyarokat elitjeik mossák agyon. a szemet nem lehet becsukni előtte. és minél előbb és gyakrabban hívják fel a figyelmet Magyarország problémáira, annál nagyobb az esély arra, hogy Magyarország a normális útra lépjen. a következő évtizedet azonban nagyon feketének látom. Magyarország gazdaságilag még rosszabb helyzetben van, mint mi, ezért a helyzet elhomályosítására a nacionalizmust fogják használni. így szokásos a világon, és Magyarország sem kivétel. és főleg, ha a médiatér egyoldalúan az ekére orientálódik. Magyarországon kritikus hang hallása ritkán fordul elő.