• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

De a szép retorika valójában semmit sem változtat. Vagyis, ha az illető megérti, mit jelent általában a "semmi". Az érvelés másik oldalán azt mondhatjuk, hogy ez a természetes optimizmus megnyilvánulása. Mi az a példa, amelyet nagyon nehéz megtalálni:-)) Ok, talán valami olyasmi, mint amikor valaki nagyon drága fényképezőgépet vásárol, hogy képes legyen a sötét fényképezésére

semminél

Psychopatovič trombitája, tisztasága Trnavská podržtaška. kifejezte azt a vélelmet, hogy a diplomáciai szolgálatok egész Európában nem aludtak szó szerint éjszaka .

A jövőben megbocsáthatnak egy ilyen Biľakovčina-t, mert a PsychOLAN véleménye jelenleg csak a látogatás elsődleges érdekeltje.

Oroszország és Putyin tettese - ismert.

Bizonyíték - valahogy összekapcsolódik.

A legrosszabb az, amikor a politikusok hisznek saját propagandájukban. Ez egy zárt kör.

Remišová asszonnyal az történt, hogy ésszerű is lehet?

. az lenne a legjobb, ha odahúznának, ahonnan a naná származik .

és most amit Remiška, tett - ez más

Remisé az. A politikusoknak nincs semmiféle felelősségük. Minden hitványság mellett van egy másik is.

Ez nem pusztán provokáció volt, hanem az angol titkosszolgálatok piszkos szándéka együttműködésben, vagy az amerikai titkosszolgálatok áldásával. ezt a piszkos akciót közvetlenül az OROSZORSZÁG-i elnökválasztás előtt indították el, és Putyinnak kellett volna ártania. Csak az RUSI nem olyan ostoba, mint egyes kormányok. Angliának nagy problémái vannak otthon a Brexittel. Ezért az OROSZORSZÁG ellen indította el ezt a piszkos akciót, hogy elvonja a bennszülöttek figyelmét a Brexitről. Az EU-ból való kilépés után Angliának erős szövetségesre van szüksége, ez az USA, Anglia mindenben kielégíti őket az USA-val való barátság érdekében. És mi van azokkal az államokkal, amelyek megtámadták Afganisztán, Líbia, Irak, a volt Jugoszlávia szuverén államait stb. ahol később több tízezer ember halt meg. Mit mérgez egy kém és lánya ilyen állapotok miatt? Ez az én személyes véleményem, és még nincs bizonyíték arra, hogy ez nem így lehetne.

A brit külügyminisztérium elismerte, hogy következtetések születtek Oroszország felelősségéről Skripal megmérgezéséért.

Ezt nevezzük barátnői dedukciónak, amelynek alapja a tapasztalat és a motívumok extrapolációja. lásd Poarot és Sherlok Holms, ők is használták.

Agatha Christie ment mellette, viszont jobban beleillesztette a nők megérzéseit, tehát nem neked való.

Ez azonban még Agatha Christie-vel sem volt elég az elítéléshez.

Ezenkívül teljesen hiányzik a motívum.

istenem, főleg, hogy patkányföld és adócsalás, valamint az általad repült millió euró esetén nem te oldod meg a levonást, hanem azt állítod, hogy ártatlan:-))