• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

Hogyan történik az eső - Petr Ponížil, FT TBU

vita

Megjelent: 2015. június 27

Az előadás a hallgatókat a légkör hőmérsékletétől a víz kondenzációjának okain át a viharok, a légköri frontok és a trópusi ciklonok kialakulásáig vezeti be. Az olyan jelenségek eredete, mint a villámlás, a jégeső, szintén meg lesz magyarázva, de a hallgatók megtudják azt is, hogy miért van síkság Malenovice és Otrokovice között:-)

A Zlín-i Tomas Bata Egyetem szervezésében

- Világít, mint az eső.

- Fizikailag közvetlenül látható a levegőben lévő vízmennyiség és a hőmérséklet viszonya.

- Közvetlenül megvilágítja a hőmérséklet, a nyomás, a vízben lévő energia, a fedél változásai a hőmérséklet változásával = a maximális vízmennyiség változása adott hőmérsékleten.

Ez számomra teljesen egyértelmű: hogy az elpárolgott víz mennyisége közvetlenül összefügg az eső lehetőségével! A kevesebb elpárologtatott víz kevesebb eső esélyt jelent! A felmelegedés kapcsán gyakran beszélnek a VÍZTAKARÍTÁSról! A víz megtakarítása közvetlenül kevesebb esőt eredményez = kevesebb víz = egyéb szükséges vízmegtakarítás.

Csak hülye vagyok, hogy könnyen uralkodom!

Ha nincs elegendő víz, akkor az ár emelkedni fog! Az üzleti élet pedig növeli a GDP-t.

Minden megtakarított energia, amely vizet küldött a földről a légkörbe, majd esőt okozott! Az egész "MENTETT" energia egyszerűen hővé alakul.

A meteorológusoknak tévedniük kell. Az újonnan megválasztott amerikai elnök, aki saját szavai szerint "nagyon okos", azt állítja, hogy "a globális felmelegedés kamu". Végül 60 millió választója nem tévedhet, és biztosan nem bolondot választott volna erre a pozícióra.

minden rossz. Kétlem, hogy Trump szavazói kifejezetten őt némi felmelegedéshez vagy hűtéshez választották, teljesen más dolgok voltak.

A globális felmelegedés elsősorban vadállattá vált. Az áruk újrahasznosítási díjai egyáltalán nem a környezetbe, hanem a kiválasztottak csoportjának zsebébe kerülnek. Az átverés pedig az, hogy a globális felmelegedés inkább a föld egy fázisa, mintsem csak az emberi tényező. A Föld az elmúlt évezredben kétszer, és körülbelül 150 évig volt hasonló fázisban.

A párizsi klímaegyezmény, amelyet 114 ország, köztük Kína, az Egyesült Államok és India írt alá, országspecifikus kötelezettségeket ír elő. A globális felmelegedés nem csak értelmiségiek és tudósok vitája, hatása a hétköznapi embereket is érinti, még Szlovákiában is. Mit fog tenni a szlovák kormány, amikor 2050-ben megkezdődik az emberek tízmillióinak kivándorlása Észak-Afrikából és a Közel-Keletről, a bolygó legmelegebb területeiről? Ma már néhány városban a nyári hőmérséklet megközelíti az ötvenet.

Megkezdődik a harc a vízért.

Gondolod, hogy számíthatunk a szlovák hadseregre?

"Összeesküvők" szerint a világ bűnözői elitjei az Északi-sarkon nyüzsögtek, teljes energiahatékonysági rendszert indítottak el, és megalomán menedékhelyeket fűtenek.,

nemrég volt ott egy foglalkozásuk (Rockeffeller + spol.), amikor az infernals táncol, a jég is megolvad

Baromságnak tűnik, nem?:-)

Amikor az ember megérti, hogy a Föld a saját életét éli, és ha az ember nem tud szimbiózisban élni a Föld igényeivel, akkor ez a faj, amely embernek nevezi magát, lecserélődik.?

szám egyetértek, gyönyörűen leírta.

lehet, hogy részben igazad van, de nem teljesen. nézze meg a magas hőmérsékletet napsütéses napokon azokban a városokban, ahol aszfalt és beton van. a napenergiának nincs mit elnyelnie, ezért a föld túlmelegszik és felhalmozódik a hő. mindent elvezetünk, ami lehetséges, nem tartjuk vissza az esővizet, de egyenesen a csatornába öntjük, és gyorsan túljutunk rajta. mindez helytelen, helytelen és helytelen.

Mi van vele. Áradás utánunk!

2050-ben nem lesz több Szlovákia .

Nos, min csodálkozunk, olyan forró választásokon, mint az USA-ban, szóval a hőségnek valahol meg kellett jelennie, valószínűleg az Északi-sark elveszi.

Ez a "vízelvezetés" kritikus!

A víz lassú párolgása helyett = a páratartalom növekedett. Ezt követően az ilyen forró párás levegő hidegséggel és páratartalommal "ütközhet". De a forróság lehetővé tette, hogy több vize legyen (nagyobb telítettség), ami lehűléskor csapadékot okoz. blb blah és az azt követő esőzés.

Lásd a bejegyzéseimet. de az yglygens inkább a helyesírásra, mint a fizikára támaszkodik:(

Szóval egyetértek veled! Bár itt már meleg volt, jelenleg sokat segítünk! És még olyan ostobaságokkal is, mint a növénytermesztéshez szükséges vízmennyiség "gazdasági" kiszámítása = a kevesebb vizet elpárologtató növények termesztésére tett erőfeszítés. = úgy módosítjuk a természetet, hogy hasonlítson a "betonra", amely nem párologtatja el a vizet = nem támogatja az eső keletkezésének feltételeinek kialakulását: ((((