A múlt héten, július 26-án, csütörtökön a Facebook alapítója és legnagyobb részvényese, Mark Zuckerberg eszközei csaknem ötödét vesztette el a tőzsdei kereskedés első öt percében. Bosszantó, de a milliárdosokat időről időre rosszabb leállások érik.

valóban

Az elemzők arra számítottak, hogy a Facebook rosszabb negyedéves eredményeket tesz közzé, mint az elmúlt években. A felhasználói hálózatokkal kapcsolatos botrányok eredményeként a felhasználók privát adataival visszaéltek, nettó működési árrése 47-ről 44 százalékra csökkent. Ez elég ahhoz, hogy a tőzsde mintegy 120 milliárd dollárt torzítson a Facebook piaci kapitalizációjából. Noha a negyedéves árbevétel éves összevetésben nőtt - 42 százalékkal (a második negyedévben 9,3 milliárdról 13,2 milliárdra) -, a nyereség (31 százalékkal 5,1 milliárd dollárra nőtt 3,9 milliárdról).

Mark Zuckerberg esése a világ leggazdagabb embereinek rangsorában a Forbes negyedik helyéről a (vasárnapi) hetedik helyre kevésbé drámai, mint a 15 milliárd dollár értékű részvényeké. Egy ilyen visszaesés már történelmi szempontból is kellemetlen. Amint azonban a következő áttekintés mutatja, ez korántsem rekord. A milliárdosok különféle módon veszítenek pénzt, még többet, és minden bizonnyal többet a teljes vagyonhoz képest.

Ajánljuk:

Ezen milliárdosok közül az első, a General Motors és a Chevrolet William Crapo Durant legendás társalapítója azért van kilátásban, mert veszteségei addigra valóban hatalmasak voltak. Az 1920-as háború utáni depresszió idején, és különösen a Wall Street 1929-es nagy összeomlására adott rossz reakció eredményeként, fokozatosan elvesztette a 90 millió dollárt. A mai számítások szerint ez az összeg több mint egymilliárdon alapul. Végül csődbe ment, az üzleti partnerei által fizetett nyugdíjnak köszönhetően túlélte.

Zseni, aki nem tud textilt vezetni

Az akkor még fiatal befektető, Warren Buffet 1960-as évekbeli képén látható második csillagászati ​​összeg azt illusztrálja, hogy a "nem pénzt keresni" is alapvetően veszteség. 2010-ben az akkor 78 éves Buffett eredeti emlékekkel lepte meg kezdeteit.

Berkshire Hathaway befektetési konglomerátuma eredetileg textilgyár volt, és vásárláskor sokszor égett. Kezdetben a menedzsere megbuktatta a kezdeti beruházás során, és egy dühös Buffet túlfizette, hogy kirúghassa. Aztán egy hanyatló textilüzletágba fektetett beruházások körhintájába merült.

Ha tisztességes biztosítótársaságba fektetett volna be, Buffett 2010-ben összefoglalta, akkor közel 50 év alatt mintegy 200 milliárd dollárral többet keresett volna. "De ez a géniusz itt azt hitte, hogy textilüzletet vezethet" - viccelődött a CNBC-nek adott interjúban.

Abszolút számokban 2001/2002 óta az eszközök rekordcsökkenése volt, amely természetesen részvények formájában egy személyé volt. Ebben az időszakban a leggazdagabb japán, Masayoshi Son összesen több mint 70 milliárd dollárt veszített. A SoftBank konglomerátum alapítója a dot-com buborék kipukkadásának legnagyobb áldozata lett, és súlyosbította a veszteségeket a csődbe ment Nippon Credit Bankba sikertelen befektetéssel. A több mint 20 milliárd dollárral azonban (legalábbis) ma is a Forbes legjobb ötven rangsorában szerepel.

A felmérés második része a 2003-as Forbes rangsor egyik leggazdagabb oroszjával és 16. leggazdagabb emberével kezdődik. Letartóztatása, elítélése és bebörtönzése után Mihail Hodorkovszkij, Borisz Jelcin elnök volt tanácsadója több száz millió dollár - lényegében eszköz. külföldön.

Sok más orosz milliárdos is nagy eséseket élt át. Politikai és jogi okokból például Borisz Berezovszkij emigráns (a Sibneft volt tulajdonosa, a mai Gazprom Neft, aki bíróságra került) vagy Vladimir Jevtushenko (a Sistema Holding tulajdonosa). A milliárd dolláros eszközök ingadoznak a nyersanyagárak esése miatt is. 2016 januárjában az orosz milliárdosok összességében több mint 15 milliárd dollárt vesztettek tíz nap alatt az olajáresés során.

Az árucikkek, az acél és a szén is feldúlták Lakshmi Mittal indiai mágnás vagyonát az elmúlt évtizedben, röviddel a válság előtt nem sokkal a világ harmadik leggazdagabb embere is.

Végül, valóban fájdalmas veszteségek érinthetik azokat a milliárdosokat, akik vagy nagy tulajdonban vannak egy társaságban (például Mark Zuckerberg - 17 százalék a Facebookon), vagy ami még rosszabb, nincs jól megoldott részvényesi struktúrájuk.

"Tavaly Elizabeth Holmes-t neveztük el a legfiatalabb női milliárdosnak, aki saját pénzt keresett" - mondta egy évvel ezelőtt az amerikai Forbes, értékét 4,5 milliárd dollárra becsülve. De aztán kiderült, hogy a Theranos biotechnológiai vállalat vérvizsgálata nem működött olyan jól, mint a cég elmondta. És az összeomlásnak akkor volt vége, amikor a vállalat környezetéből származó források azt mondták a Forbes-nak, hogy több Theranos-i befektetőnek voltak elsőbbségi jogai kifizetés esetén, az alapító azonban nem. "Ezért felülvizsgáljuk eszközei becslését. A nullára "- zárta szavait az amerikai Forbes.