10 ok, amiért a rákos gyógyszerek elrejtésére irányuló összeesküvés ostobaság
Rendkívül népszerű a Facebookon és más közösségi médiában, hogy felfedezték a rák kezelését, de továbbra is titkos. Az ok általában ugyanaz. A gyógyszergyárak a krónikus betegségek kezelésével akarnak pénzt keresni, nem pedig gyógyítani. Ez egy egyszerű állítás, egyszerű indoklással, de következményei rendkívül bonyolultak. Ha figyelembe vesszük, hogy a világnak hogyan kell kinéznie ahhoz, hogy ez az összeesküvés-elmélet igaz legyen, azonnal számos lyukat és ellentmondást fedezünk fel.
Tíz okot mutatunk be, amelyek miatt az osztályozott gyógyszerek története fenntarthatatlan. Arra is bátorítjuk az olvasókat, hogy ezen szempontok figyelembevétele mellett figyeljenek arra, hogy az összeesküvők miként próbálnak érvelni ellenük. Úgy gondoljuk, hogy az ezen pontok megcáfolására használt módszerek segítenek megmagyarázni, miért létezik és fennáll az osztályozott drog mítosza, és hogy ezek a kísérletek bizonyítékokat szolgáltatnak az összeesküvők összeesküvésére, és nem magára az összeesküvésre.
A rendkívüli követelésekhez rendkívüli bizonyítékok szükségesek, és ennek az összeesküvésnek a hívei nincsenek bizonyítékok, csak egy történet. Mi rosszabb, ez a történet belülről logikailag nem következetes.
A rákot szemléltető példaként használtuk, de hasonló kritikák felhasználhatók bármely gyógyszer titkosságának összeesküvésére. Úgy döntöttünk, hogy félretesszük azt a tényt is számos teljesen különböző típusú rák létezik, amelyek valószínűleg más gyógyszereket igényelnek, arra a valószínűtlen logisztikára összpontosítani, amelyet a történet megkövetelne.
1. Nem minden, az orvosi kutatásban részt vevő szervezet nyereséges
Mítosz, hogy a kutatás minden finanszírozása kereskedelmi társaságoktól származik. Rendszeresen részt vesznek a kutatásban szerte a világon egyetemi, ők is rendszeresen hozzájárulnak jótékonysági szervezetek mint az American Cancer Society. A rákkezelés legnagyobb előrelépése ezekből a forrásokból származik, tehát elvileg semmi nem áll az útjukban, hogy ne álljanak elő "végső" gyógymóddal.
2. Az orvoskutatók és családtagjaik ugyanolyan fogékonyak a rákra és más betegségekre, mint bárki más
A "titkos gyógyszeres" összeesküvés nyilvánvaló következménye, hogy a kutatók és a cégtulajdonosok hajlandó elsőbbséget biztosítani a társadalomnak és részvényeseinek saját és szeretteik életével szemben. Ez arra utal a kutatásban mindannyian tökéletesen engedelmes robotok, akik soha nem engednek a kísértésnek, hogy segítsenek valakinek, akit érdekelnek, vagy hozzájárulhat a világ jobbá tételéhez. Annak érdekében, hogy minden érintett immunitó legyen az együttérzéssel vagy bánattal szemben, és hajlandó egy célt kitűzni minden személyes törekvés fölé, még az önmegőrzés ösztönére is, méhkas módjára tökéletes egyhangúságot igényel. Földön egyetlen vállalat vagy kormány sem képes erre. Még a filmekben sem fordul elő.
3. Még a vállalatok vezérigazgatói sem tudják felhasználni milliárdjaikat, ha meghalnak valami miatt, amit a cég meggyógyíthatott volna
Még akkor is, ha hisz abban az állításban, hogy a hatalmas emberek nem törődnek barátaikkal és családjaikkal, már önmagában is az önzés vonzereje mohóságuk/nyereségük miatt sokat elárul önmagukról. Ha azt vettem észre, hogy a vállalati igazgatók és a magas rangú kormánytisztviselők túlnyomó része képes volt megmenekülni a rák elől, akkor gyaníthatjuk, hogy kábítószert fedeztek fel és használtak fel egy maroknyi megmentésére. De nem történik meg. Minden évben kibővíti a daganatos betegségben elhunyt gazdagok és hatalmasok listáját . Magába foglalja nagyvállalatok igazgatói, kormányzati vezetők, a Big Pharma alkalmazottai és államfők szerte a világon.
El kell hinnünk, hogy ezek az emberek tudnak a drogról, de úgy döntöttek, hogy nem alkalmazzák a gyanú elkerülése érdekében. Ostobaság azt gondolni, hogy ezek közül az emberek közül, akik fantasztikusan gazdagok, hajlandóak lennének szembenézni a lassú és fájdalmas halál elképzelésével annak érdekében, hogy valamivel több pénzük legyen. Nem lehet igaz, hogy ezek az emberek annyira önzőek, hogy elrejtik a gyógymódot saját hasznukra, ugyanakkor annyira önzetlenek, hogy hajlandók meghalni, hogy titokban tartsák az összeesküvést.
Az ilyen típusú ellentmondások nem bizonyítékokból vagy levonásokból fakadnak, hanem abból a tényből, hogy az összeesküvők annyi vélelmet feltételeznek, amennyire szükségük van a titkos gyógyszer mítoszának fenntartásához anélkül, hogy logikai következményeiket kellő mélységben mérlegelnék.
4. Sok kutató (ha nem a legtöbben) sok pénznél nagyobbra értékelné a hírnevet, a presztízset és a személyes sikereket
Habár hallgatólagosan elfogadjuk, hogy a tudósok és az orvosok nem törődnek azzal, hogy jobbá változtassák a világot, vagy segítsenek a betegeknek, mégsem feltételezhetjük, hogy az egyetlen dolog, ami érdekli őket, az a pénz. Bármely tudós, aki felfedezi vagy részt vesz egy áttörő gyógyszer felfedezésében, azonnal híressé válik kollégái körében. Ez alkalom arra, hogy megmutasd egész életed minden ellenségének és szkeptikusának, hogy nem vagy nulla, de a legjobbak között vagy abban, amit teszel. Ez nemcsak a Nobel-díjat jelenti, hanem gyakorlatilag garantálja a tiszteletére épített szobrokat és egész épületeket, és említést tesz minden orvosi vagy tudományos tankönyvben. Ez azt jelenti, hogy meghatározhatja a fizetését és a választott vállalatnál végzett munkát, és utánajárhat annak, amit csak akar. Csodálatot jelent a rákos megbetegedések milliói és rokonai iránt.
A rák elleni gyógyszer felfedezése olyan hírnevet jelentene, amely versenyezne Einsteinnel, és olyan örökséget, amely a történelem során fennmarad. Nehéz elhinni, hogy bármely tudós feladná mindezt.
A minél sekélyebbek és önzőbbek az összeesküvések szerint tudósok, annál valószínűbb, hogy a teljes személyes nyereséget nemcsak a pénzügyi.
5. Jóllehet nem minden kormánynak kellene részt vennie az összeesküvésben, nem mindenki keresne pénzt
Sok hasonló összeesküvés-elmélet a kormányok és a gyógyszergyárak együttműködésére támaszkodik, de vannak olyan országok, amelyek egyetemes egészségügyi ellátással rendelkeznek drasztikusan csökkentené egészségügyi költségeiket, ha osztályozott gyógyszereket tárnának fel. Valószínűleg passzívan ülnek a fenekükön, pénzt veszítenek, míg mindenki más meggazdagszik? Nem akarna minden ország csökkenteni az egészségügyi költségeket, hogy ehelyett beruházhasson olyan területekre, mint a védelem vagy az energia? Nem, el kell hinnünk, hogy egy olyan világban, ahol egy "minősített gyógyszer" összeesküvését bárki felfedheti, aki rendelkezik laptopdal vagy wifivel, ezek az országok valahogy nem..
6 Biztosítótársaságok nyomása
Újra, ha bármely számítógépes összeesküvés-elméletíró bizonyítékot talál egy minősített gyógyszerre, akkor a biztosítótársaságoknak is tudniuk kell róla. Miért fizetnek még mindig a nagy biztosítótársaságok a drága, de nem hatékony kezelésekért, ha olcsó és hatékony kompenzáció áll rendelkezésre? Ha egy gyógyszer titkolása nagy pénzt hoz, akkor a biztosítási társaságok felelősek a költségek megfizetéséért. Minden elképzelhető okuk megvan arra, hogy felfedjék egy jobb és olcsóbb gyógyszer titkát. Gondolod, hogy tétlenül ülnének és pénzt veszítenének, miközben a gyógyszergyárak meggazdagodtak anélkül, hogy megpróbálnák leleplezni a csalást? Ismét el kell hinnünk, hogy valahogy nem vették észre.
7. A gyógyszergyárak valójában jó pénzt keresnének gyógyszerekre
Melyik univerzumban nem lenne jövedelmező az ilyen monumentális hatékonyság gyógyítása? Ha szabadalmaztatható lenne, akkor felfedezői felfedezésükkel bekerülnének a történelembe (ami sok tudós számára értékesebb, mint gazdag, de a felfedezések hiánya miatt figyelmen kívül hagyják), és társadalmuk milliárdokat keresne. Összeesküvők néha azzal érvelnek, hogy a minősített gyógyszerek nem szabadalmazhatók, de ez ostobaság (két okból).
Először is, a vállalatok boldogulhatnak és boldogulnak is sok pénzt keres nem szabadalmaztatott termékekre és szolgáltatásokra, beleértve a gyógyszergyárakat is. Ez lehet generikus gyógyszerek értékesítése, amely egyes országokban a legálisan forgalmazott gyógyszerek többsége, vagy vény nélkül kapható „természetes” táplálék-kiegészítők, amelyek 30 milliárd dolláros iparágnak számítanak.
Másodszor, gyakran előfordul a cég előáll egy természetes anyagon alapuló gyógyszerrel, amely szabadalmaztatható. Pontosan ez a helyzet a piacon lévő gyógyszerek nagy hányadával. Gyakran csak a hatóanyag elkülönítésére és tisztítására van szükség, és adott esetben kémiai szerkezetének enyhe módosítása vagy egy adott beadási mód bevezetése.
8. A vállalatok már a drogokat vagy a profitmegelőzést helyezik előtérbe
Létezik az olcsó termékek példái, amelyek nagyon hatékonyak egy adott betegség felszámolásában, annak ellenére, hogy az embereket betegen hagyják, majd kezelik, nagyobb profitot jelent . De a vállalatok még mindig létrehozzák őket, ami nyilvánvalóan így van ellentmond annak az állításnak, miszerint annyira könyörtelenek, hogy inkább hagyják az embereket szenvedni, hogy valamivel több pénzt tudnak kipréselni belőlük, mint gyógyszerek eladásával..
Miért például nem titkolta az oltásokat vagy az antibiotikumokat? Nem tennének többet a tuberkulózis ellen a tünetek kezelésével, ahelyett, hogy gyógyszert adnának a gyógyítására? Senki sem profitálhat, ha a kanyaró gyakori és nem ritka? Miért lennének olyan szelektívek a vállalatok, hogy melyik drogot titkolják és melyiket használják? Ennek megint csak akkor van értelme, ha a logikát és a dedukciót nem az igazság feltárására, hanem az állításának védelmére használja. Azzal az állítással kezdi, hogy titokban tartják a kábítószert, majd az ellentmondó tények ellenére használjon minden olyan érvet, amely a forgatókönyv fenntartásához szükséges.
9. Egynél több kereskedelmi gyógyszergyár van, ami versenyt jelent
Ha feltételezed, hogy a gyógyszer tönkretenné a gyógyszergyár jövedelmét, akkor ezt egyúttal feltételezed is felfedezése jó módszer lenne arra, hogy egy adott vállalat legyőzze versenyét. Ha az összes többi vállalat életre szóló eljárást árul, amely gyógyítja a tüneteket, de nem gyógyítja meg a betegséget, akkor csak annyit kell tennie, hogy csökkentse az eljárás költségeit, hogy hatalmas összegeket keressen, miközben üzleti riválisait pusztítja.
Ezután felhasználhatja azt a presztízset, amelyet gyógyszere érvként szolgál pénzügyi adományok kérésekor, szponzorok keresésekor, partnerek kiválasztásakor és hitelek igénylésekor. Élvezheti dollármilliók ingyenes marketingjét és promócióját, amely cége nevét sikerre fogja tűzni. Emellett lesz egy másik előnye is, nem kell néznie, hogy szerettei meghalnak-e kezelhető betegségekben, csak a részvényesek profitjának védelme érdekében.
Nem is nem szükséges, hogy a vállalat először felfedezze a gyógyszert. A gyógyszergyárak összeesküvést alkalmazhatnak egymás ellen. Ha egyikük felfedi egy osztályozott gyógyszer létezését, vagy végzetes hibát tár fel a versenyző gyógyszerében, letörölheti a versenyt. És akkor mutassa be magát olyan társaságként, amelyben megbízhat. Képzelje el mindazt a szégyentelen dolgot, ami eljutna hozzá, ha a közvélemény gyanútlanul érzékeli.
Még akkor is, ha igaz, hogy a gyógyszer nem hoz pénzt, maga az összeesküvés rendkívüli lehetőséget teremt a társadalom számára a csúcsra jutáshoz, majd a fedezethez bármilyen igazságtalan dologra vágyik. Minél kapzsibb és kíméletlenebb egy vállalat, annál valószínűbb, hogy él egy ilyen lehetőséggel. Ostobaság azt gondolni, hogy ezeknek a vállalatoknak nem okoz gondot a közvélemény megcsalása, de soha nem jutna eszükbe egymásra bukkanni.
10. A gyógyszer bizalmas kezelése drágább lenne
A játékelméleti számítások sokkal kifinomultabbak, mint az összeesküvők rendkívül leegyszerűsített nézete. Az összeesküvésben minden társaság megtenné meg kellett fontolnia annak valószínűségét és következményeit, hogy a verseny vagy bármely tudós legyőzte őket a várható nyereséggel szembeni bérszámfejtésén. Ahogy rámutattunk, úgy egy nagy összeesküvéshez sok entitás együttműködésére lenne szükség, amelyek valóban pénzt veszítenének. Ahhoz, hogy az összeesküvés működjön, mindegyiküknek lennie kell hallgatásra kényszerült. Más szavakkal, többet kellene fizetni nekik, mint amennyit elveszítenének. Ez aggodalomra ad okot minden ország egyetemes egészségügyi ellátással rendelkezik és mindegyik biztosító társaságok, amely fizeti a kezelést. Ne felejtsd el bármely orvosnak, kutatónak vagy tudósnak, aki bármilyen szempontból részt vesz gyógyszerfejlesztés, nekik is elég fizetni kellene, hogy ellenálljanak a kísértésnek.
A klinikai kutatás a gyógyszer felfedezésének elengedhetetlen része. Azt jelenti még több olyan információ, amelyet bizalmasan kell kezelni, és még több ember, akit meg kell vesztegetni. Mind a kutatásra és fejlesztésre fordított milliárdok után amikor gyógyírt keres.
Kicsire is szükség lenne zsoldosok serege képes megszabadulni azoktól, akik nem akarnak együttműködni, és elegendő költségvetéssel rendelkezik ennek megakadályozására. Ennek a hadseregnek független és versenyképes kutatóknak is figyelemmel kellene kísérnie és hozzáférnie kell hozzájuk, mielőtt kábítószert találnának vesztegetésre vagy meggyilkolásra. Ezen a ponton a kábítószer titkosságának kiváltsága az ár milliárd dollárba kerül. Minden vállalat számára az lenne az ilyen gyógyszer titkolása teher, nem előny.
Szigorúan véve lehetséges az összeesküvés-elmélet módosítása az ad hoc * feltételezések végtelen regressziójával semmilyen bizonyíték hiányzik, hogy fenntartsa a forgatókönyvét. Ez a legnagyobb összeesküvés-elméletek alapvető jellemzője és vonzereje. Kivéve minél több ad hoc feltételezést használ, és minél több embert kellene bevonni a forgatókönyv fenntartásához, annál kevésbé valószínű az egész történet. Tehát egy bizonyos ponton hasznos használni az Occam borotváját ** és beismerni a rák elleni titkos gyógyszerrel kapcsolatos összeesküvés-elmélet monumentális valószínűtlensége.
Megjegyzések:
* ad hoc - az eredeti követelés magyarázatának vagy módosításának további hozzáadása annak megnehezítése érdekében, hogy megcáfolják és kompenzálják azokat a rendellenességeket, amelyekre az állítás (vagy hipotézis) az eredeti formájában nem számított
** Occam borotvája - az az elv, hogy ha egy jelenség egynél több magyarázatot magyaráz, jobb, ha a legkevésbé bonyolultat választja
A cikk egy olyan cikk fordítása, amely az I Fucking Hate Pseudoscience és a The Credible Hulk tudomány népszerűsítője együttműködéséből származik. Fordítás és publikálás a szerzők engedélyével.