A tudományos elméletek nem egyértelműek. Mindig bizonyíthatók és cáfolhatók. Ezért, amikor jobban belemegyünk a történetbe, meg fogunk tölteni néhány őrült elmélettel, amelyeket egykor igaznak fogadtak el.

Például azt feltételezték, hogy a volt nők jellemzői átadhatók egy másik férfival rendelkező gyermekének. Mi lehet félelmetesebb? És honnan származik? Itt van további kilenc elmélet, amelyeket egykor tényként fogadtak el.

10 Anyai benyomás

őrült

A 20. század elejéig úgy gondolták, hogy egy terhes nő tapasztalata megváltoztathatja a magzatát. Ezt anyai benyomásnak hívják. Az emberek azzal érveltek, hogy az anyai benyomás oka lehet az, amit az anya hallott. Például egy nő süket gyermeket szülhet, ha terhesség alatt hangos hangot hall.

Okozhatta az is, amit az anya látott. Egy terhes nő vak gyermeket szülhet, ha vak embert lát. Az orvosok azt tanácsolták a terhes nőknek, hogy látogassanak el kellemes helyeket, például művészeti galériákat és zenei koncerteket, hogy elkerüljék a deformálódott gyermekeket.

1726-ban egy Mary Toft nevű szobalány felhasználta hitét anyai benyomásában, amikor megtévesztette az orvosokat, mert azt hitte, hogy nyulakat adott életre. Az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy gyermekeik azért lettek nyulak, mert nyulakat ettek, nyulakról álmodoztak, és élvezhették a nyulak vadászatát a kertben.

Joseph Merricket (elefántemberként ismert) anyai benyomás áldozatának tekintették. Az emberek azt hitték, hogy deformálódott, mert anyja terhesség alatt félt az elefánttól. Ma már tudjuk, hogy Merrick neurofibromatosisban és/vagy proteus szindrómában szenvedett. Preformationizmus

A 17. és a 18. század folyamán az orvosok évszázadokig úgy gondolták, hogy az emberi sperma vagy petesejtek tartalmaznak egy kis embert, amely a méhben nőtt fel. Ezt a hitet előformációnak nevezték, és elterjedt állatokra és rovarokra. A kutatók még azt állították, hogy apró szárnyakat találtak a csirke embriókban.

A preformizmust erősebb mikroszkópok kifejlesztése után cáfolták. A kutatók emberi és állati petéket, spermiumokat és embriókat figyeltek meg, és megállapították, hogy ezek nem tartalmaznak miniatűr lényeket. Ma a preformacionalizmust felváltotta az epigeny.

8 Spontán generáció


A spontán generáció abban a hitben volt, hogy az élő szervezetek élettelen anyagból származnak. Például azt gondolták, hogy az egereket rejtett élelmiszerekből készítik, és hogy a férgek férgekből származnak. Az elmélet először a római korban jelent meg

A spontán generáció a megfigyelés eredménye. Az egyik észrevette, hogy a rothadt húson mindig a férgek jelentek meg, az egerek pedig rejtélyes módon kenyérben és sajtban jelentek meg régi ruhákban és sötét területeken. [3] Néhányan még a 17. században azt írták, hogy az egerek úgy hozhatók létre, hogy hegesztik a búzahéjat és 21 napig nyitott edényben hagyják őket.

Az évszázadok során több tudós cáfolta a spontán generációt, de egyikük sem készített végleges kísérleteket. A spontán generáció hívei néha kísérleteket is csavartak nézeteik alátámasztására. Az elméletet Louis Pasteur 1859-ben végleg eltörölte.

7 Telegónia


A Telegony úgy vélte, hogy egy nő korábbi szexuális partnerének tulajdonságai átadhatók egy másik férfival született gyermekének. A híres görög tudós és filozófus, Arisztotelész tervezte.

Bár a Telegoniát ma elutasították, akkoriban komolyan vették. Emiatt a görög hősöknek általában két apjuk volt - egy ember és egy isten. Ez is ok volt a leülésre, és a leendő brit királyok nem vehettek feleségül olyan nőket, akiket korábban feleségül vettek. Érdekes esemény történt a 14. században, amikor a brit monarchia megpróbálta megakadályozni a házasságkötést a későbbi Edward fekete herceg király és az elvált kenti Joan között.

A telegóniát a 19. században cáfolták, amikor kiderült, hogy a genetika meghatározza az utódok jellemzőit. Érdekes, hogy az Új-Dél-Wales-i Egyetem kutatói 2014-ben felfedezték, hogy a telegónia valóban valóságos a gyümölcslegyekben. Az első hím repülős pár nőstény meghatározza az utód méretét, még a többiekkel való párzás után is. Fekete fog

Több ezer évvel ezelőtt a tudósok tudták, hogy a fogfájást egy féreg jelenléte okozza a fogban. Felhívták ezt az állítólagos betolakodót. A fogférgek első említésére Kr.e. 5000 körül került sor.

A tudósok nem tudták, hogy a baktériumok először a 18. században ettek fogat, amikor megcáfolták a fogféreg elméletét. Korábban azt állították, hogy a fog a fogak beállításában van, és mozgásakor fogfájást okoz. A fájdalom megszűnt, amikor a féreg elment.

Az elméletet az a tény támasztotta alá, hogy a fog alján lévő ideg féregre emlékeztetett. A tudósok azonban nem értettek egyet azzal, amit az állítólagos féreg festeni fog. Brit tudósok szerint úgy néz ki, mint egy angolna. Német tudósok szerint ez rablásra emlékeztet.

Néhány tudós elfogadta a fogféreg hiányát abban az időben, amikor azt a 18. században betiltották. 1900-ig megtartották azt a hitüket, hogy a fogférgek fogfájást okoznak. [5]

5 Miasm elmélete


A középkori orvosok úgy vélték, hogy a levegőben lévő veszélyes füstök, úgynevezett miasmák, betegségeket okoznak. A miazmába vetett hit annyira nagy volt, hogy a maláriát róla nevezték el. A malária az olasz mala ("rossz") és aria ("levegő") szavakból alakult ki. Az emberek nyilván úgy vélték, hogy a maláriát a rossz levegő okozta.

Az emberek azt is elhitték, hogy a halálos betegséget a rossz levegő okozta. Azok az orvosok, akik a londoni nagy pestis idején a pestis áldozatait kezelték, még virágokat is tettek az arcmaszkjukba, hogy megvédjék magukat az állítólagosan rossz levegőtől. Bár ez nem védte meg őket a tengertől, a miasmától való félelemnek megvoltak az előnyei.

Az orvosok támogatták a tisztább környezetet, mert tévesen azt hitték, hogy bomló anyagok és élőlények veszélyes füstöket szabadítanak fel. Florence Nightingale, a modern ápolás édesanyja is gondoskodott arról, hogy a kórházak tiszták és tágasak legyenek.

Angliában az emberek öntudatlanul megvédték magukat a betegségektől azáltal, hogy eltávolítják a tisztátalan utakat, amelyek gyanúja miasma okozása. A szennyeződés valóban okozta a betegséget, de nem úgy, ahogy gondolták. Ezen ismeretek hiánya jelentett nagy hátrányt az orvostudományban. Az orvosok gyakran hagynak nemkívánatos kezeket a betegek gondozásában, és vonakodva beteg orvosi betegségekben. A miasma elmélete a 19. században csökkent, amikor a tudósok felfedezték, hogy a betegséget mikroorganizmusok, például baktériumok okozták. Ez a csírák elmélete, és még mindig létezik. [6]

4 Kalóriatartalmú folyadék

Ma már tudjuk, hogy a hő egyfajta energia. Az energia más formáihoz hasonlóan ez sem létrehozható, sem megsemmisíthető, hanem egyik formáról a másikra átvihető. Az emberek nem tudták, hogy több évszázaddal ezelőtt történt. 1787-ben Antoine Lavoisier francia vegyész még azt is kijelentette, hogy a hő egy folyadék, amelyet kalorikus folyadéknak neveznek.

Lavoisier azt állította, hogy a hő egy melegebb testből egy hidegebb testbe került egy kalóriatartalmú folyadékon keresztül. A hűtőborda melegebb volt, amikor több kalóriatartalmú folyadékkal töltötték meg. A kalóriafolyadék-elmélet döntő magyarázatot jelentett abban az időben több hővel kapcsolatos jelenségre.

Például a kutatók azt állították, hogy a kompresszió során megfigyelt hőmérséklet-növekedés annak az eredménye, hogy a kalóriatartalmú folyadékokat kisebb térbe préselték. A legtöbb kalóriatartalmú folyadék alapvetően több hőt jelent. Az elméletet a tervezése után több évvel cáfolták. [7]

3 Üreges Föld

Az üreges föld elmélet kissé eltér az itt említett többi elmélettől. Először is, a legtöbb tudós még soha nem fogadta el. Ezenkívül néhány ember még mindig úgy véli, hogy ez igaz, bár nincs bizonyíték a helyességükre, és minden tény, amelyet a Földről ismerünk, helytelennek bizonyul.

A Hollow Earth-t Edmund Halley tervezte 1692-ben, amely után az üstökösnek is Halley nevet adták. Halley azt javasolta, hogy a föld üres legyen, amikor felfedezte, hogy bolygónk mágneses tere gyakran változik. Úgy gondolta, hogy ez lehetséges, mert a Földnek több mágneses tere van.

Halley feltételezi, hogy világunk négy területből áll. A föld, mint látjuk, a legnagyobb birodalom; Kint van, három másik golyóval. A gömbök annál kisebbek, minél távolabb vannak a földön. Ez azt jelenti, hogy a legbelső gömb a legkisebb és a legtávolabbi a legnagyobb.

Számos tudós támogatta Halley elméletét, és néhányan még véleményüket is kiegészítették. Leonhard Euler azt állította, hogy a földi nap fényt ad a belső földön élő embereknek. Sir John Leslie szerint két nap van. Ennek ellenére ezt az elméletet megcáfolták, de nem mindenki ért egyet ezzel. [8]

2 Humorális elmélet

A humorális elmélet szerint minden embernek négy bölcse van. Ezek vér, nyálka, fekete epe és sárga epe. Minden humor a négy elem egyikével társult: levegő, föld, víz és tűz. Minden humor a négy évszak egyikéhez kapcsolódott. Feltételezték, hogy minden évszakban mindenkinek sok humora volt. Például a vérnek tavasszal bőségesnek kell lennie. Ez gyorsan problémákhoz vezethet, mert a test egyensúlyba hozza a négy szeszélyt a normális működés érdekében.

Korábban az orvosok gyakran kiegyensúlyozatlan humor miatt kezelték az embereket. A diagnózistól függően a betegeknek bizonyos ételeket és gyógyszereket kellett szedniük vagy bevenniük. Néha az orvosok radikális taktikát alkalmaztak. Forró vas segítségével hólyagokat hoznak létre a betegek bőrén, vagy arra kényszerítik őket, hogy hashajtókkal tisztítsák meg a vastagbelet. Szélsőséges esetekben egyszerűen kiürítették a testet a túlzott humortól. A humorális elméletet az 1800-as években cáfolták. [9]

1 Az univerzum geocentrikus modellje

Az univerzum geocentrikus modellje a csillagászat egyik legrégebbi elmélete. Az volt a meggyőződés, hogy a Föld áll az univerzum középpontjában, és hogy minden égitest, beleértve a Napot, a Holdat és más bolygókat is, a mi világunk körül forog. Valójában ez a Holdra vonatkozik, de nem a napra és más égitestekre.

Az elméletet először az ókori görög filozófus, Anaximander dolgozta ki a Kr. E. Javasolt Kr. Anaximander azzal érvelt, hogy a Föld henger, és hogy minden égitest körülötte forog. Platón, Pythagoras és Arisztotelész később megerősítette, hogy a Föld gömb, de mégis azt állította, hogy az univerzum központja.

Számos csillagász előállt az univerzum geocentrikus modelljével az évek során, különösen a 10. és 12. század között, de egyiket sem fogadták el helyesnek. Ez megváltozott a 16. században, amikor Nicolaus Copernicus azt állította, hogy a Föld nincs az univerzum középpontjában.

Kopernikusz megállapításait De revolutionibus orbium coelestium (19459020) című könyvében írta az égi földgömbök forradalmairól). Tudta, hogy a könyv ellentmondásos lesz, és csak akkor küldi el egy kiadványnak, amikor már közel van a halálhoz. Az egyetemes elmélet geocentrikus modelljét végül a 17. században cáfolták meg. [10]