A bántalmazás különféle formáit átélő gyermekek számára végzett munka új dimenziót kapott - a Gyermekjogi Tanács és a pozsonyi Gyermekpszichológiai és Patopszichológiai Kutatóintézet augusztus 18-án aláírta az együttműködési megállapodást. A Tanács megbízott elnöke PhDr. Mgr. Alena Dušatková és a Kutatóintézet igazgatóhelyettese PhDr. Jana Tholtová az intézet vezetőségének és a Tanács elnökségének tagjainak jelenlétében meghatározta a kölcsönös kapcsolatok mércéjét, hogy együtt megbarátkozhassanak a gyermekek világával. Szülők, szakemberek, tisztviselők és politikusok.
A Tanács és a Kutatóintézet közötti együttműködés főleg a felmérések, az alap- és az alkalmazott kutatás területén fog megvalósulni; a bevált gyakorlatok megosztása a kutatás módszertanában, a kutatási elemzések, outputok feldolgozása; az RPPD és a VÚDPaP szakmai kapacitásának felhasználása kutatási célokra mindkét fél érdekében; hazai és nemzetközi partnerségek megosztása a tanácsadói, oktatási és kutatási együttműködés támogatása érdekében; az állam, az állami és közintézmények és az önkormányzat által kijelölt kutatási feladatok együttes végrehajtása (feladatok kérésre); a családpolitika, a gyermekek mentális egészsége, valamint a gyermekeket az erőszak minden formájától való védelme érdekében folytató főbb társadalmi kérdések interdiszciplináris kutatásának támogatása együttműködés az oktatási, tanácsadói és szakmai gyakorlat kutatási eredményeinek megvalósításában.
A bal oldali képen PhDr. Jana Tholtová, jobb PhDr., Mgr. Alena Dušatková az együttműködési megállapodás aláírásakor.
A Duna-híd alatt meleg takaróban van. Egy megtört apa vele. Sötét, száraz éjszaka van, amikor a Duna hatalmas vizei csendesen folynak, az éjszakát a rendőri reflektorok éles sugarai és a rendőrkutyák dübörgése keresztezi. Véget ért a boldogtalan tinédzser kétségbeesett keresése, amely lefelé ért egy sort, ahonnan már nem volt visszatérés. Nina. A szülők gyermeke, aki nem látta saját válómérgeit, nem hallotta saját gyermekének zokogását az otthon elvesztése miatt. - Ninka, ninkám - hogy vagy?, sóhajt törött apa. "Haza akarok menni…"
Juraj Lehotský nagy és nemzetközileg elismert rendező filmje a saját családjukban elveszett gyermekek tabutémájához nyúl. Mítoszokat vet a gyermekek és a szülők közötti kapcsolatokról, és feltárja a felnőttek egoizmusát. Ninát keresed - ismered Ninát? Ismer olyan gyereket, aki vándorol és fájdalmasan néz legalább a szerelem szalmaszála után? Írj nekünk a környezetedben élő gyermekekről, akiknek életét válómérgek tönkreteszik, megpróbálunk egy reménylámpát hozni. Írjon az [email protected] címre, bár névtelenül, de adjon meg elérhetőségeket, hogyan találkozunk a gyerekkel, hol kezdhetjük…
minden családi bontás a gyereket érinti leginkább. Ha a szülők szétválását kölcsönös gyűlölet kíséri, a gyermek áldozattá válik, és mentális egészsége és fejlődése károsodik. Ha a szülők egy gyereket vonnak be vitáikba, az elfogadhatatlan, és a civilizált világban pszichológiai bántalmazásnak számít. A gyermek nem tesz különbséget jó és rossz szülő között, ahogy a felnőttek látják, hanem problémát keres magában. Belső konfliktusba keveredik, és pszichéje visszafordíthatatlanul megsemmisül. A gyermek nem érti, miért hirtelen utál valakit, aki korábban kedvelte. A gyermekek világa eltér a felnőttek világától.
tudjuk, hogy nem kerüli el azokat a helyzeteket, amikor abbahagyja a megértést és a szakítás mellett dönt. De ne feledje, hogy ez csak a te döntésed. Nem a gyermekei döntése! A gyerekek teljesen másképp látják. A család felbomlásával tönkretetted világukat, és kölcsönös viták során még mindig károsodsz az egészségükön, és olyan szeretetet viszel hozzájuk, mint az élő víz. Mindennek az alapja. Naiv és nagyon veszélyes a gyermeket szellemileg manipulálni. Nem csak a volt partnerét bántja, hanem elsősorban a gyermekét. A gyermekét szerető apa arra törekszik, hogy szépen és kedvesen beszéljen anyjáról; az anya, aki tisztán és rosszul szereti gyermekét, mindent megtesz annak érdekében, hogy fenntartsa a gyermek jó kapcsolatát az apával. Ha kölcsönös szeretetet tanúsítasz gyermeke előtt, annak ellenére, hogy már nem érted egymást, több szeretetet fogsz elérni önmagad iránt. Minden más csak egy mérgező fatamorgana.
Kerülje az edzéseket, a próbákat és a fokozódó feszültségeket. Még akkor is, ha nagy bűntudatot, igazságtalanságot érez, még megtanult gyűlölni, megőrizni a békét és az alázatot, és mindent megtett annak érdekében, hogy a gyermek felismerje szakítását olyannak, ami nem érinti őt. Oszd meg, ha nem tudsz másként. De tartsa meg a gyermek családját. Mert a házasság vagy a párkapcsolat (sajnos) mulandó, de a család egy életre szól! Anya vagy apa egyszerűen örökké vagy.
A Gyermekjogi Tanács - Szlovák Köztársaság nyilvános ígéretet tesz arra, hogy továbbra is segít Önnek, a szülőknek a gyermekek érdekében. Szeretnénk elősegíteni a konfliktusos családi széthullások megoldásának holisztikus megközelítését, hogy az állami beavatkozás rendszere a családi ügyekben elkerülje a szubjektív döntéseket, elkerülje a hosszadalmas megoldásokat, megvédje a gyermekeket a felnőtt kapcsolatok feszültségétől. Szeretnénk, ha bizalmat szerezne az objektív intézményi segítségnyújtásban és elkerülné a peres eljárásokat. Egyetlen bíróság sem tudja megoldani két ember kapcsolatát, de a szakmai segítség arra ösztönözheti az embert, hogy önreflexióba menjen, és megszabadítsa a viták ördögi körétől.
A harmonikus környezetben felnövő gyermek jó emberré válik. A jó ember nem tesz rosszat. Ezért a szélsőségesség, a korrupció, a társadalmi gyűlölet és más szociálpatológiai jelenségek visszaszorítására irányuló jelenlegi erőfeszítéseknek meg kell kezdődniük a családban. Ha a család a társadalom alapsejtje, akkor ha a sejt egészségtelen, akkor az egész társadalom egészségtelen. A gyermekek a lényünk értelme.
Illusztráció fotó: internet - .shock
A Cseh Köztársaság Alkotmánybírósága szerint az állami hatóságoknak kötelességük megvédeni a gyermekeket egy szülőtől, aki manipulálja őket, hogy eltávolítsák az életüket a másik szülő gyermekétől. Sajnos Szlovákiában tombol a kórokozó szülői támogatás légköre, amelynek hangját egy barátja adja meg, amely a minisztériumok struktúrájában alakult ki. Az Alkotmánybíróság ezen felvilágosult megállapítását érvként tesszük elérhetővé annak érdekében, hogy gyermekünket megszabadítsuk a gyűlölet terhe alól. Dolgozzon vele az irodákban, a bíróságokon és minden lépésben, hogy segítséget találjon a szenvedő gyermekek számára.
Az állami hatóságoknak kötelességük olyan megoldásokat keresni, amelyek megakadályozzák mind a gyermekek elleni fizikai erőszak kockázatát, mind pedig a szülő általi manipulációt, amelynek célja a másik szülő elutasítása.
Alkotmánybíróság, Brno, TZ 80/2017
- az Alkotmánybíróság szenátusa (előadó bíró, Kateřina Šimáčková) részben helyt adott a panaszos alkotmányjogi panaszának, és közleményében hatályon kívül helyezte a prágai regionális bíróság megtámadott ítéletét, amely felére korlátozta a panaszos kapcsolatait kiskorú gyermekeivel az elsőfokúhoz képest ítélet. Az Alkotmánybíróság véleménye szerint megsértették a panaszos alapvető jogait a családi élethez és a gyermekgondozáshoz, amelyet a 10. cikk (4) bekezdése garantált. 2 a článku 32 ods. 4 Alapjogi és Szabadságjogi Charta.
Az Alkotmánybíróság emlékeztetett arra, hogy a kapcsolattartás szabályozásának eldöntésekor a bíróságoknak azt kell feltételezniük, hogy mindkét szülőnek joga egyenlő mértékben gondoskodni a gyermekről és részt venni annak nevelésében, ami megfelel a gyermek mindkettő gondozásához való jogának. szülők. Ha bírósági határozattal a gyermeket az egyik szülő gondozására bízzák, akkor általában a gyermek érdeke az, hogy lehetővé tegye számára a másik szülővel való kapcsolattartást olyan mértékben, hogy a posztulátum egyenlő szülői gondozás.
Az Alkotmánybíróságnak nem kellett alábecsülnie a kiskorúaknak a panaszos állítólagos magatartásával kapcsolatos kockázatát, és megállapítania kellett, hogy a regionális bíróság nem foglalkozott az Elsőfokú Bíróság által kijelölt szakértő következtetéseivel., a munkahetek alatt is javasolta a közösülést; a bíróság nem is foglalkozott a gyermekek esetleges anyai manipulációjával, bár a szakértői vélemény jelezte. Ezenkívül a gyermek szociális és jogvédelmi hatóságának az anya állításain és a kiskorúak által az interjú során megfogalmazott tényeken kívül nincs más információja a kiskorúak aránytalan büntetéséről. Ezenkívül az Alkotmánybíróság véleménye szerint a regionális bíróság ítéletéből hiányzik a logika. Ha ez a bíróság úgy ítélte meg, hogy a kiskorúakat veszélyezteti a kérelmező, akkor nem volt világos, hogy a hétvégi kapcsolat harmadik fél jelenléte nélkül hogyan szüntetheti meg ezt a veszélyt, és miért nem biztosítja a kiskorúak védelmét segített kapcsolat. Ha viszont a regionális bíróság úgy ítélte meg, hogy a kiskorúak egészségének és mentális állapotának károsítása nem valós, ítélete indoklásából nem világos, hogy miért tartotta az apával való felezés a gyermekek érdekeivel összhangban.
Az Alkotmánybíróság azt is megállapította, hogy a kérelmező kötelességszegéseire utaló jelek továbbra sem voltak olyan súlyosak, hogy igazolják a kiskorúakkal való kapcsolattartás későbbi teljes megtiltását, amelyet rendkívüli helyzetekre kell fenntartani. Az erőszak egyelőre be nem bizonyított kockázata esetén a gyermekek mindenek felett álló érdekének arra kell vezetnie a regionális bíróságot, hogy a panaszos számára legalább a büntetőeljárás végéig legalább segített kapcsolatfelvételt engedélyezzen, ami elősegítené a gyermekekkel való kapcsolattartást és semlegesítené a gyermekekkel való kapcsolatfelvételt. - a beavatkozó kiskorúakkal fennálló kapcsolatára gyakorolt káros hatásai. A szülő fizikai erőszakos fenyegetése összehasonlítható azzal a kárral, amely az egyik szülőhöz fűződő kapcsolatok elvesztéséből származik a másik szülő manipulációja következtében. Ha az egyik szülő gyűlöletre vagy megtagadásra vezeti gyermekét a másik szülőtől, akkor valójában megtanítják őt utálni magát.
Ebben az esetben a regionális bíróság nem tett eleget annak a kötelezettségének, hogy a szülőket a családjuk válságának konstruktív megoldására vezesse. Az állami hatóságok (mind a bíróságok, mind a gyermekek szociális és jogi védelmi szervei) feladata mind a szülők általi esetleges fizikai erőszak megelőzése, mind az egyik szülő kiszorítása a gyermek életéből a másik szülő esetleges manipulációja miatt.
Miroslava Sedláčková, az Alkotmánybíróság szóvivője
Prágában július közepén t.r. történelmi lépést tett a problémák gyakorlati megoldásának ésszerűsítése felé egy kóros jelenséggel - a szülők elutasításával. A nemzetközi kongresszuson orvosok, pszichológusok, tudósok és más mentálhigiénés szakemberek gyűltek össze, hogy létrehozzák a Szülői Idegenítési Szakértők Európai Szövetségét (EAPAP).
A szülők elidegenedése és ennek a kóros jelenségnek a kezelésére nemzetközileg elismert gyakorlatok minden országban ugyanazokkal az akadályokkal szembesülnek: a megértés hiánya, a szülői elidegenedés fennállásának elégtelen elfogadása, a problémák hatékony kezeléséhez szükséges elégtelen beavatkozás, a tényleges gyakorlatot gátló akadályok és akadályok. A kongresszus résztvevői feltétel nélküli konszenzusra jutottak a probléma koherens európai megközelítésének kialakításának szükségességéről. A szakértői együttműködés Európa-szerte elősegítheti az előítéletek leküzdését és a szülői elidegenedés viselkedésének helytelen viselkedését.
Például, amint azt prof. dr. sc. Gordana Buljan Flander - a horvátországi Zágrábi Gyermekvédelmi Központ igazgatója jelentős sikereket ért el, az oktatás és a gyakorlat megváltoztatása alapján. A londoni Family Separation Clinic-szel dolgoznak, ahol sok éves tapasztalattal és sikerrel rendelkeznek a gyermekek kezeléséből eredő rendellenességek kezelésében.
Az új európai EAPAP-nak kulcsszerepet kell játszania a normák meghatározásában, a gyakorlatok szabályozásában és a szakemberek védelmében. Az új szövetség alapítói egyetértettek abban, hogy mindezek az oktatással, a figyelemfelkeltéssel és a szakemberek szakmai fejlődésével együtt elengedhetetlen részei lesznek az EAPAP további munkájának. Az egyesület küldetése az, hogy segítsen leküzdeni a háziorvosok által tapasztalt nehézségeket, ellenállni a gyermekeket hatékonyan segítő beavatkozásoknak, valamint folytatni az erőfeszítéseket annak biztosítására, hogy a szülői elutasítást minden országban megfelelően elismerjék, és a terápiák általánossá váljanak. Az EAPAP megvédi a háziorvosokat, és erős csapatot hoz létre, amely megalapozza a szülői elutasítás Európában történő kezelését.
A Szülői Elutasító Szakemberek Európai Szövetsége megvédi a szakembereket és a gyermekeket azoktól, akik szakértőknek vallják magukat szüleik elutasításában, anélkül, hogy bármilyen sikert tudnának bizonyítani. A gyermekvédelmi rendszert alkotó nemzeti intézmények nem ismerik el a gyermekek javát szolgáló, bizonyítékokon alapuló beavatkozásokat, korlátozzák a működő segítség és terápia normáinak alkalmazását, és mindent úgy alakítanak, hogy a kutatás és a gyakorlat megfeleljen saját meggyőződésüknek. . A szokásos beavatkozási módszerek egyszerűen nem működnek a szülői elidegenedés problémája esetén, erre nincs bizonyíték.
Alapvető fontosságú, hogy az EAPAP befolyásos, bátor és határozott erőt építsen fel a szülői elidegenedés és a család védelme terén, hogy a gyermekeket ne érje pusztító korlátozás. Az EAPAP elkészíti és kodifikálja a gyakorlatra vonatkozó nemzetközi normákat, és minden tagállamban oktat, képez és tájékoztat minden szinten. Ez a munka gyorsan halad előre olyan erős és aktív tagokkal, akik jelentős erővel rendelkeznek az európai gyermekjóléti menetrendben.
A Gyermekjogi Tanács - a Szlovák Köztársaság mindezek részévé válik.
Forrás: EAPAP, fordította: Bohuslav Lenghardt; Szerkesztés: Jozef Tinka