Kérdés: Fellebbezés a tartásdíj összegére

Hello, szeretném megkérdezni. Egy barátja petíciót nyújtott be a tartásdíj csökkentése érdekében, mivel jelenlegi jövedelme nettó 320 euró. A tartásdíj 100 euró. Elutasították a csökkentést, kijelentve, hogy ott hagyta ott a munkát, ahol magasabb volt a jövedelme. Tévedése az volt, hogy előző munkahelyén legfeljebb 400 euró volt a jövedelme, és 100 euró összegű tartást nem tudott fizetni. Adósságai vannak, a végrehajtó levonja az összeget a fizetéséből, ezen felül bérleti díjat és ételt is fizetnie kell. Hogyan lehetséges, hogy az egyik bíró nem lojális, és nem csökkentette eltartását legalább 50 euróra? Így kényszerítik az embereket arra, hogy illegálisan tegyenek dolgokat. Alacsonyabb tartásdíjat akart őszintén fizetni, és ezt nem engedték meg neki. hát, köszönöm.

2021

Válasz: Fellebbezés a karbantartás összegéhez

A bíróság a tartás megállapításakor megvizsgálja a szülők körülményeit. a gyermek. A bíróságnak nem kell figyelembe vennie egy olyan helyzetet, amelyben az adós (az, aki köteles tartásdíjat fizetni) saját cselekedeteivel, vagyis hogy pl. megtagadta a munkát ott, ahol magasabb volt a jövedelme.

Hasonlóképpen, a bíróság nem veszi figyelembe, hogy a gyermek apjának vannak olyan adósságai, amelyeket meg kell fizetnie. Neki volt. a gyermeknek joga van részt venni szülei életszínvonalában.

A 62. bek. 5 törvény. nem. 36/2005. Coll. a családról:

„5) A tartásdíj elsőbbséget élvez a szülők egyéb költségeivel szemben. A bíróság a köteles szülő képességeinek, lehetőségeinek és anyagi körülményeinek vizsgálatakor nem veszi figyelembe a köteles szülő azon kiadásait, amelyek felmerülése nem szükséges. ”

Így a tartásdíj elsőbbséget élvez az adós egyéb költségeivel szemben. Természetesen, ha a döntés nem érvényes, egy barátja fellebbezést nyújthat be a regionális bírósághoz.

Nagyon elégedett vagyok. szakmai megközelítés, abszolút helyes viselkedés, egyik kérdésem kidolgozása és válaszküldés a kiegészítő kérdésekre.

Csak nagy tapasztalatom van. Akár ingyenes konzultációval, de telefonos konzultációval is. Szakemberek a megfelelő helyen, és úgy gondolom, hogy még nem vagyunk készen az együttműködéssel.

Nagyon elégedett voltam a rugalmas, professzionális és ügyfélbarát megközelítéssel. Nagyon komplex munka. Erősen ajánlom mindenkinek, aki 100% -os minőségre számít.

A kérdésemre nagyon gyorsan és szakszerűen válaszoltak. Örülök, hogy vannak olyan ügyvédi irodák is, amelyek szakmai szemléletükkel .

JUDr úr ügyvédi irodája. Milan Ficek, nagyon nehéz helyzetbe kerültem a tulajdonosnál a bérelt lakásban és.

Nagyon elégedett vagyok Judr úr megközelítésével. Ficeka és gyors válasz a kérdésemre. Nagyon ajánlom mindenkinek.

Köszönöm a gyors választ. Remek tippet kaptam arról, hogyan kell eljárni és megtakarítani a jogi szolgáltatások további költségeit.

Nagyon értékelem a felajánlott lehetőséget, hogy online kapcsolatba léphessek egy szakértővel. Rövid idő alatt megkaptam a választ, és ez nagyon sokat segített nekem, köszönöm és ajánlom.

Nem találta meg a választ a kérdésére? Megtalál:

JUDr. Milan Ficek ügyvéd

ingyenes online jogi tanácsadás

Kérdés: A tartásdíj fellebbezése (családjog)

Helló, szeretném megkérdezni, hogy van, amikor egy gyermek apja 30e tartásdíjjal vádolt meg, de csak havi 5e után küld. Tehet bármit is ez ellen? hát, köszönöm.

Válasz: Fellebbezés a karbantartás összegéhez

Felelős: JUDr. Milan Ficek ügyvéd (válasz elküldve: 2017.06.08.)

az általad leírt helyzetben két lehetőséged van (az egyik nem zárja ki a másikat, lehetséges kombinálni őket egymással):

(1) A végrehajtható határozat (azaz kézbesített tartási ítélet esetében) elfogadható végrehajtási okirat. Így, ha a gyermek apja önként nem fizet tartásdíjat a bíróság által megállapított összegben, végrehajtáshoz fordulhat a végrehajtóhoz. Ő az egyetlen jogosult személy, aki hozzáférhet a gyermek apjának vagyonához.

2. A második lehetőség a kötelező tartás mellőzésével járó bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt büntetőjogi panasz benyújtása. 207. §-a szerint Törvény 1. -a. 300/2005 Coll. A Büntető Törvénykönyvet tényleges megfogalmazásában olyan személy követi el, aki két éven belül nem teljesíti a legalább három hónap fenntartására vagy eltartására vonatkozó törvényi kötelezettségét, beleértve gondatlanságból is, és legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik. évek. Ha a gyermek apja legalább három hónapig (két év alatt) nem fizetett tartásdíjat a bíróság által meghatározott összeg teljes összegében, akkor az említett bűncselekmény formai jellemzői.

Nyújthat be végrehajtást bármely végrehajtóhoz, és bűnügyi panaszt nyújthat be a rendőrségen vagy az ügyészségen.


JUDr. Milan Ficek ügyvéd

Ha további kérdése van, töltse ki az alábbi űrlapot: