A tagok már az első olvasat során áttolták, de a második döntő lesz. A törvényben van egy olyan mondat is, amelynek köszönhetően az orvosok kötelesek lennének biztosítani, hogy egy nő szonográfiai vizsgálat során láthassa az embrió képét, és ha technikailag lehetséges, hallja a szívverését. A ružinovi nőgyógyászati ​​klinika vezetője azonban azt állítja, hogy az első trimeszterben a szív hallgatása károsíthatja a gyermek magzatát. A törvényt jövő év márciusától kell alkalmazni. Megfogalmazása azonban nagy szenvedélyt keltett. Az Anton Chromík által vezetett Keresztény Szövetség a Családért még petíciót is indított Záhumenský elbocsátása miatt a születendő csecsemők szívének meghallgatásával foglalkozó szakértői véleménye miatt. Szerinte ez veszélyeztetheti a magzatot, és a pszichológiai hatás helyett, amelynek könnyebben kellene megváltoztatnia a nők abortuszra vonatkozó döntését, a nőgyógyász szerint nő a magzati károsodás kockázata.

csecsemők

"A szívverést hallgató Doppler akár hat fokkal is melegíti az embriót, ami komolyan veszélyeztetheti a baba agyát, szívét vagy szemét" - mondta Záhumenský, hozzátéve, hogy az anya végül megtarthatja a babát, és az ötödik hónapban megtudhatja, hogy súlyosan sérült magzata van. A krómot zavarja, hogy a nőgyógyász nem mondta, hogy egy ilyen eljárás "körültekintően, mértékkel és biztonságosan alkalmazható". Záhumenský nőgyógyász azzal érvel, hogy ez nem az ő, hanem a világ szakértői hatóságainak véleménye. "Az ISUOG nemzetközi ultrahangos társaság szerint ezt a vizsgálatot nem szabad 10 héten belül felhasználni a csíraszövetekben, mert az embrió akkor alig kommunikál az anyával, és a hő felhalmozódik az embrióban, és veszélyes lehet számára" - tette hozzá. .

Ugyanakkor ő maga is ellenzi az abortuszt, mert azok "rendkívül negatív egészségügyi, társadalmi és demográfiai hatásokkal bírnak". "Aktív megközelítést kell alkalmaznunk, különösen a nem tervezett és nem kívánt terhesség megelőzésében, megfelelő szexuális nevelés és rendelkezésre álló fogamzásgátlás formájában. Nem kívánt terhesség esetén az államnak meg kell teremtenie a méltányos élet feltételeit a családok számára bármilyen formában, megkülönböztetés nélkül "- összegezte Záhumenský.

A törvény vihart kavart a politikai színtéren is. Az SNS azonban mögötte áll. "A benyújtott törvényjavaslat célja annak biztosítása, hogy a nők tájékoztatást kapjanak terhességük jelenlegi alakulásáról, mielőtt olyan súlyos cselekményt végeznének, mint viták nélküli abortusz" - írják a szerzők a törvényben. Az SaS-i liberálisok azonban nehezen viselték a javaslatot. "Közvetlenül a választások előtt a FÁK nagyon olcsón és ostobán érkezett az abortuszok szigorításáról szóló törvényjavaslattal. Mi az SaS-nál támogatjuk a meglévő szabályozás fenntartását, annak ellenére, hogy nem tartjuk jó megoldásnak az abortuszt. ”.

Nem fognak mindenhol Doppler-tesztet végezni

Jozef Španka nőgyógyász és szülész

Az első trimeszterben nem biztonságos a magzati szív Doppler-vizsgálata, a magzat életképességét szonográfiai vizsgálattal is ellenőrizni lehet, amely szinte ártalmatlan a magzatra. Sajnálom, hogy egy petíciót hoztak létre Záhumenský fejének elmozdítására a laikusok műhelyéből egy pusztán szakmai megbeszélés céljából. Szonográfiai vizsgálatot próbálok megmutatni azoknak a nőknek, akik a terhesség felmondása mellett döntenek, de a többségük nem is akarja látni. Még akkor is, ha ezt a gonosz törvényt, amely alapján a Doppler-vizsgálatot el kell végezni, jóváhagyták, korántsem minden nőgyógyásznak van erre alkalmas színdopplere. Olyan eszközökről van szó, amelyek akár 50 000 euróba is kerülhetnek, így azoknak a nőknek, akik már mentális stresszben vannak, még mindig bonyolult logisztikát kellene kezelniük.

Meg kell határoznunk a szívet

Urbáni Milán, nőgyógyász

Mindenesetre körültekintően kell eljárni, de ez nem bizonyítottan károsítja a magzatot. Ekkor a legfontosabb időszak az, amikor tudnunk kell, hogy a szív és a magzat életben van-e. Mivel sok esetben előfordul, hogy a magzat a hatodik - nyolcadik hétre meghal, és a terhességek nagy százaléka ebben a szakaszban ér véget, amikor a szív megszűnik lenni. Ebben az időszakban meg kell határoznunk a szívet. Mindenesetre a Doppler-elv alapján hullámok, fizikai mennyiség, és semmilyen mennyiség nem jó, ha hatványozottan alkalmazzák a testet. De még semmi sem bizonyított, senki sem bizonyította, hogy ártana a magzatnak. Soha életemben nem láttam ilyen tanulmányt, és sokat tanultam róla, és rengeteg tapasztalatom van vele.

Az első trimeszterben csinálom

Peter Krajkovič nőgyógyász

Minden orvos, aki ultrahangvizsgálatot végez a magzat számára, elvégzi a szükséges minimális időt, hogy az ultrahang terhe a lehető legkisebb legyen. A második dolog az, hogy az ultrahang eszközöket tesztelik, használhatók emberekkel való együttműködésre, és erre lettek tervezve. Ez például azt jelenti, hogy amikor meg kell különböztetnem a szívemet, ha nem tudom megmondani, hogy elhalt vagy élő magzat-e, akkor feltétlenül bekapcsolom a Dopplert. Az első trimeszterben ultrahangot és dopplert is használok. Ha a vizsgálatot feltüntetik, akkor rövid távon, természetesen úgy, hogy kóser legyen - "lege artis" -nak, vagyis a minimálisan szükséges időnek hívjuk. Ismerjük az ultrahang kockázatát, például azt, hogy a Doppler túlmelegíti a szövetet, de ha szükséges, szükséges. 3 órán keresztül nem végez ultrahangvizsgálatot, a Dopplert 5-10 másodpercig használja. Pillanatok kérdése, amikor bekapcsolja a szívműködést, és meghallja, hogy van-e ilyen, és ha szabályos.

A jelenleg hatályos törvény

- egy nő akár a 12. hétig is vetélhet - később olyan esetekben, amikor a terhesség veszélyezteti az életét vagy a magzat egészséges fejlődését

Új számla

- elhagyja az eredeti törvény határidejét

- kiegészíti az orvosok kötelezettségét annak biztosítására, hogy egy nő szonográfiai vizsgálat során láthassa az embrió képét, és ha technikailag lehetséges, hallja a szívverését