Azt akartam, hogy a gyerekeim tudják, őszinte srác vagyok. Így magyarázza Marcel Děkanovský, hogy a puccs után 20 évvel miért indított pert az ŠtB köteteiben szereplő nyilvántartásai miatt.

dékáni

Azt akartam, hogy a gyerekeim tudják, őszinte srác vagyok. Így magyarázza Marcel Děkanovský, hogy a puccs után húsz évvel indított pert az Állambiztonsági Szolgálat köteteiben szereplő nyilvántartásai miatt.

KOŠICE. Dramaturg, rendező, két televízió társtulajdonosa, a szlovák rádió és televízió főigazgatói posztjára nemrég jelölt Marcel Děkanovský nem működött együtt a kommunista állambiztonsággal.

Júniusban a kassai kerületi bíróság kimondta, hogy ügynökként visszaélnek vele az ŠtB köteteiben. Az ítélet érvényes, a vitában alperesként eljáró Nemzet Emlékezet Intézete (ÚPN) nem fellebbezett.

"Az igazságosság olyan, mint egy vonat. Mindig késő van. Miután az ember nem lop, nem lehet tolvaj, és ha valaki nem nyilatkozik, nem lehet bizalmasa vagy boszorkánya, mert a középkorban volt "- mondta az ítéletről Děkanovský.

Kötetek szerint, amelyeket az ÚPN a törvénynek megfelelően 2004-ben kezdett kiadni, az Állambiztonsági Szolgálat 1974 decemberében titkos munkatársként Marcel fedőnévvel vette nyilvántartásba. Ezután 24 éves volt és a prágai FAMU-ban tanult.

Štbský azért volt érdekelt Děkanovskýban, mert meglátogatta nővérét Olaszországban, 1968-ban pedig Kanadába emigrált, ahol több mint egy évig élt.

Nem tagadta, hogy Prágában, majd Kassán is, ahol szintén az STV igazgatójaként dolgozott, az állambiztonsági szolgálat tagjai keresték meg. Mindazonáltal nem volt hajlandó hozzájárulni az együttműködésükhöz, vagy bármilyen információt megadni nekik.

Fiktív ügynökök

A kassai bíróság, mint hasonló esetekben a bíróságok előtt, az illetéktelen nyilvántartásba vételről szóló döntést az állambiztonság volt tagjainak vallomására alapozta.

A tanúvallomás Štefan Fedor volt, az ŠtB kassai belső ellenségének utolsó helyettes vezetője, valamint annak akkori beosztottja, Peter Dravecký.

Az ítélet szerint mindketten beismerték, hogy az Állambiztonsági Szolgálat tudta nélkül ügynökké teheti Děkanovskýt, mert "tervet kergettek" és "ilyen tények történtek".

Fedor és Dravecký egyaránt a tárgyaláson azt állította, hogy soha nem működött együtt velük, és nem ismert senkit, akihez hozza.

Azt, hogy Děkanovský csak papíron titkos munkatárs volt, jelezte az is, hogy három hónappal az első regisztráció után ügynök lett, ami szokatlanul rövid idő volt.

Az is furcsa volt, hogy a ŠtB korábban nem igazolt személyként vagy titkos együttműködés jelöltjeként vezette őt, amelyek az ügynök előszavai voltak.

Děkanovský elmondta, hogy nem egykori gyíkokat nevezett ki tanúként, de az ÚPN segítségével elkeserítették bíróságukat.

Hozzátette, hogy tanúi a barátai voltak, akik egész életében ismerték és tudták, hogy soha nem ad senkinek.

Köztük volt a színházakban és a televízióban végzett munkájáról ismert Štefan Fejko és Milan Antol, valamint a kassai művészettörténész, Gabriel Kládek. A bírónak elmondta, hogy Děkanovskýval, mint az Štb informátorával kapcsolatos kérdések megbántották.

"Amikor Olaszországból jött, rávette, hogy olvassuk az általa importált tiltott irodalmat. Például a Bizonyságtétel. Erre a basszus 18 hónap volt "- mondta.

Üres fájl

Kládek azt is vallotta, hogy 1990-ben a VPN koordinációs bizottság tagjaként tanulmányozta az Állambiztonsági Szolgálat levéltárát.

Azt mondta, hogy ráakadt a Dean iratára is, amely üres volt. A kötelező aktát a személyi aktában írták alá, a leendő ügynök írta alá, majd minden jelentését rögzítették benne.

Děkanovský arra kérte a bíróságot, hogy hozzon határozatot arról, hogy nem ügynök, és kötelezte az ÚPN-t annak közzétételére. A pénzben okozott kárt nem akarta megtéríteni, bár szerinte a jogosulatlan regisztráció miatt több millió euró értékű televíziós üzletágban sem tett eleget több szándékának. .

"Ugyanakkor két gyermekem van, és tudni fogják, hogy apjukat hiteltelenek, diszkriminálták, de becsületes srác egész életében" - mondta.

Ďekanovský csak 2010-ben indított pert a bíróságon. A bíróságon történő megtisztításra tett kísérletet - még évek után is - František Bednár jóváhagyja a volt csehszlovák politikai foglyok világszövetségétől.

"Akkor egyszerűen rájöttünk. Aki nem ügynök, tisztuljon meg a bíróságon. Vannak azonban sorainkban azok is, akik azt állítják, hogy nem működtek együtt, de soha nem indítottak pert. "- mondja.

Filmeket készített, saját televíziót

Rendezésben vagy írásban Děkanovský mintegy 30 televíziós produkcióban és 15 játékfilmben vett részt.

1991-ben megalapította a Mac TV produkciós vállalatot, amely televíziós engedélyt kapott és TV Náš néven kezdte el sugározni.

Děkanovský tíz évig irányította, később TV Global-ra váltott, és miután eladta a TV JOJ-nak.

1996 óta Děkanovský és felesége a Creatv társaság tulajdonosa, amely NAŠA néven működteti a MusicBox zenei csatornát és a kassai regionális műsorszolgáltatást.

Egy biofizikus, fotós vagy bíró is megtisztult. Nem a pap

A kassai emberek ještěbi múltjával kapcsolatos vitákat többször is írástudók döntötték el.

KOŠICE. Több mint egy éve az ÚPN-nek negyven vitája volt a személyiség védelme körül. Azokat a dokumentumokat, amelyek szerint együttműködtek a kommunista titkosrendőrséggel, a regisztrált ügynökök mintegy 0,3 százaléka kérdőjelezi meg.

Fotósra gondoltak

Děkanovský mellett számos kassai lakosnak sikerült a bírósági eljárás. Tavaly Ján Polák fotós, aki a rendszerváltás után hirdetési stúdiót hozott létre.

A nyilvántartások szerint a ŠtB a forradalom előtt egy évvel szerezte meg a kassai Zelený dvor étteremben. A bíróság meg volt győződve arról, hogy soha nem volt ott, és hogy az együttműködésre vonatkozó kötelezettségvállalás aláírása nem az övé. Ezt egy grafológiai szakértői vélemény is megerősítette.

A Polákról szóló ŠtB-anyagok nem tartalmazták a tanulmányi helyet, a foglalkoztatást, valamint a katonai szolgálatról és a lakásáról szóló adatokat. Az StB például tévesen kijelentette, hogy jól beszél idegen nyelveket.

Pavol Miškovský természettudományi professzor, a kassai UPJŠ Természettudományi Karának Biofizikai Tanszékének jelenlegi vezetője és tudományos tanácsának tagja 2001-ben vitát nyert a Szlovák Információs Szolgálattal (SIS), amely tanúsítványügynököt adott ki.

A bíróság úgy ítélte meg, hogy az Állambiztonsági Szolgálat álnéven vette nyilvántartásba saját szabályainak megsértésével. Aláírását, amellyel 1985-ben bele kellett egyeznie az együttműködésbe, a szakértő szintén hamisításnak értékelte.

Üldözött bíró

A volt kassai ügyész, bíró és az Alkotmánybíróság irodavezetője, Branislav Kuchta is rehabilitált.

A SIS-szel folytatott vitában azzal védekezett, hogy nem ügynök volt, hanem a rezsim által üldözött személy. Figyelembe véve az Állambiztonsági Szolgálat volt tagjainak 1996-ban tett vallomását, a bíróság úgy döntött, hogy az volt.

Mivel a törvény szerint az Állambiztonsági Szolgálat dokumentumai olyan történelmi levéltári anyagok, amelyek nem javíthatók vagy változtathatók meg, az ÚPN külön szakaszban teszi közzé honlapján az illetéktelen regisztrációról szóló ítéleteket. Az ő javára ítéleteket is hoz.

Kamas: Nem bántottam

Ez a helyzet a kassai érsekség és Juraj Kamas lelkésznek a kassai teraszon található. 1981 óta az Állambiztonsági Szolgálat titkos együttműködésre jelöltként vette nyilvántartásba, 1988-ban ügynökhöz helyezte át.

A dosszié szerint az Állambiztonsági Szolgálat tájékoztatást adott a római katolikus templom eseményeinek aláírásáról vagy a pozsonyi gyertyafényes tüntetésről.

A pap a bíróságon azt állította, hogy nem kerülheti el a titkosrendőrség tagjaival való találkozásokat, de soha nem mondott nekik semmit, ami bárkinek árthat. Azt mondta, hogy ő vezette "személyes harcát" az ŠtB-vel.

Kamas arra hivatkozott, hogy nem az együttműködés iránti kötelezettségvállalást írta alá, hanem a titkosszolgálati kapcsolatokkal kapcsolatos titoktartási nyilatkozatot.

A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy ez a tény nem bizonyítja a regisztráció indokolatlanságát.

A pap gyíkjai nem segítettek

Az együttműködés megszerzésének nyilvántartása szerint Kamas először az írásbeli kötelezettségvállalást szóbeli nyilatkozattal kívánta felváltani, és csak „taktikai megállapodás és a mérlegelés biztosítása után” írt alá titoktartási nyilatkozatot. Azt állítja, hogy egyetért Juraj álnévvel.

Viliam Blanár és Ján Zagora jegyző akkori kassai vezérkar belső ellenséges osztályának vezetője nem segített Kamasnak.

Azt mondták, hogy a püspöki hivatal káplánja megfelelt a titkos munkatárs minden jellemzőjének, mert jelöltként már nem tagadta meg a kapcsolatfelvételt, mindig találkozókra járt, és nem tartotta fenntartásait az együttműködéssel kapcsolatban.

A hivatalt terhelte, hogy 1989 előtt a rezsim lehetővé tette számára, hogy az Egyesült Államokba és Ausztráliába utazzon, ami nem volt általános.

A 2007-es ítélet szerint nem zárható ki, de az sem erősíthető meg, hogy éppen azért engedték utazni, mert együttműködött az Állambiztonsági Szolgálattal.


Olvassa el a legfontosabb híreket Szlovákia keletről a Korzar.sme.sk oldalon. Minden kassai hír megtalálható a kassai Corsairben

A személyes adatok kezelésére az Adatvédelmi irányelvek és a sütik használatának szabályai vonatkoznak. Kérjük, ismerkedjen meg ezekkel a dokumentumokkal, mielőtt megadná e-mail címét.