Egészségügyi és orvosi videó: Gyermeknapi úszóverseny (2021. február)

Ígéreteik ellenére az orvosi vizsgálati helyszínek sok problémával és korlátozással szembesülnek. Így találhat helyette gasztroenterológust.

segíthet

Ha gasztroenterológust keres, ne hagyatkozzon túlságosan az orvoshoz való hozzáférésre.

Az internet előtt az új gasztroenterológust kereső emberek általában más orvosok, családtagok vagy barátok ajánlásaira támaszkodnak. Természetesen sokan még mindig így keresnek orvost, de évek óta léteznek olyan webhelyek és egyéb online eszközök, amelyekben elolvashatja és megírhatja a környéken lévő orvosok véleményét. Ezt a weboldalt valóban kombinálhatja a szükséges gondozással?

Egyszóval nem - különféle okokból. Az egyik az, hogy még nincs olyan internetes központ, ahol valószínűleg az összes információt megtalálná, ami fontos, ha orvost keres. Számos kereskedelmi weboldal, amely orvosi minősítéseket kínál, mint például az Healthgrades, Vitals és a Yelp, nem teszi lehetővé, hogy könnyedén keressen a biztosítási tervében vagy a kórházi hálózatban, és gyakran nem nyújt sok információt az orvosi gyakorlat fókuszáról, például a feltételekről amelyek a kezelésre szakosodtak.

Aztán felmerül a kérdés, hogy mennyire kell bízni, vagy támaszkodni azokra a véleményekre, amelyeket az emberek közzé tesznek az orvosok besorolási weboldalain. A kereskedelmi orvos-besorolási weboldalak egyik fő korlátja, hogy a legtöbb orvos a környéken valószínűleg nincs felsorolva rajtuk, és a felsoroltak között valószínűleg nem lesz sok vélemény. Fontos azt is szem előtt tartani, hogy a vélemények szubjektívek, hogy ne kapják meg a keresett információkat.

Mivel fontos olyan orvost találni, akivel beszélhet a Crohn-betegség személyes és gyakran vonzó tüneteiről, érdemes körültekintően eljárni, amikor az orvos felülvizsgálati weboldalára támaszkodik.

3 tudnivaló az ülés megtervezése előtt

1. Valójában nem sok ember küld véleményt

Amint azt egy, a JAMA magazinban 2017 februárjában közzétett tanulmány megállapította, az orvosok körében, akik legalább egy felülvizsgálatot végeztek a főbb kereskedelmi helyszínek egyikén, az orvosok véleményeinek medián száma csak 7 volt - minden oldalon. Ez nem elég nagy összeg ahhoz, hogy nagyszerű benyomást szerezhessünk az MD-ről, különösen, ha úgy gondolja, hogy ezeknek a véleményeknek némelyikét ugyanaz a személy írta különböző oldalakon.

"Bár ezek az oldalak valóban jó szándékúak, nem teljesítették az elején tett ígéreteiket" - mondja MUDr. Tara Lagu, a Massachusetts-i Springfield-i Baystate Orvosi Központ Minőségi Gondozási Kutatóközpontjának tudományos kutatója. a JAMA tanulmány társszerzője .

"Azt hiszem, részben ez az, hogy az oldal nem nagyszerű" - mondja dr. Lagu, "részben az, hogy a betegek nem szívesen írnak véleményeket, részben pedig, hogy a számok nem elégek", tekintve, hogy az orvos általában hány beteget lát el, olyan emberek számával, mint például éttermek látogatása és felszerelések vásárlása - olyan területeken, ahol sokkal könnyebb felmérések.

Lagu úgy véli, hogy lehet egy egyszerű magyarázat arra, hogy az emberek miért vonakodnak orvosuk értékelésében, mint más szolgálatok. "Az orvos megvizsgálása olyan, mint az anyja vizsgálata" - mondja. "Valószínűleg vegyes véleményt fogsz adni az édesanyádnak, de általában a kapcsolat fenntartása érdekel. Összességében tehát nem lesz hajlandó negatívumot mondani."

2. Az értékelési helyszíneken nem minden helyi orvos szerepel

Az összes jelentősebb kereskedelmi orvosi webhelyen találhat orvost a neve, tartózkodási helye vagy szakterülete alapján. Egyesek azt is lehetővé teszik, hogy állapot vagy eljárás szerint, vagy abban a kórházban végezzen keresést, ahol az orvos dolgozik.

Gyakran azonban nagyon nehéz kideríteni, hogy az orvos milyen biztosítást kap, és ez a legtöbb nagy helyen nem lehetséges ezen információk alapján. Egyes weboldalak tartalmazzák az orvos profil tábláját a biztosítók vagy elfogadott tervek számára, de ezek az információk hiányosak vagy hiányozhatnak. Az orvosok megkeresése a környéken, majd a kattintás és annak kiderítése, hogy egy adott személy elfogadja-e a biztosítását, aligha hatékony módszer az információk megszerzésére.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy amikor hely szerint végez keresést ezen webhelyek egyikén, akkor nem talál minden olyan orvost a környéken, amely megfelel a keresési feltételeknek - csak azokat, akiknek van profilja ezen a webhelyen. Lakhelyétől függően ez nagyon korlátozó lehet, a közelben potenciálisan csak kis számú orvos jelenik meg. És még akkor is, ha egy nagyvárosi területen él, keresése valószínűleg sok képzett orvost hiányol.

A tartózkodási hely alapján történő keresés során valószínűleg a legmagasabb minősítésű orvosokhoz irányítanak, nem csak a legközelebb állókhoz. Ennek van értelme - elvégre ezek a vélemények valószínűleg a legfőbb ok, amiért a helyszínen jár. Hiányozhat azonban egy közeli orvos, aki csak néhány besorolással rendelkezik, és esetleg felkerül a keresési eredmények listájára.

3. Az értékelések nagyon szubjektívek

Tegyük fel, hogy végzett egy keresést, talált egy orvost, aki úgy tűnik, hogy megfelel az alapvető szükségleteinek, és most átnézik az orvos értékeléseit és véleményeit. A pozitív eredmények vagy megjegyzések nagy száma jó jel erre?

Lehet - de azt kell mondani, hogy különösen az orvosok körében, akik sokkal több véleményt tartalmaznak, mint mások, a megjegyzések többnyire pozitívak. Ez valószínűleg nem azért van, mert az orvosnak sokkal több boldog betege van, mint más orvosoknak, vagy több olyan beteget fog látni, aki úgy dönt, hogy véleményt ír. Ehelyett jó esély van arra, hogy az orvosi rendelő - talán szelektíven - vélemények írására ösztönzi a betegeket.

Még akkor is, ha feltételezzük, hogy a felülvizsgálatot semmilyen módon nem kérik vagy elfogultak, a beteg pontosan mit vizsgál? Nagy valószínűséggel ez a látogatás általános tapasztalata: hogy időben észlelték-e őket, mennyire érzékenyek az orvosok aggodalmaikra, és megvan-e a diagnózisuk vagy a kezelésük, amit kerestek.

Bár jó ötlet gondoskodni ezekről a tényekről, valószínű, hogy a beteg nem rendelkezik szakértelemmel ahhoz, hogy értékelje az orvos készségeit vagy kompetenciáit a kiindulási érték felett, és bár ez lehetséges lesz, néhány áttekintés nem sokat fog elmondani az orvos teljes nyilvántartása.

Valójában vannak bizonyítékok arra, hogy az online felülvizsgálatok nem tükrözik az orvos általános teljesítményét. A ConsumerMedical, az orvosi és kongresszusi társaság kutatói összehasonlították az orvosi webhelyeken az orvosok értékelését a jelenlegi orvosi teljesítményadatokkal - például a visszafogadással, a kórházi fertőzésekkel és más mérhető kimenetekkel - öt orvosi szakterületen, beleértve az amerikai három nagyváros gasztroenterológiáját. Megállapították, hogy ezen az oldalon a legjobb orvosok mindössze 2 százaléka volt a legmagasabb az eredmények alapján.

"Sajnos a betegek által generált vélemények nem működnek olyan jól, amikor az orvosokat választják" - mondta Sue Lewis, a ConsumerMedical termék- és stratégiai vezetője. "Nagyon kevés segítséget nyújt a betegek számára a minőségi orvos kiválasztásában."

Tehát hol hagyja azokat, akik a lehető legobjektívebb, hasznos értékelési eszközökhöz szeretnének hozzáférni?

Lewis megjegyzi, hogy egyes egészségbiztosítási tervek tartalmaznak egy könyvtárat, amely tartalmazza az orvos teljesítményének bizonyos mértékeit, de ezt a funkciót a tagok nem szokták széles körben hirdetni. Tehát érdemes megtudni az online keresési terv működését, ha van valami hasonló.

Hogyan lehetne javítani orvosának jelentésoldalait a jövőben?

A betegek áttekintésével kapcsolatban Lagu úgy véli, hogy a jövő hulláma egy nyilvános weboldal lehet, amely tartalmazza az Országos Szövetségi Egészségügyi Kutatási és Minőségügyi Ügynökség által javasolt felmérések eredményeit, amelyeket az ország egész területén széles körben kezelnek. Egy ilyen webhely megtervezése már folyamatban van - jegyzi meg Laga, hozzátéve, hogy egy ilyen webhely magában foglalja a betegek nagy és véletlenszerű mintájának tapasztalatait.

Számos egészségügyi rendszer, nevezetesen az Utah-i Egészségügyi Egyetem, már közzéteszi e felmérések eredményeit az orvosprofilokon, amelyek sokkal több áttekintést nyújtanak, mint a legtöbb kereskedelmi webhelyen léteznek.

Eközben, ha érdekel az orvosi vélemények áttekintése, olvassa el a lehető legtöbbet, mielőtt megbeszél egy időpontot, és pozitívan vagy negatívan veszi az olvasottakat egy szem sóval. És bár reménytelenül régimódinak tűnhet, megkérdezheti barátait, családját vagy orvosát is, akiben megbízik. Lehet, hogy a szóbeszéd nem tökéletes, de az orvoskeresés legújabb módszerei sem.