súlyos

A gyermekek alapvető jogainak és szabadságainak súlyos megsértésére utaló tényeket a gyermekvédelmi és a gyámügyi szociális védelmi szervek eljárásaiban tárt fel a Jogvédő 2016-os felmérése.

Jana Dubovcová ombudsman rendkívüli jelentésben, amelyet hétfőn mutat be a Parlament Emberi Jogi Bizottságának, kijelenti, hogy a hiányosságok rendszerszintűek, ezért sok gyermeket érintenek. A jelentés felhívja a figyelmet az alapvető jogok és szabadságok megsértésére a gyermekek reszocializációba helyezésében, valamint a gyermekek gyermekotthonokban, majd a hivatásos családokban történő elhelyezésében. Mivel az alapvető jogok megsértése az egy év alatti gyermekeket is érinti, az ombudsman azt kéri, hogy ezt a jelentést a Nemzeti Tanács következő márciusi ülésén vitassák meg.

"Furcsa" gyakorlatok

Jelentésében az ombudsman kijelenti, hogy a jelenlegi gyermekgondozási rendszer lehetővé teszi, hogy egy hivatásos szülő, aki egyben egy árvaház igazgatója is, mentességet adjon, amely alapján korlátlan számú, egy év alatti gyermek gondoskodhat magáról. "Ez ellentétes a gyermek mindenek felett álló érdekével. Az is ellentétes a gyermek mindenek felett álló érdekével, hogy ilyen esetekben a szakmai szülő felelős a gyermekotthon igazgatójának, vagyis önmagának nyújtott minőségi ellátásért "- mondja Dubovcová a jelentésben, miszerint nincsen az ellátás független ellenőrzése.

A PETO magán gyermekotthon közjogvédőjének megállapításai azt mutatták, hogy az otthon igazgatója egyben a polgári társulás vezetője is, amely ennek a gyermekotthonnak az alapítója, és hivatásos édesanya, aki négy gyermeket gondozott. egy év alatt.

"Ezért, ha egy árvaház alapítója, igazgatója és hivatásos szülője ugyanaz a személy, ez azt jelenti, hogy ha meghaladja a rábízott gyermekek számát, a Munkaügyi, Szociális Minisztérium és a Munkaügyi Minisztérium rendeletének megfelelően. A 2008. december 18-i család, mint egy árvaház igazgatója az árvaház alapítójának, ebben az esetben saját maga hozzájárulását kéri "- állítja az ombudsman a jelentésben.

Az állam nem azt teszi, amit elkötelezett

Azt is kijelenti, hogy bár az állam elkötelezte magát amellett, hogy a gyermekgondozásért és -védelemért felelős intézmények, szolgáltatások és létesítmények megfeleljenek az illetékes hatóságok által meghatározott követelményeknek, különösen a biztonság és egészségvédelem, a személyzet száma és alkalmassága terén, a felmérés megmutatta, hogy ez nem így van. Jelenleg a munka, a szociális ügyek és a család székhelye belső standard alapján dönti el, hogy a gyermek melyik gyermekotthonba kerül.

"Nem valószínű, hogy a székházban az árvaházba helyezett gyermek önállóan arra a következtetésre jutna, hogy alkalmatlan létesítménybe helyezték. Még ebben az esetben sincs rendszerszintű eleme az oktatási környezet minőségének és a gyermek számára nyújtott ellátás független ellenőrzésének "- áll a jelentésben, hozzátéve, hogy a bíróságok alig gyakorolnak személyes ellenőrzést azokban a létesítményekben, ahol a gyermekeket elhelyezik.

Az ombudsman irodája tavaly a galántai Tiszta Nap reszocializációs központ ügyével is foglalkozott, és vizsgálata megerősítette, hogy nemcsak ezzel az reszocializációs központtal van a probléma, hanem a rendszer számos olyan hiányosságtól szenved, amely sérti a gyermekek alapvető jogait. A jelentésben Dubovcová kijelentette, hogy a gyermekek nem mennek át a szükséges diagnosztikán és méregtelenítésen, mielőtt rehabilitációs létesítményekbe kerülnének, és a hatóságok intézményi szükségletei meghaladják a gyermek érdekeit a megfelelő intézmény kiválasztásakor. A járóbeteg-kezelés lehetőségét szinte soha nem kínálják fel, mielőtt a gyermek intézményi intézménybe kerülne.