Az epidemiológus azt mondta nekem, amikor itt "ültünk" a RUVZ-ben, azt mondta, hogy 98% -os oltás van.

köhögés

@ fidka79 bocs. miért veszélyes a szamárköhögés a kisgyermekek számára. mik a szövődményei annak, hogy a csúnya bacillus hogyan reagál az atb. plusz mi jár a légúti utazás biztosításában. miért van Trencsénben egy hospitl gyerek.baba neočko szamárköhögésben. ami a médiában is szerepelt. miért haltak meg csecsemők egyszer szamárköhögésben. Az anyukák tudják, mit kell tenniük, ha a légzés leáll, köhögnek, ha hirtelen gyorsan rosszabbodnak.

@ reni93 szlovákok lehetségesek, de itt nem csak egy szlovák szereplő van. mivel metropolisz vagyunk .

A fekete koporsó folyamatosan itt van, így a "CK támadások újra" cím félrevezető. http://www.epis.sk/AktualnyVyskyt/PrenosneOchor. Az A37.0 értéket ki kell választani. A köhögés csodái, és az elmúlt 5 évben hetek után előfordult.
Az egyes RUVZ által közzétett jelentések szerint (megtaláltam Michalovce-t és Trencin-t) az utazási irodák beoltották az embereket (vagy van olyan étrend, amely meghaladta az utazási irodák legalább egy évét 2 és fél hónap alatt)
http://www.ruvztn.sk/hlasjan_2014.pdf és http://www.ruvzmi.sk/PDF/anal_jan14.pdf

a szamárköhögés nem tűnt el, csak azért, mert a gyermekeket beoltják, enyhébb lefolyású (nem kell meghatározni, hogy egyáltalán szamárköhögés), veszélyes azok számára, akik nem oltottak be,
az oltás nem véd a betegség ellen. laikus szavakkal szem előtt kell tartani: a beoltott organizmus rendelkezik bizonyos információkkal a vírusról, és jobban képes védekezni ellene, mint a be nem oltottak.,

"Az oltás vagy a professzionális védőoltás (latin vakcinából - tehén, Edward Jenner szerint) egy vakcina (vakcina) beadása egy szervezetbe, amely aztán védő antitesteket fejleszt ki a vakcinában található antigének ellen. Ezeket aztán az emberek védelmére szánják. vagy kórokozó fertőzésektől származó állatok. Az oltások tartalmazhatnak élő legyengített (legyengített) vagy élettelen (inaktivált) mikroorganizmusokat, anatoxint (toxoid), vagy csak az oltóanyag mikroorganizmusainak antigénszerkezeteinek egy részét (patogenitása). fehérjéket, poliszacharidokat). " http://sk.wikipedia.org/wiki/Včkovanie

@aristka a kórházi be nem oltott étrendhez, PB-ben volt, és két gyermek volt kórházban, az egyik 5, a másik 6 havonta, az egyik apa és a másik hívatlanul, egyértelműen, hogy a tévében csak egy új és még ott lévő középiskolát említettek egy fekete köhögésű, oltott hallgató, ezt a tévében sem említették, és biztosan nem említem és nem is hasonlítom, hogy ment a betegség azoknál a csecsemőknél, amelyet ha hívás nélkül könnyebbé válna, akkor prusoló lenne, mi, nem játszaná bele a karátodba 😉
de ne aggódj, megtudok egy ismert nővértől, hogy alakult ez a csecsemő, és közlöm veled, hogy hogyan oltották be és nem oltották be

@aristka jaj, ismét azzal az érvvel élsz, hogy kívülről félünk az emberektől, mert itt mindent elvihetek, nem? Nem félünk már a TBC-től? mert nem ez volt a legfőbb érv, hogy miért oltották be ellene? gátlástalan mellékhatások miatt azonban abbahagyták. és miért? nincsenek már bevándorlóink? sajnálom a szavakat, ne is válaszolj. Egészséges napot kívánok mindenkinek

@xsunx adj releváns információkat.link .plus oltott hallgató . bocs, aki tud valamit a szemről és köhög . szóval biztosan megnevette. és írj nekem néhányat, amit ide tettem, azaz válaszolj a kérdéseimre. számomra ez az információ lényegtelen .

@kristinaanna Nos, Mr. Edward a 18. században élt, amikor tévesen azt hitték, hogy a barátnők határozzák meg, hogy okóriák-e vagy sem, függetlenül attól, hogy immunizáltak-e vagy sem. de már a 21. században járunk, amikor megcáfolták, a barátok csak azt állapítják meg, hogy a test reagált-e az apára vagy sem, semmi közük az immunitáshoz, mert voltak olyan emberek, akiknek egyáltalán nem voltak társai, és nem is betegedtek meg és fordítva azok, akiknek jó az antitestszintjük és rosszul lettek

egyébként az SK oltási lefedettsége csökken, csak 95% (rádió Szlovákia 12.2.)

@aristka lásd az enyémet, itt nem foglak utolérni, ő az unokatestvérem osztálytársa, 15 éves vagyok, ennek elégnek kell lennie neked, nem akarom, hogy neked adjam név, fénykép, vércsoport és cipőméret. a téma kérdése világos, és nem szándékozom megdönteni, hogy utolérjem Önt

@ reni93
nem jársz a városban. plusz tudom, hogy mi van a kórházban. ami azoknak az idegeneknek van. tehát a BA-ban a 98 százalékos oltási lefedettség szép, de szebb lenne, ha a határokat lezárnák, és senki sem mennék kívül. A TB-lyuk nem a pulmonalis TB-vel szemben, hanem bonyolult formákban, amelyek hajlama csökkent. de mennyire tudnia kell. és csak idő kérdése, mire újra szemmel jár, mert itt van a tbc, gondoljon erre, amikor tömegközlekedésre vagy az állomáson, bárhol megy. egyébként az a tény, hogy az oltás opcionális, még nem jelenti azt, hogy a tbc-t nem oltják be. azt például a társadalmilag gyengébb rétegekben oltják be .

A fiatal férfinak, mint az Are-nál dolgozó megfelelő egészségügyi dolgozónak, alapvető életfenntartó-CPR-oktatással kell kezdenie, akár felnőtteknél, akár gyermekeknél, mert az 1 évesnél fiatalabb csecsemő más - de valószínűleg tudja, hogy ez a fiziológiából és az anatómiából következik az újszülött étrend és egy felnőtt adult
háború utáni háború közti és háború utáni körülmények között semmi sok, gondozás étrend higiénia hozzáférhetőség egészségügyi ellátás.nem számíthat arra, hogy a katasztrofális életkörülmények között élő gyermekek immunitása szuper lesz 😝 a legyengült test már nem tudja megvédeni vagy be nem oltani.

A @xsunx antitestek az immunrendszer részét képezik, és ha valaki véréből megtudja, valószínűleg nem fog orvostudományt tanulni, de gondolom, te sem

@xsunx gyere és intubálták a kórházban. ha képes lenne szabályozni a csecsemő és egy lassan felnőtt fiatal hölgy anatómiai körülményeinek különbségét .pluszban az érett immunitás különbségét, akkor összehasonlíthatatlan. különben atb volt szüksége, különben nélkülük telt el. vagyis hogy az atb egyáltalán hatékony volt-e, mivel meglehetősen hatástalan.

@xsunx Ez a diéta a RUVZ jelentéséből Mich. szövődménye is volt jobboldali bronchopneumonia formájában, 2 hétig kórházba került (ha jól elolvastam a jelentést), és a kórházi kezelés végének dátuma szerint már otthon van és rendben van (egyébként ők nem engedik ki a kórházból)

A betegség jellemzői: A szamárköhögés akut légúti betegség. Ez egy tipikus, legfeljebb 6 hétig tartó paroxizmális köhögéssel és hosszú távú lábadozással nyilvánul meg. Korábban a betegséget gyakran számos szövődmény kísérte, például szemhéjvérzés, tüdőgyulladás, középfülgyulladás, de agyi gyulladás is.

A kórokozó a Bordetella pertussis baktérium, amely toxinokat termel, amelynek fő szerepe a pertussis toxin, amely hatással van a légutak nyálkahártyájára és a finom érrendszeri kapillárisokra. Érzékeny a külső környezet hatásaira, egy órán át túléli a napon, 60 ° C hőmérsékleten 15 percen belül meghal. Érzékeny a gyakran használt fertőtlenítőszerekre.

A kórokozó forrása egy beteg ember vagy egy hordozó. A beteg 3-4 nappal a klinikai tünetek megjelenése előtt üríti ki a hatóanyagot, és a betegség első két hetében a legfertőzőbb.

Betegség terjedése. A betegség leggyakrabban emberről emberre terjed át egy beteg ember baktériumaival szennyezett levegő belélegzésével.

Az inkubációs idő 7 és 21 nap között mozog.

Előfordulás: Az oltás bevezetése előtt Szlovákiában 100 000 lakosra 220-460 eset fordult elő. A megnövekedett incidenciát 3-4 éves időközönként regisztrálták, különösen a téli hónapokban. A rendszeres kötelező oltás 1958-as bevezetése után a morbiditás jelentősen csökkent, és viszonylag alacsony maradt, mintegy 100/100 lakosra vetítve. 2000 és 2007 között Szlovákiában évente átlagosan csak 20 pertussis-esetet jelentettek. 2008 óta a pertussis morbiditása jelentősen megnőtt Szlovákiában, ahol a legmagasabb (25,4/100 000 lakos) 2010-ben, amikor akár 1379 betegségről is beszámoltak. 2011 óta, amikor a morbiditás enyhén csökkent, a morbiditás az elmúlt három évben megközelítőleg ugyanazon a szinten maradt (kb. 17/100 000 lakos).

A szamárköhögés morbiditásának növelésével Szlovákiában azóta 2008-ban a legmagasabb életkor-specifikus morbiditás is elmozdult a 0 évesek csoportjából a 15-19 évesek csoportjába. Ezért Szlovákia 2010-ben 13 évesen újrakezdte a gyermekek pertussis elleni oltását. Az elmúlt években a magas korspecifikus morbiditás nemcsak a serdülők csoportjában, hanem a felnőttek idősebb korosztályában is fennmaradt.

A serdülőket és a felnőtteket nem rendszeresen oltották be újra, és a gyermekkori oltással nyert antitestjeik fokozatosan csökkennek. A szamárköhögés eseteinek növekedése nemcsak Szlovákiát, hanem más európai országokat is érinti.

Fogékonyság és immunitás: A csecsemőket anyai antitestek védik a születés után 4-8 hétig. 9 hetes korban rendszeresen kötelező oltásokat végeznek a csecsemőknél. Idősebb felnőtteknél a betegség elleni védő antitestek szintje az életkor előrehaladtával csökken. A betegség leküzdése után az immunitás élethosszig tartó.

Megelőző intézkedések: A leghatékonyabb specifikus megelőzés az oltás, amelyet diftéria, tetanusz, hemofil invazív fertőzések és vírusos hepatitis B elleni vakcinázással együtt adnak, a 13 évesnél fiatalabb gyermekeknél az újravakcinációt a diftéria, a tetanusz és a gyermekbénulás elleni oltással együtt kell végrehajtani.

Elnyomó intézkedések: A beteg és a gyanúsítottak elszigetelése a betegségből (az otthoni elszigetelés általában elegendő). A pácienssel érintkezésbe kerülő személyek mikrobiológiai vizsgálata, fokozott orvosi felügyelet abban a csoportban, ahol a betegség az utolsó eset izolálása után 21. napig történt. Gócfertőtlenítés (játékok, fehérneműk).

Az antibiotikumok hatékony gyógyszerek, amelyek jelentősen csökkentik a szövődmények előfordulását e betegség után. A kezelés része a tünetek, különösen a köhögés elnyomása is.