Mindennek rejtett oldala

a Chicagói Egyetem gazdasági professzora és a Journal of Political Economy szerkesztője. Már a Freakonomics megjelenése idején olyan hírnévnek örvendett, mint egy szerző, aki képes a közgazdaságtant olyan témákra alkalmazni, amelyeket a közönséges közgazdászok elkerülnek. 2004-ben elnyerte John Bates Clark-érmet, ami ő.

euróért Gorilla

újságíró, akinek szövegeit a legrangosabb amerikai média, például a New York Times, a New Yorker, a Time Magazine és a Slate teszi közzé. Szülei, akik Kelet-Európából érkeztek és a zsidó vallásból katolikussá váltak, Dubner visszatért eredeti hitéhez, arról, amit a Turbulens lelkek című könyvben írt. Első.

A lőfegyver vagy a kerti medence veszélyesebb? Milyen hatással vannak a szülők arra, hogy mi lesz belőlünk? Miért maradnak a drogkereskedők ilyen sokáig az anyjuknál? Mi a közös a tanárokban a szumó birkózókkal? .

Írjon be egy e-mailt, és értesítjük, amikor a könyv elérhető lesz.

Ajánlott címek és gyűjtemények

További információ a könyvről

Több információja van a könyvről, mint ezen az oldalon, vagy hibát talált? Nagyon hálásak lennénk, ha tudnál segíteni a weboldalunkon található információk hozzáadásával.

Vélemények

Vonzerejét és mesemondását tekintve a Freakonomics valóban egyedülálló a szakirodalom körében. Az emberi cselekvést ösztönző ingerek alaptételén alapszik, és ellentmondás keletkezik a közgazdaságtan mint leíró megismerés (vagyis a világ olyan leírása, amilyen) és az erkölcs, mint normatív álláspont között (mi legyen a világ) tetszik). A szerzők nagyon szépen és kifinomultan különböztették meg a különböző típusú ingereket, és beletették azokat, amelyek kapcsolatban állnak az erkölcsiséggel (például az ember a társadalmi normáknak megfelelően viselkedik, mert a társadalom tagjai elfogadják őt maguk között).

De mi a Freakonomics könyv mindenekelőtt? Véleményem szerint ez elsősorban a minőségi társadalomkutatás példája, amely nem korlátozódik a hagyományos értelemben vett közgazdaságtanra - a szerzők a politológia, a kriminológia, a történelempszichológia stb. A könyvnek ez az interdiszciplinaritása nagyon jól illeszkedik, és sok olvasót bevonhat. A korreláció és az okozati összefüggés különbségének magyarázatát ebben a könyvben sok társadalomkutatási tankönyv irigyelheti, amelyeket például fel kell használni. kezdő diákok (nekem a cár és az orvosok példája tetszett a legjobban, de a rendőrök száma és a bűnözés kapcsolatának domináns motívuma is nagyon találó). A könyv témái egy ilyen kutatás eredményein alapulnak (a jegyzetekből láthatjuk, hogy Levitt tanulmányt publikált szinte minden témáról, amellyel a könyv dolgozik).

Egyetlen kifogásom a könyv ellen az, amit maguk a szerzők emlegetnek a bónusz anyagban - bár általában sokat tanulhatunk a kutatásból, a könyvben bemutatott konkrét kutatás eredményei inkább érdekesek, mint hasznos információk. Figyelemre méltóak, vonzóak és új nézőpontot adnak nekünk a világról, de a társadalom jelenlegi helyzetéről nem sokat fogunk megtudni róluk. Talán a leghasznosabb ebből a szempontból a házak és lakások értékesítésével kapcsolatos stratégiák és a szülői témák tanulmányozása, míg a Ku Klux klánra és az Egyesült Államok bűnözésében bekövetkezett változásokra vonatkozó megállapítások a történelmi események értelmezését szolgálják. határozottan nem káros). A megcsaló tanárok, szumóbirkózók, drogdílerek és az újszülöttek neve valójában csak érdekesség, amelynek legnagyobb mottója a vonzerejük (a nevekkel ellátott táblázatokkal az amerikai kutatási kontextus jelenti a legnagyobb akadályt a szlovák olvasók számára az összes fejezetben).

E fenntartás ellenére pozitívan értékelem a könyvet, és nagyra értékelem a bónusz anyagot is, amely betekintést nyújt a szerzők hátterébe (bár itt némi dicséret érezhető) és érdekes kiegészítő szövegeket (amelyek többségét az emberek nem szabad elvetni, és megállapításai szlovák környezetben is alkalmazhatók) A Freakonomics azon kevés szakmai könyv egyike, amelyet nemcsak az információ vagy szolgálat szükségességéből, hanem a szórakozásból is olvasnak, ami a minőségi szépirodalom jellemző jellemzője. Egy ilyen szintézis valóban ritkaság, és megérdemli az olvasók figyelmét. Olvass tovább