A családjog több alapelven alapszik. Például, hogy a család a társadalom alapvető sejtje, és a társadalomnak minden szempontból meg kell védenie a családot. A családi törvény szerint a házasság fő célja a családalapítás és a gyermekek megfelelő nevelése. Emellett az a férfi és nő egyenlő a házasságkötésben és kötelességekben. Nem kizárva az egyenlőséget mind a szülői jogokban, mind felelősségben.

érdeke

A kiskorú gyermek érdeke a legfontosabb

A kiskorúval kapcsolatos minden kérdésben ez mindig a legfontosabb szempont a döntéshozatalban a kiskorú gyermek érdeke. Ez nem csak a bírósági döntésekre vonatkozik (például válás, személyes gondoskodás vagy tartás esetén). Ez vonatkozik a szülők, más családtagok, gyámok, konfliktusgondozók stb. Minden döntésére. Nem is beszélve a peren kívüli szülői megállapodásokról a közös gyermekekkel kapcsolatban, ahol ezeknek a megállapodásoknak meg kell felelniük annak a követelménynek, hogy a gyermekek érdekeit szolgálják.

Mi a kiskorú gyermek érdeke

Bár nem lehet meghatározni a gyermek érdekét szolgáló homályos jogi meghatározást, a családi törvény egyértelművé tette a 2016. január 1-jétől hatályos módosítást, amelyet figyelembe kell venni a kiskorú érdekeinek meghatározása és értékelése során. . Ez nem egy zárt területszámítás.

A törvény célja nem a gyermek érdekeinek jogi meghatározása volt, hanem a gyermek érdekeinek példamutató és nem hierarchikus kiszámítása volt. A gyermek mindenek felett álló érdekét mindig egyénileg kell értékelni.

A gyermek mindenek felett álló érdekének értékelésekor figyelembe kell venni, hogy minden egyes gyermek egyedi. Figyelembe kell venni a sajátos családi helyzetet, a gyermek igényeit és a személyes helyzetet. Különösen a gyermek egyéni jellemzői és jellemzői, például életkora, neme, érettsége, mentális érettsége, esetleges fizikai vagy pszichológiai rendellenességek, a gyermek társadalmi helyzete. Megtartották a "gyermek mindenek felett álló érdekét", és garantálták a rugalmasságot és az alkalmazkodóképességet.

Mit vesz figyelembe a kiskorú gyermek érdeklődésének értékelésekor?

A gyermekgondozás szintje

A gyermekgondozás szintjét a kiskorú gyermek nevelésére, egészségére, táplálkozására és teljes körű fejlesztésére irányuló folyamatos és következetes gondozás jelenlegi és jövőbeni lehetőségének összefüggésében veszik figyelembe. A gyermek jólétére kell irányulnia, amely általában magában foglalja az alapvető anyagi, fizikai, oktatási és érzelmi szükségleteket.

A gyermek biztonsága, valamint annak a környezetnek a biztonsága és stabilitása, amelyben a gyermek tartózkodik

Felfogható a gyermeknek a mentális és fizikai erőszak, a bántalmazás vagy a bántalmazás minden formájától való védelemhez való jogaként. Szintén védelemként a szexuális erőszak, a társak nyomása, a megfélemlítés, a megalázás, a kizsákmányolás, a kábítószerek, az illegális munka és egyebek ellen. A biztonságot és az integritást egy adott időpontban fel kell mérni. Szükség van azonban a megelőzés elveinek alkalmazására is, ezért a lehetséges jövőbeni kockázatokat is figyelembe kell venni.

A gyermek méltóságának, valamint szellemi, testi és érzelmi fejlődésének védelme

Célja a gyermek jólétének biztosítása és védelme, amely általában magában foglalja az alapvető anyagi, testi, oktatási és érzelmi szükségleteket, nem zárva ki a szeretet és a biztonság szükségességét.

A gyermek egészségi állapotához vagy fogyatékosságához kapcsolódó körülmények

Az egészségvédelem, valamint a lehető legmagasabb szintű egészséghez való egyetemes jog a központi érdek a gyermek érdekeinek felmérésében. Ezek különösen olyan helyzetek, amikor számos más kezelés vagy gyógyszer áll rendelkezésre. A gyermek mindenek felett álló érdekét figyelembe veszik mindkét szülő döntéshozatalakor, de a gyermek véleményét is figyelembe kell venni a mentális és az érettség függvényében. Ezért a gyermeknek megfelelő és megfelelő információkat is kell kapnia véleményének kifejtésére.

A gyermek fejlődésének veszélyeztetése azáltal, hogy beleavatkozik méltóságába, és a gyermek fejlődésének veszélyeztetése a gyermekhez közeli személy mentális, testi és érzelmi integritásának megzavarásával.

Ez a pont nemcsak a gyermek fejlődésének lehetséges veszélyét jelzi azáltal, hogy beleavatkozik méltóságába. Hangsúlyozzák, hogy a gyermekhez közeli személy ellen elkövetett közvetett "erőszak" is hátrányosan befolyásolhatja a gyermek méltóságát és veszélyeztetheti fejlődését. Az érdeklődés erőszak nélküli környezet.

Feltételek a gyermek identitásának megőrzéséhez, valamint a gyermek képességeinek és tulajdonságainak fejlesztéséhez

Figyelembe kell venni az identitás megőrzésének összefüggéseit, különösen a gyermek etnikai, vallási, kulturális és nyelvi háttere szempontjából. Ezeket az ügyeket figyelembe kell venni a szülők örökbefogadásakor, különválásakor vagy válásakor.

A gyermek véleménye, valamint a hűség és az azt követő bűntudat konfliktusának lehetséges kitettsége

A gyermek mindenek felett álló érdeke a gyermek véleménynyilvánításhoz és annak figyelembevételéhez való joga. Mindezt figyelembe véve a gyermek életkorát és érettségi szintjét. A gyermek véleményén belül figyelembe kell venni a gyermek hűségkonfliktusnak és esetleges bűnösségnek való lehetséges kitettségét. Tipikus példa a gyermek véleményének kérése a szülő preferenciájáról. A gyermek véleménye torz vagy félrevezető lehet a bűntudat, a mindkét szülő vonzalmának elvesztésétől való félelem stb. Miatt.

A szülőkkel, testvérekkel és más közeli személyekkel való kapcsolatok kialakításának és fejlesztésének feltételei

A gyermek mindenek felett álló érdekének értékelése során figyelembe kell venni a szülőkkel, testvérekkel és a közvetlen családdal való kapcsolatok kialakításának és elmélyítésének szükségességét.

Lehetséges eszközök használata a gyermek családi környezetének megőrzéséhez, ha figyelembe vesszük a szülői jogok és kötelességek beavatkozását

Az előfeltétel az, hogy a gyermeket akaratuk ellenére nem lehet elválasztani szüleitől, kivéve azokat a kivételes eseteket, amikor a különválasztást törvény és hatósági határozat írja elő, mert ez a gyermek érdekét szolgálja. A gyermeknek még a kötelező elválasztás esetén is joga van rendszeresen fenntartani személyes kapcsolatait és közvetlen kapcsolatát mindkét szülővel, kivéve, ha ez ellentétes érdekeivel. Mindenesetre egy ilyen elválasztásnak kell az utolsó és kivételes helyzetnek lennie, amikor például a gyermeket közvetlen veszély fenyegeti.

Bírósági döntésekből

A gyermek érdekeinek igazolásakor és értékelésénél a bíróságoknak nemcsak az oktatás és az ellátás technikai feltételeivel kell foglalkozniuk, hanem az érzelmi oldalra is összpontosítaniuk.

2018 szeptemberében az alkotmányos jogok és szabadságok megsértésére vonatkozó határozatában (I. ÚS 216/2018) a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróság részletesebben foglalkozott a kiskorú gyermek érdekeinek vizsgálatának szükségességével.

A gyermek apja a körzeti és a területi bíróság döntésével kifogásolta szülői jogainak megsértését, amely elismerte az anya kizárólagos gondozását a gyermek iránt. Ez annak ellenére történt, hogy pszichológus ajánlotta, aki a szakértői vélemény végén azt javasolta, hogy bízzák a gyermeket az apa személyes gondozására. A bíróságok technikai szempontból értékelték a gyermek érdeklődését, miszerint nem helyénvaló kéthetente megváltoztatni a környezetet. Így a környezet stabilitását az apával való érzelmi kapcsolatok fenntartásának érdeke fölé helyezik.

Az Alkotmánybíróság úgy ítélte meg, hogy mindenesetre fel kell mérni a technikai előfeltételeket, például a lakhatási körülményeket, az iskolába járást, az orvosi ellátást vagy a szabadidős tevékenységeket, valamint az érzelmi előfeltételeket, mind pozitív, mind negatív szempontokat. És ezáltal vegye figyelembe a gyermek minden szülőhöz fűződő kapcsolatait.

Peren kívüli megállapodás a személyes gondoskodásról

Annak ellenére, hogy a bíróságok bizonyítékok és szakértői vélemények alapján döntenek, a szülők tudják, mi a gyermek érdeke. És még akkor is, ha a válás során a szülők számára nem sikerül a kommunikáció, a törvény elsősorban a békés megoldásokat támogatja, és támogatja a szülők megállapodását a gyermekkel való kapcsolattartás szabályozásában. A szakértők ebben segíthetnek szüleiknek.

Minden hozzáértő szülő tudja, hogy a bírósági döntés sem mindig garantálja az ügy végét. A szülőket nemcsak a gyermekkel való kapcsolat fenntartásának igénye motiválja a gyermekeikért folytatott harcra, hanem gyakran az is, hogy bosszút kell állniuk a volt partneren. Ebben az esetben pedig a gyermek a legjobb eszköz.

A kiskorúak gondozásával kapcsolatos eljárásokban a bíróság köteles a szülőket elsősorban baráti megoldáshoz vezetni. Az új jogszabály (Polgári Törvénykönyv) értelmében a bíróság felkérheti a szülőket, hogy közvetítés útján próbálják meg a barátságos megoldást.

Abban az esetben, ha a szülők beleegyeznek a kiskorúval való kapcsolattartás, a tartási és egyéb viták szabályozásába, az ilyen megállapodáshoz a bíróság jóváhagyása szükséges. A bíróság csak annyiban vizsgálja meg a megállapodást, amely nem ütközik a kiskorú érdekeivel. Ez az alternatíva bizonyult a legideálisabbnak a gyakorlatban, mivel a legtöbb esetben a szülőknek nincs okuk arra, hogy ne tartsák be saját megállapodásaikat.

Javaslat peren kívüli egyezségre/közvetítésre

24. § (4) bekezdésének rendelkezései szerint A családtörvény 4. cikke „A szülői jogok és kötelezettségek gyakorlásának eldöntésekor vagy a szülői megállapodás jóváhagyásakor a bíróság tiszteletben tartja a kiskorú azon jogát, hogy fenntartsa kapcsolatait mindkét szülővel, és mindig figyelembe veszi a kiskorú érdeklődését, különösképpen érzelmi kapcsolatait, fejlesztési igények, a jövőbeni nevelési környezet stabilitása és a szülő képessége, hogy a másik szülővel megállapodjon a gyermek nevelésében és gondozásában.”

Tekintettel arra, hogy a bíróságnak a döntéshozatal során figyelembe kell vennie a szülők akaratát és képességét is, hogy megegyezzenek gyermekeikkel kapcsolatban, ajánlott, hogy a bírósághoz benyújtott petíció benyújtása előtt próbáljon meg egy szülői megállapodást közvetítőn keresztül elérni (kivéve, ha a szülők másként megállapodhat). Lehetőség van javaslatot tenni a másik félre a másik szülő számára - vagy közvetíteni ezt a kérést, aki közvetítési felhívást küld a másik szülőnek, és megpróbálja tárgyalni a mediáció megkezdésének feltételeit. Ha ezt a kérést a másik fél továbbra sem válaszolja meg, vagy a mediációt elutasítják, a mediációban érdekelt személy jelentést kap a mediátortól a megtett intézkedésekről és a bíróságon kívüli egyezség mediáció formájában történő kísérletéről.