Tudományos és szakértők által áttekintett folyóirat a jog- és biztonságtudományokról

örökbefogadásával

  • Bevezetés
  • A projektről
  • Rólunk
  • Szerkesztőség
  • A szerzőknek
  • 2% a Projustice esetében

Gyermek mint örökbefogadási eljárás és az örökbefogadhatóság kinyilvánítására irányuló eljárás

Absztrakt: Az örökbefogadás az alternatív ellátás legmegfelelőbb formája. A cikk az örökbefogadás intézetére összpontosít, rámutat az örökbefogadás és az örökbefogadás eljárásának szabályozására. Az örökbefogadás során ütközik az örökbefogadási eljárás résztvevőinek joga, amire a cikk is rámutat. Az adott eljárásban az eljárás résztvevője egyben gyermek is, akinek ezekben az esetekben nagyon sajátos álláspontja van, amelyet a cikk bizonyít.
Kulcsszavak: az eljárásban részt vevő fél, örökbefogadási eljárás, örökbefogadás, örökbefogadás, törvényütközés, a gyermek mindenek felett álló érdeke

Absztrakt: Az örökbefogadás a helyettesítő ellátás legmegfelelőbb formája. Ez a cikk az örökbefogadó intézményre összpontosít, utal az örökbefogadás és az örökbefogadás adaptálására. Az örökbefogadás során ütközés áll fenn a rotációs folyamatban részt vevő felek jogai között, amire a cikk is hivatkozni fog. Az eljárásban részt vevő személy szintén gyermek, akinek ezekben az esetekben nagyon sajátos helyzete van, ami a cikkben bebizonyosodik.
Kulcsszavak: fél, örökbefogadás, örökbefogadás, örökbefogadás, törvényütközés, a gyermek mindenek felett álló érdeke

Minden gyermeknek joga van családban felnőni, és megérdemli, hogy egy családhoz tartozzon. Ha egy gyermeknek nem engedik, hogy biológiai családjában nőjön fel, az örökbefogadás lehetőséget jelent arra, hogy egy ilyen gyermek családi környezetben, szerettei körében nőjön fel. Az örökbefogadáskor a gyermeket örökbefogadó házastársak vagy az egyén ugyanazokat a jogokat és kötelezettségeket szerzi meg a gyermekkel szemben, mintha a gyermek biológiai szülei lennének. Az így megszerzett kapcsolatot, amely a szülők és az örökbefogadott gyermek között van, családi kapcsolatnak kell tekinteni, csakúgy, mint a biológiai szülők és biológiai gyermekük között. Az örökbefogadók is ilyen kapcsolatot létesítenek az örökbefogadó összes hozzátartozójával.

Az örökbefogadás az alternatív ellátás legmegfelelőbb formájának tekinthető. Több szempontból tűnik a legmegfelelőbbnek. A kapcsolat az egyik példa, amely megerősíti ezt az állítást. Ha a gyermek olyan családban nő fel, ahol szeretetet, támogatást, figyelmet kap, akkor az ideális környezet a kiskorú gyermek fizikai fejlődéséhez, mentális és általános fejlődéséhez. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az örökbefogadás alapvető céljának azt tekintik, hogy a család a gyermeket adja, nem pedig a gyermeket a családnak.

A gyermek sikeres örökbefogadásához meg kell felelni a törvény által előírt feltételeknek és feltételeknek. Törvény. Az örökbefogadás címet viselő második fejezet negyedik részében a családi törvény (a továbbiakban: családi törvény) a 36/2005. Sz. Törvény (a továbbiakban: családi törvény) pontosan ezeket a feltételeket és előfeltételeket határozza meg. Ahol a törvény gyermekekről beszél, azok mind házas, nem házas és örökbefogadott gyermekeket jelentenek. Ezeknek a kiigazításoknak az a célja, hogy olyan körülményeket teremtsenek, hogy a gyermek teljes és stabil családi környezetben nőhessen fel.

A bíróság mindig az örökbefogadó javaslatára dönt az örökbefogadásról. Mindig csak az a természetes személy válhat örökbefogadóvá, aki teljes jogképességgel, személyes előfeltételekkel rendelkezik, amelyek főként orvosi, személyes és erkölcsi jellegűek. Ezt a személyt egy külön szabályozás szerint fel kell venni az örökbefogadásra jelentkezők listájára is, és életmódjuknak, valamint a vele együtt élő háztartásban élők életének garantálnia kell, hogy az örökbefogadás a kiskorú gyermek érdekeit szolgálja. Azt is be kell tartani, hogy megfelelő öregségi különbségnek kell lennie az örökbefogadó és az örökbefogadott között. Csak kiskorú gyermek fogadható örökbe, ha az örökbefogadás az ő érdeke. Ha a kiskorú képes felmérni az örökbefogadás hatását, beleegyezésére is szükség van. A családi törvény meghatározza azokat az eseteket is, amikor az örökbefogadott kiskorú gyermek szüleinek beleegyezése szükséges és nem szükséges.

A családi törvény rögzíti az ún az örökbefogadás előtti gondozás legalább kilenc hónapig, mielőtt az örökbefogadó bíróság dönt. Örökbefogadás esetén az örökbefogadott és az eredeti család közötti kölcsönös jogok és kötelezettségek megszűnnek.

2. Örökbefogadási eljárás és örökbefogadási eljárás

Az örökbefogadási eljárás olyan intézmény, amely nyomon követi az örökbefogadás új törvényi szabályozását, amelyet a családtörvény rögzít, és amelyet az 1. sz. 161/2015.
Az örökbefogadási eljárás megindítása iránti kérelmet annak a gyermeknek a törvényes képviselője nyújthatja be, akinek a családjog szerinti örökbefogadás előfeltételei teljesülnek, a gyermekjóléti hatóság és a szociális gondnokság vagy a gyermek elhelyezésére szolgáló intézmény.

Az eljárásban részt vesznek a gyermek és szülei. Kiskorú szülője annak a gyermeknek is, aki betöltötte a tizenhatodik életévét, még akkor is, ha ő nem a gyermek törvényes gondviselője. A szülők nem részesei az eljárásnak, ha megfosztják őket a szülői jogoktól és kötelezettségektől, vagy teljes mértékben megfosztották őket a cselekvőképességtől, vagy nem tudják felmérni az örökbefogadás következményeit. Ezekben az esetekben a gondviselő fél az eljárásban. A szülők akkor sem vesznek részt az eljárásban, ha előzetesen hozzájárultak a gyermek örökbefogadásához. A bíróság az örökbefogadásról legkésőbb az eljárás megindításának napjától számított három hónapon belül dönt. Ez az időtartam legfeljebb három hónappal meghosszabbítható, ha a bírósági határozatot súlyos okok és objektív okok kizárják.

Az örökbefogadási eljárás teljes mértékben átülteti a Szlovák Köztársaság jogrendjébe a gyermekek közötti örökbefogadás egyik feltételét a gyermekek védelméről és a nemzetközi örökbefogadás terén folytatott együttműködésről szóló egyezmény alapján a Szlovák Köztársaság jogrendjébe. A gyermek örökbefogadása a gyermek örökbefogadásának feltétele, és erről a bíróság dönt. A családi törvény szerint csak kiskorú gyermek fogadható örökbe, és csak akkor, ha az örökbefogadás az ő érdeke és a szülők személyes írásbeli beleegyezése alapján történik. Mindkét szülőnek személyesen és írásban beleegyezését kell adnia az örökbefogadáshoz, kivéve, ha jogképességét megfosztották tőlük. Erre a célra az "Engedély a gyermek örökbefogadására" nyilatkozatot használják. A szülők aláírásával az örökbefogadáshoz való hozzájáruláson és az örökbefogadás egyéb lényeges elemein túl azt is megerősítik, hogy a bíróság döntése a gyermeket az örökbefogadás előtti gondozásra bízza. visszavonhatatlan lesz. A családi törvény szerint a szülő beleegyezése nem szükséges, ha:

  • legalább hat hónapig nem mutattak valódi érdeklődést a gyermek iránt, nem látogatták meg őt, nem teljesítették rendszeresen és önként a tartási kötelezettségüket, és nem tettek semmilyen erőfeszítést a családi és társadalmi környezetük megváltoztatására (hacsak nem nem tudták kifejezni érdeklődésüket),
  • a gyermek születése után legalább két hónapig nem mutatta a gyermeket
    - érdeklődés (kivéve, ha komoly akadályozással akadályozták őket az érdeklődés kifejezésében), vagy
  • ha előzetesen (a gyermek születése előtt) hozzájárulást adnak az örökbefogadáshoz, bizonyos összefüggés nélkül
    örökbefogadók.

Az örökbefogadási eljárást a Polgári Törvénykönyv 143–150. Szakasza szabályozza. Csak javaslat alapján indul. Az eljárás résztvevői az örökbefogadott gyermek, szülei, vagy gondviselője, az örökbefogadó és férje. Ha a gyermek szülője kiskorú, részleges cselekvőképessége tekintetében az eljárásban részt vevő státusszal rendelkezik. Az eljárás során a bíróság az alkotás alapvető anyagi feltételeinek bizonyítására összpontosít, ill. az örökbefogadás eltörlése, figyelembe véve az örökbefogadottak megfelelő oktatásának és a megfelelő családi környezet megteremtésének minden előfeltételét. Az örökbefogadott gyermek csak akkor hallgatja meg az örökbefogadott gyermeket, ha ez a gyermek képes megérteni az örökbefogadás jelentését, és a kihallgatás nem ellentétes az ő érdekével. Ha az örökbefogadott gyereket nem akarják meghallgatni, akkor őt nem hívják tárgyalásra

3. Jogütközés

Az örökbefogadás folyamán három fél: a gyermek, a leendő örökbefogadók és a gyermek biológiai szülője közötti érdekellentét áll fenn. Mindenesetre az örökbefogadónak joga van gyermeket örökbe fogadni, ugyanakkor joga van magánéletének védelméhez. És a jelenlegi jogszabályok több mint megengedik, ami visszavezet minket a jogok ütközésének problémájához. A gyermeknek joga van családi életéhez, akár biológiai szülőknél, akár örökbefogadott gyermekként egy új családban. Joga van megismerni szüleit és származását. Ezeknek az utolsó jogoknak a joga gyakran szembesül azon szülők jogaival, akik nem akarják, hogy gyermekük életük egy pontján megismerje őket; vagy örökbefogadó szülők, akik nem akarják, hogy a gyermek tudja, hogy nem ők az ő biológiai utódaik. A gyermeknek, valamint az örökbefogadónak is lehetősége van javaslatot tenni az örökbefogadás megsemmisítésére (kivéve, ha az örökbefogadás visszavonhatatlan) .Nem lehet olyan állapotot elérni, ahol minden érintett joga összhangban van. A jogalkotó feladata azonban, hogy a lehető legnagyobb mértékben megpróbálja elkerülni a jogok ütközését az összes fél között, és a bíróságokon is egyensúlyba kell hozni az adott helyzetben hátrányos helyzetű személyek jogi helyzetét.

4. Az eljárásban részt vevő fél

Amint azt az örökbefogadási eljárásban, valamint az örökbefogadási eljárásban fentebb említettük, maguk a gyermekek is részesei az eljárásnak, többek között. A résztvevők a polgári eljárásokban mindig azonos státusszal rendelkeznek. A résztvevőknek joguk van anyanyelvükön vagy az általuk értett nyelven eljárni a bíróságon. A bíróság köteles egyenlő esélyeket biztosítani számukra jogaik gyakorlásához. Az a személy, aki képes jogokra és kötelezettségekre, képes részt venni az eljárásban; különben csak az, akinek a törvény megadja.

4.1 A gyermek mint az eljárás fele

Ha egy kiskorú részt vesz az eljárásban, a bíróság a legjobb érdekében jár el, és adott esetben tájékoztatja a gyermeket az eljárás menetével és érdemével kapcsolatos minden lényeges kérdésről. A gyermeknek, mint az eljárásban résztvevő félnek, egyéb jogai is vannak, például a gyermek meghallgatáshoz való joga. Az eset objektív értékelése érdekében a bíróság kiskorú felügyeletével kapcsolatos valamennyi eljárásban fontos meggyőződni a gyermek nézeteiről, amelyeket a gyermek jogairól szóló egyezmény (a továbbiakban: egyezmény) alapján kellően figyelembe kell venni. valamint a Családtörvény. Az egyezményben részes államok nem feltételezhetik, hogy a gyermek képtelen kialakítani saját nézeteit, hanem éppen ellenkezőleg, hogy a gyermek képes kialakítani saját nézeteit. És nemcsak létrehozni, hanem kifejezni is őket anélkül, hogy bizonyítani kellene ezt a képességet. A 12. cikk nem említi a kor gyakoriságának megállapítását e jog gyakorlásához, ezért a részes államoknak sem a törvény, sem a gyakorlat nem javasolja az életkorhatárok meghatározását.

Nem elég azonban meghallgatni a gyermek véleményét. A 12. cikk arra is kötelezi a gyermek véleményét, hogy megfelelően vegyék figyelembe, ha a gyermek maga képes kialakítani azokat. A gyermek megértési szintje nem mindig arányos a gyermek életkorával. Minden gyermeket egyedileg kell megítélni, mivel a megértés szintjét különféle tényezők befolyásolják, mint például az információ, a támogatás szintje, a társadalmi és kulturális elvárások. különböző tényezők, mint például az információ, a támogatás szintje, a társadalmi és kulturális elvárások működnek. A bizottság véleménye alapján a gyermeket minden őt érintő bírósági vagy közigazgatási eljárásban meg kell hallgatni. Az egyértelműség kedvéért megértjük minden bírósági eljárás, minden bírósági eljárás megkötését korlátozás nélkül. Ezért gondozás vagy örökbefogadás, szülői különválás és mások.

Az egyezménnyel összhangban a polgári perrendtartás szabályozza a gyermek véleményének meghatározását. Az eljárásban részt vevő gyermek véleményét a gyermek képviselője vagy a gyermekjóléti hatóság útján, vagyis közvetve állapítja meg. A bíróság általában a gyermekjóléti hatóságon és a szociális gondnokságon keresztül állapítja meg a gyermek véleményét, miközben figyelembe kell venni a gyermek életkorát és értelmi érettségét. A gyermek véleményének a bíróság általi közvetlen megállapítása meglehetősen kivételes, és ha a bíróság maga hallgatja meg a gyereket, fontos, hogy a gyermek ilyen meghallgatása informális legyen. Ezután általában a tárgyalóteremen kívül megtudja a gyermek véleményét, olyan kérdéseket tesz fel, amelyek a lehető legnagyobb mértékben elfogadhatóvá teszik a gyermek számára, természetesen életkorát és értelmi érettségét tekintve. A bíróság a gyermek véleményét a gyermek képviselőjén keresztül is megismerheti. Ha a bíróság szükségesnek ítéli a gyermek közvetlen bírósági meghallgatását, dönt a meghallgatás formájáról és módjáról.

A Gyermekjogi Egyezmény 12. cikkével összhangban a 43. § (4) bekezdésének rendelkezései érintik őt.

Felmerül az a kor is, amikor a bíróságok figyelembe vehetik a gyermekek véleményét. A kérdésre adott válasz egyszerûnek és egyszerûnek tekinthetõ. A gyakorlatban a gyermek bármilyen életkorú véleményét figyelembe lehet venni. Nagyon egyedi azonban, hogy a gyermek milyen életkorban éri el a mentális érettség szintjét, és ezért a bíróság feladata annak értékelése, hogy a gyermek kellően tisztában van-e döntésének következményeivel és megérti-e a kérdés komolyságát. Találkozunk azzal a véleménnyel is, hogy feltételezni kell, hogy egy ember intelligensen növekszik 11 és 12 éves kora között, és ebben a tekintetben 16 éves korában van a teljesítmény csúcsán. "
A különböző országokban a képzeletbeli határ sokszorosan még alacsonyabb. Összehasonlításképpen: Norvégiában például a 16 éves fiatalok már teljes önállósággal rendelkeznek, hogy kifejezzék magukat, és dönthessenek egészségügyi és orvosi fejlődésükről, és egyes országokban ez a határ csak 14 év. Ez a liberális megközelítés természetesen összefügg a bíróságon való megjelenéssel, mivel a jogilag fejlett országok lehetővé teszik a fiatalabb és fiatalabb gyermekek kihallgatását.

A Szlovák Köztársaság jogrendjében bekövetkezett változások, különös tekintettel a polgári nem vitarendelésre, hozzájárultak az elfogadás és az örökbefogadás hatékonyabb, gyorsabb és gazdaságosabb eljárásához. Ezek mellett azonban nem szabad megfeledkezni a gyermek érdekeiről ebben az eljárásban. A polgári perrendtartásnak a polgári törvénykönyvben a vitarendezési eljáráson kívüli változásai nem felejtették el ezt az elvet, amit a változás elfogadott módosításai is bizonyítanak. Ezért ez az újrakódolás pozitívnak tekinthető mind az eljárás elvei, mind pedig a gyermek mint az eljárás fele szempontjából.

Az adott szabályozáson belül nagyon pozitívnak kell tekintenünk azt a tényt, hogy a szlovák jogi szabályozás a szabályozásában tükrözi azokat az alapelveket, amelyeket a fontos európai dokumentumok, például a gyermek jogairól szóló egyezmény tartalmaznak.

A Szlovák Köztársaság jogrendjében bekövetkezett változások hozzájárultak a hatékonyabb, gyorsabb és még gazdaságosabb elfogadáshoz és örökbefogadáshoz. Ezek a következmények azonban nem akadályozhatják a gyermek ezen eljárás iránti érdeklődését. A polgári perrendtartás azon változtatásait, amelyeket a vitatott végzésen kívül ültettek át a polgári jogba, nem felejtették el, amit a végrehajtott változások bizonyítanak. Ezért ez az újrakódolás pozitívnak tekinthető mind az eljárási elvek, mind pedig a gyermek mint az eljárás résztvevője szempontjából.
A jogi szabályozás előírja, hogy a Szlovák Köztársaság módosítsa fontos európai dokumentumokban, például a gyermek jogairól szóló egyezményben meghatározott alapelveit.

Szerző: JUDr. Zuzana Usačevová