ártatlan

A jelenlegi egészségügyi miniszter megérkezése után doc. MUDr. Andrey Kalavska PhD. funkcionálni, működtetni[én] A szlovákiai oltóanyagok értékesítése teljesen új színvonalat kapott. Már két hónapos szolgálat után (2018 májusában) az egészségbiztosító társaság elkezdte szorgalmazni a humán papillomavírus (HPV) vakcinák teljes megtérítését az egészségbiztosító társaság részéről.,[ii] amelyet a biztosítótársaságok 2015-ben sikeresen megvédtek.[iii] Pusztán véletlenül indult el ugyanabban a hónapban a HPV vakcinagyártó MSD (Merck Sharp & Dohme) elleni vakcina hirdetési kampánya.[iv] és ugyanabban a hónapban a HPV-vel foglalkozó workshop is volt a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselői számára.[ban ben] Egy egybeesés!


A cikk a hirdetés alatt folytatódik.

Ez év eleje (2019) óta a szlovákiai HPV elleni oltást teljes egészében a biztosítótársaság fedezi.[vi] Ez egy igazán nagy pénzcsomag (több tízmillió euró nagyságrendű),[vii] mert a HPV-vakcinák (Cervarix és Gardasil/Silgard), amelyek - egyébiránt - a lányok több száz feljegyzett haláláért felelősek,[viii] de már fiúk,[ix] a bejelentett tartós egészségkárosodások tízezreiről nem is beszélve, míg a be nem jelentett esetek akár százszor nagyobbak is lehetnek,[x] és ezt követően Ausztráliában történt a bemutatkozás,[xi] Svédország[xii] és másutt[xiii] a méhnyakrák előfordulásának növelése érdekében - ezek a legdrágább oltások piacunkon.[xiv] Ennél a pénznél vagy fizethetnénk a nem megfelelő nővérekért (vagy a jelenlegieknek jobban fizetnénk, hogy ne meneküljenek el hozzánk Ausztriába), de felújítsuk a romos kórházépületeket is, vagy új eszközöket és berendezéseket vásároljunk. De a gyógyszerész puhatestűek nyeresége valószínűleg fontosabb a miniszter számára.

Az étvágy azonban növekszik az étellel, és a miniszter már 2019 márciusában bejelentette a be nem oltott gyermekek óvodába (bölcsődébe) és bölcsődébe való beutazásának tilalmát (kopott-ez a mondat) a közegészség védelme ürügyén.[xv] Paradox módon az 5 éves gyerekeknek viszont óvodába kell menniük 2021 1. 01-től függetlenül attól, hogy be vannak-e oltva.[xvi] Még paradoxabb: ugyanaz a módosítás lehetővé teszi, hogy az éttermek olyan kutyával lépjenek be az éttermekbe, amelynek oltását vagy rendszeres féregtelenítését senki nem fogja ellenőrizni.[xvii] 2019 szeptemberében módosító indítványt nyújtottak be a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában tartott ülésre, ahol a miniszter kritikusainak válaszul szívszorító beszédet mondott.[xviii] Valószínűleg lenyűgözték a tájékozatlan hallgatók, mivel szinte vírusos lett, és el kell ismerni, hogy szép színészi előadás volt. Mivel azonban a valóság távol állt Kalavska miniszter fantáziájától, a tényszerű kritika hulláma részletesen cáfolta a bizonyítható hazugságokat (vagy esetleg tudatos és szándékos hazugságokat?).[xix]

Legalább két példát hozok mindenre: állítólag a miniszter képtelen tartózkodni az oltatlanok elfojtásától, mert nem vagyunk olyanok, mint Skandináviában, ahol még kötelező oltás nélkül is magasabb az oltási arány, mint nálunk és 70 Az emberek -80% -a megy megelőző ellenőrzésre.%. A valóságban azonban Szlovákiában a megelőző ellenőrzések látogatottsága valamivel magasabb, mint a skandináv országok átlagai[xx] és csak Svédországban mutatnak valamivel magasabb oltásokat, mint Szlovákiában, Dániában körülbelül ugyanannyit, a többiben alacsonyabbak, mint Szlovákiában.[xxi] A miniszter cáfolni akarta az autizmussal való oltás összefüggését egy dán tanulmányra hivatkozva, amelyben valójában az MMR vakcinával beoltott csoportban az autisták aránya 25,5% -kal magasabb volt, mint az MMR oltással nem beoltott csoportban . .[xxii] Megbízhatóan cáfoltam sok más hazugságot Kalavska miniszterben és rajtam kívül másokat is. 19.

Foglaljuk össze a közegészség védelméről, támogatásáról és fejlesztéséről szóló törvény jelenleg tárgyalt módosításának abszurditását: A be nem oltott 3- és 4 éves gyermekek veszélyeztetik a közegészségügyet, ha óvodába járnak, de másutt nem mutatják be (játszótér), mozi, színház, tömegközlekedés, bevásárlóközpont…), még magában az óvodában sem, amikor a szülők egy másik (oltott) gyermekkel jönnek az óvodába. Az 5 éves és annál idősebb, be nem oltott gyermekek már nem jelentenek veszélyt a közegészségre az óvodában vagy az iskolában, csakúgy, mint a be nem oltott felnőttek (szülők, tanárok, szakácsok, takarítók ...). Még olyan oltott 3 és 4 éves gyermekek is, akiknél az oltás után nem alakult ki immunitás, vagy akiknél az idővel eltűnt (és lényegesen többen vannak, mint a be nem oltott gyermekek),[xxiii] nem jelentenek veszélyt a közegészségre.

Állítólag a be nem oltott 3 és 4 éves gyermekek olyan betegségekkel, mint például a tetanusz (bár nem terjednek emberről emberre) veszélyeztetik beoltott óvodáikat.[xxiv] vagy B típusú fertőző sárgaság (hepatitis) (csak vér és nemi érintkezés útján terjed).[xxv] Állítólag a be nem oltott 3 és 4 éves gyerekek nagyobb valószínűséggel veszélyeztetik óvodáikat olyan betegségekkel, mint a diftéria, mint a be nem oltott gyermekek.,[xxvi] szamárköhögés[xxvii] vagy gyermekbénulás,[xxviii] bár az e betegségek elleni oltások semmilyen módon nem akadályozzák meg a releváns baktériumok vagy vírusok fertőzését és terjedését, bár megakadályozhatják a betegség kitörését az oltottakban. Ez az intézkedés állítólag a rendkívül gyenge immunitású gyermekeket is védi (immunhiányos gyermekek), bár úgysem tudnak óvodába járni, mert még a banális vírusok vagy baktériumok sem jutnak el hozzájuk, amelyekhez az óvodákban kevés a támogatás.[xxix] és amelyek ellen nincs oltás, életveszélyesek voltak.[xxx]

Nos, annak, akinek IQ-ja meghaladja a hintaló szintjét, egyértelműnek kell lennie, hogy ez az intézkedés logikailag nem folytathatja a közegészség iránti érdeklődést, nem beszélve az immunhiányos gyermekek érdekéről. Az egyetlen oka annak, hogy okként megpróbálja megbüntetni azokat a "eretnekeket", akik kritikusan gondolkodnak, és nem hisznek egy olyan irracionális oltási ideológiában, amelynek egyébként marxista háttere van,[xxxi] azáltal, hogy a következő két évben otthon kell maradnia a gyermekkel, ami legalább 20 hónap teljes kieső bért jelent,[xxxii] és ez több tízezer euró nagyságrendű. A jelenlegi, akár 331 eurós bírsághoz képest ez óriási növekedés. De sok szülő, aki nem kímél eléggé, kénytelen lesz beoltani gyermekét a lelkiismerete ellen, ami jelentősen megnövelheti az oltóanyagok értékesítését és ezáltal a gyártók nyereségét, miközben ronthatja a gyermekek egészségét, amelyet a termelők ismét meg fognak keresni. Az állam havonta költ 250–450 eurót gyermekenként az óvodába[xxxiii] és a gyógyszermaffia de facto el akarja rabolni ezeket a nem oltó szülőket ettől a pénztől, de ugyanúgy fizetnek adót, mint az oltók.

Ezért több anya ellenezte ezt a szörnyűséget, és petíciót írt az 1. sz. Törvény módosítási tervezete ellen. A be nem oltott gyermekek óvodai létesítményekbe történő beengedéséről szóló 355/2007,[xxxiv] amelyet, kérjük, minél előbb írjon alá, ha egyetért annak követelményeivel, mivel az idő fogy, és legalább 10 000 aláírás szükséges ahhoz, hogy bizonyos súlya legyen (jelenleg több mint 6000 van belőlük). Aláírás után meg kell erősítenie az aláírást az e-mailben található linkre kattintva, amelyet a petíció szervere küld Önnek, hogy az aláírás érvényes legyen.

Ezenkívül megbeszélést szervezhet a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának bármely tagjával, és megpróbálhatja elmagyarázni neki, hogy mi ez a hülyeség és milyen haszonnal jár ez a módosítás, vagy megpróbálhatja megszervezni telefonon. Sajnos a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselõinek túlnyomó többsége nem válaszol az e-mailekre, és valószínûleg nem is olvassa el azokat, csak azt, hogy Önnek személyes címe van a képviselõhöz, és nem csak [e-mail védett]

Ha azonban hagyjuk lebegni, nagyfokú bizalommal számíthatunk az elnyomás fokozatos eszkalálódására, és hamarosan láthatjuk, hogy kötelező lesz oltani a lőfegyverek alatt (Magyarország).[xxxv] vagy Pakisztán),[xxxvi] hogy a kötelező oltás elutasítása két évig terjedő szabadságvesztéssel jár (Franciaország),[xxxvii] hogy nem vesznek fel kórházba éves influenza elleni oltás nélkül (USA)[xxxviii] vagy anélkül, hogy minden kötelező oltást át kellene élnie, nem adnak ki Önnek vezetői engedélyt vagy útlevelet (Argentína).[xxxix] Nagyon szeretnénk elengedni idáig?

Közelednek a választások, és nem szabad elfelejteni, hogy csak Naše Slovensko néppárti képviselők (amely egyhangúlag ellenezte), két független képviselő és (talán tévedésből) a FÁK elnöke szavazott az oltási törvény ezen kocúrkovi módosítása ellen., amely csak a gyógyszermaffián fog segíteni és senki máson.[xl] Ha bármely parlamenti párt (az SNRS kivételével) mellett szavaz, egyértelműen támogatni fogja az orvosi-gyógyszerészeti fasizmus (az államhatalom és a nagyvállalatok közötti szoros kapcsolat) további fokozódását és elnyomását. Csak idő kérdése, hogy ez téged is érintsen, mivel a gyermekek után ideje lesz fokozni a felnőttek kötelező oltását is, amint ez már pl. az Egyesült Államokban vagy Argentínában, és akkor egyszer nem lepődhet meg azon, hogy senki sem vesz fel kötelező oltás nélkül olyan betegségek ellen, amelyek vagy triviálisak, vagy nincsenek valós esélyei megfertőződni, de ezen oltások mellékhatásai túl valóságosak vagy vezetői engedélyt ad.

Ahogy Ron Paul amerikai orvos és kongresszusi képviselő (MP) elmondta: "Ha felhatalmazzuk a kormányt arra, hogy nélkülünk orvosi döntéseket hozzon rólunk, akkor alapvetően elfogadjuk, hogy testünk az államé."[xli] És ha testünk állami tulajdonban van, akkor az állam rabszolgája vagyunk, nem szabad polgár. Rabszolgák akarunk lenni? Johann Wolfgang von Goethe költő és természettudós találóan így fogalmazott: "Senki sincs reménytelenebb rabszolgaságban, mint az, aki tévesen azt hiszi, hogy szabad."[xlii] Végül egy jó kép, amely elterjedt az interneten:

Négyféle ember létezik:

  1. akik rabszolgákat akarnak felébreszteni,
  2. felügyelők,
  3. akiknek fogalmuk sincs rabszolgákról, és
  4. akik szeretik rabságukat.

Milyen típusba tartozik?

[xxi] Az oltások áttekintése a világ legtöbb országában:
a) 3 adag diftéria, tetanusz, pertussis (Diphtheria, Tetanus, Pertussis = DTP) oltás vagy más betegségek (hexavaccine) = DTP3: https://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tswucoveragedtp3. html
b) 3 adag pneumococcus vakcina (pneumococcus konjugált vakcina = PCV3): https://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tswucoveragepcv3.html

  1. c) legalább 1 adag oltás a kanyaró (és esetleg a mumpsz és a rubeola ellen is, mivel Szlovákiában (nemcsak) külön kanyaró elleni oltás nem áll rendelkezésre), az ún. Oltót tartalmazó kanyaró (MCV1): https://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timeseries/tswucoveragemcv1.html

Ország DTP3 PCV3 MCV1
Dánia 97% 96% 95%
Finnország 91% 88% 96%
Izland 91% 90% 93%
Norvégia 96% 94% 96%
Svédország 97% 97% 97%
Skandinávia 94% 93% 95%
(átlagos)
Szlovákia 96% 96% 96%

  1. [xxii] Dániai tanulmány, amely állítólag nem erősítette meg (de valójában megerősítette) az MMR oltás és az autizmus közötti kapcsolatot: Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, Schendel D, Wohlfahrt J, Thorsen P, Olsen J, Melbye M: „A kanyaró, a mumpsz és a rubeola oltás és az autizmus populációalapú vizsgálata”, N Engl J Med, 2002, 347 (19): 1477-1482, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/ NEJMoa021134

Oltott autisták: 269

Oltatlan autisták: 47

Mindegyik 1638,12267658. (440.655/269) beoltott autista.

Mindegyik 2056,340425532. (96.648/47) be nem oltott autista.

25,530307% -kal (2056,340425532/1638,12267658) több autista van oltva.
Meg kell jegyezni, hogy az ún A "be nem oltottakat" nem oltották be MMR vakcinával, de beolthatták (és a túlnyomó többséget) más oltásokkal. Ha mindenki teljesen be nem oltott, akkor a különbség valószínűleg lényegesen nagyobb lenne.

Szerző: Ing. Marián Fillo

Ha a cikk újabb nézőponttal gazdagította, támogassa a szólásszabadságot bármilyen összeggel. Köszönjük.

[plsc_button url = "http://bit.ly/podporit-zemavek" target = "_ blank" color = "red" style = "flat" radius = "semiround" size = "lg"] TÁMOGATNI AKAROK [/ plsc_button]

Nyilatkozat: A szerző nézetei nem feltétlenül tükrözik Sofian, s.r.o. A cikk tartalmáért kizárólag a szerző felel. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nem felelős a cikkben szereplő pontatlan vagy helytelen információkért. Sofian, sz.r.o. beleegyezik abba, hogy eredeti cikkeinket más nem kereskedelmi weboldalakon is megosszák, amennyiben azok szövege és címe nem változik. Megosztott cikkhez a forrást és a szerzőt közzé kell tenni. Ha weboldalunk cikkeit szeretné megjelentetni a sajtóban vagy más formában, ideértve a kereskedelmi weboldalakat is, forduljon a szerkesztőséghez a következő címen: [e-mail védett] .

FIGYELEM
Kedves olvasók - beszélgetõk. A Szlovák Köztársaság törvényei szerint a rendvédelmi hatóságok kérésére kötelesek vagyunk rendelkezésükre bocsátani a rendszer által Önnel összegyűjtött összes információt (IP-cím, e-mail, az Ön hozzájárulása stb.). Kérjük, ne adja hozzá észrevételeit a weboldalunkon folytatott megbeszéléshez, amely képes teljesíteni a Btk.-ban meghatározott bűncselekmény tényszerűségét. Különösen nem tehet közzé rasszizmus, erőszakra vagy gyűlöletre való ösztönzést nem, faj, szín, nyelv, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy egyéb vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, nemzetiség vagy etnikai csoport stb. Alapján.

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.