Az Interneten a gyermekbántalmazás hálózatában című dokumentumfilm a szexuális elégedettségre vágyó felnőtt férfiak rémisztő gyakorlatait tárja fel. A nézőknek lehetőségük van egy számítógéphez ülni egy 12 éves lány személyében, és kanos idegenek százainak címén válaszolni a közösségi médiára. Az eredmény pontosan az, amit el lehet képzelni a megadott leírás alatt. A hálózat izgalmas és félelmetes út az online szexuális visszaélések mélyén. A ragadozók változnak, de alapjuk továbbra is félelmetes és zavaró, a különféle retorika és viselkedés ellenére. És bár a dokumentumfilm a színfalak mögött tárja elénk az online ujjal mutogatás, zsarolás és visszaélés különféle gyakorlatait, ez csak az első lépés valami sokkal félelmetesebb felé, amelynek könnyen tragikus következményei lehetnek.

A film forgatókönyve világos. Az alkotók a rendezői duó, Barbora Chalupová és Vít Klusák vezetésével három felnőtt színésznőt szólítanak meg a castingon, akik 12 éveseknek tűnhetnek. Már a szereposztás ironikusan félelmetes beszélgetésekké alakul át a fiatal színésznők saját internetes tapasztalatairól. Három lány kiválasztása után a stúdióba jutunk, ahol a filmesek három gyermekszobát készítettek. Ezekben a színésznők tíz napon keresztül aktívan válaszolnak a kommunikációs kérelmekre. Mindenhol vannak kamerák, minden hangos, megvilágított, készen áll arra, hogy az egész élményt a legapróbb részletekig megörökítse.

A filmesek meghatároztak néhány szabályt a kommunikáció folytatására. A legfontosabb minden bizonnyal az a kötelezettség, hogy emlékeztessük a férfit arra, hogy valóban kommunikáljon egy lánnyal, hány éves.

A ragadozóknak nem kell sokat várniuk. Közvetlenül a hamis számlák aktiválása után szó szerint egy szakadt táska, amely tele van perverziókkal, maszturbációval, férfi uralommal és felálló péniszekkel. És mindezt közvetlenül és tudatosan egy 12 éves lány szemében. Szinte hihetetlennek tűnik, hogy mindez ilyen könnyen működik. És elképesztő, hogy ilyen kiszámíthatóan működik. Mintha a férfiak valamilyen íratlan szabályt követnének. Mintha a szexuális elégedettség általános gyakorlata lenne az interneten. Ez egy rituálé, ez egy játék, nem először csinálják. Ez a tény az egészet még perverzebbé is teszi. Néha az interakció hideg, számító, a férfiak igényeinek előfeltétele. Máskor a ragadozó bizonytalan. Kicsit izgatott, kicsit átgondolt a családdal és életkorával kapcsolatos személyes kérdések. Ijesztő, hogy a keze akkor is egy ritmusban marad a lábai között.

élményének
Három színésznő és Vít Klusák rendező.

A képernyő másik oldalán lévő gyermek itt inkább dologként szolgál, mint szexuális segítség, amely pontosan azt fogja tenni, amit a ragadozó kér. Ez gyakori helyettesítője a pornónak, ami, ahogy egyes férfiak állítják, már unalmas. Itt az ideje a gyermekpornográfiának és más perverz inspirációknak, és akkor nagyon idegesítő nézni. Ezért kissé skizofrén, sőt kissé furcsa, hogy egy ilyen komoly témájú dokumentumfilm ennyire nem megfelelő humort tartalmaz.

Bizonyos értelemben a néző dolga, hogy jól érezze magát a filmmel. Illetve, figyelembe véve a vicces pillanatok tudatos befogadásának mértékét, ez attól függ, miben fog szórakozni. (Nem) szerencsém volt, hogy pár férfi a közvetlen szomszédságomban moziban ült, hagyománytalanul egymás mögött egymás mögött, a másik a másik hátulján fülig-fülig mosolyogva, viccesen viccesen a válla felett. Nagyon könnyen működik egy hálózatban, mint társadalmi kísérlet, a hétköznapi kukkoláson alapul.

A nézők a mozi sötétjéből előbukkanó megfigyelők helyzetébe kerülnek. Néha a ragadozók réme a helyén van, máskor a nézők nagyon szórakoztatják őket.

Vannak vicces pillanatok, de ugyanakkor azonnal felváltja őket a szégyen és a borzalom érzése. A színésznő vicces megjegyzést tesz, majd azt mondja, hogy szörnyű. A közönség nevetve rázza a fejét. Őszintén szólva nagyon furcsa, és nincs konkrét magyarázata. Nincs mélyebb célja, csak ezeket az embereket a szégyen falához állítani. És ezek az emberek nem egyformák. Ami fiatal diák esetén szépen visszhangzik a dokumentumfilmben.

A szituációk és a karakterek megismétlődnek. Néha csalódott fiatalemberről van szó, aki egyedül van, és nagyon nem megfelelő módon keres ismerősöt, máskor öreg perverz, vagy akár pár, akik ilyen módon keresik a hármas tagját. Még mindig 12 évesek, és a néző mégis megtudja, hogy nem a pedofília az egyetlen pillanat az egész dokumentumfilmben, amikor valami újat tanulunk. Ezt azonban csak marginálisan mondják el, mert a hálózat elsősorban arról szól, hogy mi fenyegeti a gyereket a közösségi hálózatokon. Ehhez kapcsolódik egy stílusos bemutatkozás is, ahol az elhaladó, véletlenszerű gyerekeket hipnotikusan nézzük a mobil kijelzőkben. Azt hihetnénk, hogy ártatlan nézni a gyerekeket vagy videojátékokat játszani, de a hálózat feltárja az egész fordított oldalát.

A csapda be van állítva, és várja a hívót.

Másrészt szembetűnő, hogy az egyik olyan érvet, amely miatt egy 12 éves gyermek egy társadalmi hálóval folytat vitát egy idegennel, az egyik ragadozónak meg kell említenie védekezésül.

Bár természetesen nem lehet szó a látható visszaélések erős igazolásáról, ennek a ténynek köze van ehhez. Ahogy a gyerekeket is üldözték a múltban, hogy ne beszéljenek idegenekkel az utcán, lehet, hogy azt is mondják nekik, hogy az interneten sem beszélnek idegenekkel. A hálózaton található dokumentum valószínűleg figyelmeztető jel. Annak ellenére, hogy erre inkább közvetett módon mutat rá, mert a filmben csak a finálé ragadozóinak megbüntetése áll a középpontban.

Van egy dokumentum a hálózaton, amelynek hibái vannak. Néha dinamikus és stílusos alkotásról van szó, amely eltér az átlagos csehszlovák dokumentumfilm területétől, máskor váratlanul beleesik. Különösen ez a helyzet, amikor a film inkább riportra hasonlít, vagy még inkább valóságshow-ra, mint dokumentumfilmre. Van egy hasonló valóságshow Amerikában, amelynek címe: Ragadozó fogása. Meg kell azonban említeni, hogy sokkal alaposabb és különösen megdöbbentő megközelítést alkalmaz a hálózat anyagával kapcsolatban.

A hálózat néha szenved attól, hogy ismétlődő eljárásokba kerül. A film a helyszínen kezd taposni, és néha el is fárad. Az ügyvéd esetleges megjegyzései, függetlenül attól, hogy a pszichológusok felkészületlenek, szabályozatlanok-e, egyszerűen véletlenül fordulnak elő. Talán megpróbálnak elmagyarázni valamit, de a hálózat nem kínál sok információt. Amit azonban főként figyelembe vesz, nevezetesen a ragadozókkal folytatott kommunikációt, azt találóan és nagyon ijesztően teszi. A ragadozók homályos arccal rendelkeznek, csak a szájuk és a szemük marad, aminek szintén szimbolikus torzító hatása van. Ez összefügg az egész említett kukkolás elvével és a ragadozó felderítésével a társadalomban. Ezeket a férfiakat szó szerint a felismerhetetlenségig elrontják, elsősorban a törvényben rögzített névtelenség céljából, de valamilyen szempontból ironikusnak tűnik, mintha alkotóik inkább leleplezték volna őket. Sajnos nem kerülhetünk folyamatosan ezeknek az embereknek a bőre alá.