gyermekeinek

27.4. 2016 11:45 A hagyományos családokban élő gyermekek nem különböznek társaiktól, akiket pár homoszexuális nevelett fel. Nem az a fontos, hogy a gyerekek hagyományos családban vagy meleg családban élnek-e, hanem az, hogy a család stabil-e és szeretettel gondoskodik-e a gyermekről.

Ez az Amszterdami Egyetem és a New York-i Columbia Egyetem tanulmánya szerint összevetette a meleg párok (különösen leszbikus párok) hat-tizenhét éves gyermekek egészségi állapotát, iskolai eredményeit, érzelmi problémáit és általános viselkedését, és összehasonlította az eredményeket 100 heteroszexuális pár leszármazottja.

Az eredmény nem volt meglepő, és a kutatók összehasonlítható eredményeket mértek mindkét csoportban. Más szavakkal, a homoszexuális párok oktatása semmilyen módon nem károsítja a gyermekeket, és iskolai eredményeik, illetve általános társadalmi viselkedésük nem különbözik a hagyományos, hagyományos családokban élő társaiktól.

A Slate magazin azzal érvel, hogy ezzel a tudományos bizonyítékkal lezárhatjuk a vitát azokról az előítéletekről, amelyek szerint a gyermekek meleg családokban való élete valamilyen módon negatívan befolyásolja vagy akár károsítja a gyermekek életét, ami természetesen nem igaz.

Mítoszokat kell lebontanunk

A részletesen érintett Columbia Egyetem egy különleges projektet indított el, amit tudunk, amelyben megpróbálta összefoglalni az összes tudományos munkát, amelyet erről a témáról írtak - ez 78 tanulmány rekordja az "általános jólétről". gyermekek azonos nemű párokban.

Összesen 74 tudományos tanulmány igazolta ugyanazt, mint a legfrissebb "cikk" mondja, és az azonos nemű párok oktatása semmilyen módon nem sorolja a "homorodin" gyermekeit a hagyományos családok gyermekeihez képest. Bár a fennmaradó négy tanulmány különbségeket talált, de a megtört családok gyermekeire összpontosítottak, eredményeik rosszabbak voltak, függetlenül attól, hogy ezek a gyerekek heteroszexuális családokban éltek-e, mint leszbikusoknál vagy melegeknél.

"Rendkívül fontos kutatás volt, és nagyon hasznos volt meggyőzni az embereket arról, hogy az azonos neműek házassága és szülői viszonyai a vallási állításokkal ellentétben nem károsak a gyermekek számára" - mondta Nathaniel Frank, a homoszexuálisok mítoszai és sztereotípiái ellen küzdő projektvezető. Pala magazin.

Az ellenfelek számára készült tanulmány, amelynek vannak hibái

Van azonban egy másik elemzés, amely megfordította a meleg párok nevelésével kapcsolatos vitát. Bár számos szakértő bírálta és megkérdőjelezte, ez egyfajta szent tanulmány lett a homofóbok számára.

Mark Regnerus amerikai szociológus írta, aki háromezer 18–39 éves gyermeket vizsgált meg, akiket biológiai szülők vagy csak egy szülő nevelt fel, akiket egy homoszexuális kapcsolatban élő szülő fogadott vagy nevelt (236 ember volt). ebben a kategóriában). Összesen nyolcféle családformát hasonlítottak össze.

M. Regnerus professzor elmondta, hogy a korábbi felmérések nem találtak különbségeket a "hagyományos családban" és a meleg partnerek által gondozott családban való nevelés között, ezért keresztényként olyan tanulmányt végzett, amely tagadta. Megállapította, hogy legalább egy homoszexuális párban élő szülő által nevelt embereknél magasabb volt a munkanélküliségi ráta, magasabb a depresszió aránya, vagy a házasság helyett a szabad kapcsolatot preferálták.

Az elemzés legyei azonban eltemették, de az azonos nemű emberek szülői ellenzőinek tudatában maradt. Az egyik az volt, hogy azok az emberek, akik kijelentették, hogy egyik szülőjük viszonyban van egy azonos nemű személlyel, szintén a kategóriába tartoznak, és a kapcsolat hosszát már nem vizsgálták. Csak 40 válaszadó élt ugyanabban a háztartásban szüleivel három évnél hosszabb ideig homoszexuális kapcsolatban, a többiek kevesebb mint egy évig éltek vele ilyen megoszlásban. Ezért nagyon merész beszélni a hatásról.

A család stabilitása azonban bizonyos hatással volt az eredményekre, mert az ilyen szülőknek az eredetileg hagyományos családban voltak gyermekeik, és csak ezután léptek homoszexuális kapcsolatba. Rosszabb eredményeket okozhat ezeknél az embereknél a széttört család hatása, és meg kell jegyezni, hogy minden családtípus (beleértve az egyedülálló anyákat vagy az örökbefogadó szülőket is) eltérő eredményeket mutat, mint azok a családok, ahol a gyermeket biológiai szülei gondozzák. .

A leszbikus gyerekek még jobban boldogulnak

Még 2010-ben a tanulmány eredményei pont ellentétes eredményeket hoztak. A kutatás 154 leszbikus gyermeket követett, akik utódjaikat donor sperma révén foganták meg. A kutatók a terhesség előtt felvették a kapcsolatot az anyákkal, majd tizenhét éven keresztül kapcsolatba léptek velük. Gyermekeikről kimutatták, hogy átlag feletti iskolai eredményekkel, fejlettebb szociális készségekkel és általában magasabb képességekkel rendelkeznek, mint az azonos korú gyermekek kontrollmintája.

Ezenkívül a leszbikus gyermekek lényegesen kevesebb társadalmi problémával küzdenek, mint a lakosság többi része. Kevésbé agresszívek és nincsenek problémáik a törvényekkel. Szintén nem voltak mentális rendellenességeik. A kutatás azonban nem vizsgálta az utódok szexuális orientációjának kérdését.

A tanulmány szerzői, Nanette Gartrell és Henny Bos úgy vélik, hogy az oka annak, hogy a leszbikus párok gyermekei jobban járnak, valószínűleg az a tény, hogy a leszbikus párok kevésbé büntetik a gyerekeket, mint a heteroszexuálisok. Míg a büntetések a kívánt módon megváltoztathatják a gyermek viselkedését, addig agressziót és potenciális antiszociális magatartást tanúsítanak a gyermekeknél. Az a tény, hogy intenzíven érdekli őket az oktatás, szintén hozzájárulhat a leszbikus anyák sikeréhez. A gyermekeket a szülők valóban mesterséges megtermékenyítéssel akarták, gyakran közvetlenül harcoltak, ami nem mondható el az általános népességről.

Az állítólagos kockázat, amellyel az azonos nemű szülők szembesülnek gyermeknevelés során, az ellenkező nemű mintázat hiánya. Amint H. Bos pszichológus kutatása az Amszterdami Egyetemről kiderült, a megszólított gyerekek példaképként egy másik személyt azonosítottak a környezetükben. "A leszbikus családban felnőtt fiúk, akiket férfi példaképeiként jellemeznek, például egy nagybácsi, nagyapa, barát és hasonlók. Egyszerűen fogalmazva, mindig megtalálták "- tette hozzá.

Justin Lautner pszichiáter 2012-es tanulmánya helyesen mutatta ki, hogy a szexuális orientációnak nincs szerepe a nevelőszülői gyermekek fejlődésében. Szakértők szerint a gyermekek fejlődését leginkább más tényezők befolyásolják, amelyeknek semmi közük a szexualitáshoz - a szülők, a szülők és a gyermekek közötti kapcsolatok stabilitása, valamint családjuk társadalmi és gazdasági háttere.

Az Amerikai Szociológiai Társaság (ASA) hasonló eredményeket ért el. "Metakutatásunk eredményei egyértelműek" - mondta Cecilia Ridgeway, az ASA elnöke. "Nincs bizonyíték arra, hogy a stabil egynemű vagy ellenkező nemű kapcsolatokban élő szülőkkel rendelkező gyermekek jólétükben különböznének egymástól. Valójában az azonos neműek vagy az ellenkező neműek házassága által kínált stabilitás a gyermek jólétének alapvető eszköze. ”