elemeket

absztrakt

nyelven

A daic etnikai család alcsoportjainak földrajzi eloszlása ​​( a ) és a Gelong falvak hagyományos felosztása a Hainan-szigettől nyugatra ( b ).

Teljes méretű kép

Mivel nyelvük a kadan nyelvcsoporthoz tartozik, a gelong népnek a hivatalos etnikumnak két lehetősége van: Gelao vagy Hlai. Hlai a Hainan-sziget egyik fő etnikai csoportja, 4 és nyelvüket korábban Kadai-ba sorolták, de nemrégiben Kadai független fiókjának nevezték ki. Habár Cun és Hlai nagyon különböznek egymástól, néhány karakterben osztoznak. Ezért az ötvenes években néhány nyelvész azt javasolta, hogy Gelongot Hlai néven vegyék nyilvántartásba. Hlai és Gelong kultúrájában és nyelvében nyilvánvaló különbséget azonban a gelong nép nem fogadott el. A más kadai nyelveket beszélők, a Hlai kivételével, többnyire hivatalos gelaói etnikai csoportként voltak nyilvántartva, néhány hibás regisztráció kivételével; például Buyang társult Zhuang-hoz (Kam-Tai nagy lakossága); Yerong do Yao (Hmong-Mien népesség); Lachi és Qabiao do Yi (Tibeto-Burman lakossága). Rendszertanilag ésszerű minden Kadai (nem Hlai) populációt, beleértve Gelongot is, Gelao néven nyilvántartásba venni. Ennek az állításnak az a problémája, hogy az összes többi Gelao nevű kadai populáció Kína délnyugati részén (Guizhou tartomány, a vietnami határ, Yunnan és Guangxi) található Hainan szigetétől távol; 1a. Ábra). Gelongban a legtöbb ember soha nem hallott Gela-ról. Ezért Gelong nem azonosul velük.

Érdekes, hogy a gelongi emberek a kínai kínai szavakkal a férfi rokonokra, a Cun szavak pedig a nőkre utalnak. Egyes törzskönyvek tanúsága szerint egyes kutatók azt állították, hogy a Gelong főként kínai kínai férfiakból és őshonos női kezdeményezőkből állt. 2, 3 Ez a vélemény oda vezetett, hogy a gelongi népet Han kínaiaként tartják nyilván. Azonban soha nem voltak szilárd bizonyítékok az apai eredetű kínai származású Gelong eredetének alátámasztására. Néhány gelongi ember a hivatalos etnikai bejegyzésének felülvizsgálatát is kérte. A genetikai bizonyítékok segíthetnek megoldani ezt a problémát, és Gelongot Han, Hlai, Gelao vagy más csoportokba csoportosítani.

A lakosság eredete magában foglalja a kultúra, a nyelv stb. Eredetét és magát a népességet is. A genetikai bizonyítékok tehát az etnikai elismerés szempontjából lesznek a legfontosabbak. Háromféle genetikai anyag létezik: az anyai mitokondriális DNS, az apai Y kromatóm, valamint a kétsoros autoszomális és kromoszóma DNS. Az Y-kromoszóma (NRY) nem kombináló része szigorúan öröklődik, és ez a legjobb anyag a populáció apai vonalának nyomon követésére. A kicsi effektív populációméret, alacsony mutációs ráta, elegendő egy nukleotid polimorfizmus (SNP) és a rövid tandem ismétlődő markerek (STR) az NRY-t az etnikai felismerés hatékony eszközévé teszik. 6, 7, 8 Ebben a cikkben megírtuk a Gelong minta vonatkozó Y-kromoszóma markereit, és elemeztük a gelong nép apai származását.

az eredmény

Gelong demográfiai összeírása

Megvizsgáltuk a népesség nagyságát a Gelong nép hagyományos területén Dongfang és Changjiang körzetekben a Changhua folyó alsó folyásánál (1. táblázat). A gelongi emberek főként ezen a területen élnek, nagyon kevés kínai bevándorlóval Kínából (mininnek) és Hlaiból. A Gelong területét délről és északról Minnamami, keleten Hlai veszi körül. Esetenként házasságokat találtak különböző etnikai emberek között.

Asztal teljes méretben

Van néhány gelongi ember is, aki a hagyományos területről él, különösen Dongfang City és Changjiang County belvárosában, külvárosában. Ezért Gelong teljes népessége körülbelül 80 000. A 2000-es kínai népszámlálás szerint 19 hivatalos etnikai csoport él, népessége kevesebb, mint Gelong. Gelao hivatalos etnikai képviseletének 579 357 lakosa van (2000 népszámlálás) Kínában, sokkal több, mint Gelong.

A Gelong haplocsoport Y-kromoszóma SNP-i más populációkhoz képest

Az YCC nómenklatúra szerint 78 egyedi Gelong minta közül 10 nyolc SNP haplocsoportot határoztak meg, amelyek közül csökkenő sorrendben az O1a *, O2 * és O3 * a legjelentősebb (2. táblázat). A minták több mint felét Ola * néven azonosították, amely a daici és az ausztronéziai populációra jellemző, 15, 18, ami arra utal, hogy Gelong egyértelmű Daic genetikai alapokkal rendelkezik.

Asztal teljes méretben

Az általunk írt SNP-k közül néhányat ritkán írtak az irodalomban közölt kínai lakosság mintáihoz. Az adatok összehasonlíthatósága érdekében mintánk néhány haplocsoportját egyesítettük; például O2 * -P31-K-M9, O3a3c1-M117-O3a3c-M134. Az Y-kromoszomális haplocsoportok filogenetikai fájában az O2 O elágazás és O a K elágazás. Ha az O2 és O haplocsoportokat meghatározó P31 és M175 markerek nem valódi O2 * egyedek számára készültek, akkor csak a származékokból származó M9 allél képes így az egyes mintákat a K. haplocsoportba számoljuk. O3a3c1 ugyanezen okból O3a3c-be van kombinálva. Az O3a3c1 és az O3a3c * frekvencia nagyon alacsony a Gelong, Gelao és Hlai mintákban; ezért ez az összevonás nem vezethet súlyos hibákhoz a későbbi elemzések során. Nemrégiben a P31-et tipizáltuk K-M9 egyedekbe Han populációinkból és Gelao populációinkból, de Han populációkban nem találtunk O2 * egyedeket. Gelonghoz hasonlóan Gelao-nak is vannak O2 * haplocsoportjai, de nincsenek K * vagy O * haplocsoportjai. A Gelong-haplocsoportok és más 4, 11, 12, 13, 14, 15 referenciapopulációk összehasonlítható gyakoriságát a 3. táblázat mutatja. Világos, hogy a Gelong-haplocsoport-minta leginkább hasonlít a Gelao-mintához, és viszonylag hasonló a tajvani natív minta.

Asztal teljes méretben

Az SNP haplocsoport mintázatának korrelációs elemzése

A populációs minták haplocsoport-mintázatának hasonlóságának becslésére korrelációs elemzést végeztek (4. táblázat). A Gelong és Gelao minták szignifikánsan korrelálnak egymással (r = 0,962, P

A releváns populációk fő grafikonjai.

Teljes méretű kép

Népesség dendrogram

A dendrogram-klaszter az általános struktúra biztosításával másképp jelenítheti meg a populációs kapcsolatokat, mint a PC-elemzés. A dendrogram klaszteranalízist ugyanarra az adatfájlra alkalmaztuk, mint a PC elemzésnél (3. ábra). Négy klaszter alakult. A Kam-Tai Daic ág, beleértve Sui, Hlai, Bouyei és Thai, egy csoportba esett, Mien mellettük. A másik két Kam-Tai populációt, Zhuang és Kam, kambodzsákkal csoportosították. A hán kínaiakat és a hmongokat Malajziával csoportosították. Az utolsó klaszter Gelongot, Gelaót és két tajvani őslakos őslakos populációt tartalmazott. Gelong és Gelao áll a legközelebb a dendrogramhoz. Ez az eredmény megegyezik a korrelációs elemzés és a PC-elemzés eredményeivel.

A populációk dendrogramja az Y-SNP haplocsoport frekvenciák alapján.

Teljes méretű kép

STR sokszínűség és hálózat

Hét STR polimorfizmust írtak és a haplotípus információkat integrálták az SNP haplocsoportokba (5. táblázat). A különböző SNP haplocsoportok soha nem ugyanazt az STR haplotípust használják, ami azt jelzi, hogy ez a hét STR polimorfizmus elegendő információt szolgáltatott a haplotípus diverzifikálásához. Az STR haplotípusok nem oszlottak el egyenletesen a populációs mintában. Az O1a * és O2 * alatti haplotípusok közül kettő képezte a minták felét. Ez a két SNP-STR haplotípus lehet az eredeti emberi Gelong haplotípus, ezért részletesebb elemzéseket igényel. Nemrégiben O2 * -P31-et tipizáltunk populációs mintáinkba, és származtatott allélokat találtunk Gelao, Hlai és más daici populációkban, összehasonlítható adatokat szolgáltatva a további elemzéshez.

Asztal teljes méretben

Az STR haplotípusok legrövidebb fája. A csomópontok közötti vonalak hossza arányos a mutáció lépésével.

Teljes méretű kép

Asztal teljes méretben

vita

Legutóbbi génáramlás vagy közös ősi populáció

A Gelong-minta Y-kromoszóma-szerkezete hasonló Hlai-hoz és Kadai-hoz (Gelao). Habár a gelong népet ideiglenesen a hann etnikai tagság alatt tartják nyilván, genetikai szerkezetük nem hasonlít más kínai mintákra. A han kínaiak domináns haplocsoportjai, az O3a3c * -M134 és az O3a3c1-M117 12, 19, 20 csak a Gelong 5% -át teszik ki. Ez az arány azonban valószínűleg a szomszédos Han migránsok közelmúltbeli génáramlásának, valamint az O3a3c arányának köszönhető Hlai 4-ben és sok más kínai kisebbségnek. Noha a gelongi népnek van nómenklatúrája az apai vonalakról kínai nyelven, úgy tűnik, hogy nem kifejezett kínai származásúak.

A két populáció genetikai hasonlósága a populáció történelmének különböző eseményeiből adódhat; például egy közelmúltbeli génáramlás a szomszédos populációk, egy közös ősi populáció két populációja vagy akár egy véletlenszerű genetikai elmozdulás között. Az Y kromoszóma marker rendszer bonyolultsága miatt nagyon valószínűtlen, hogy a véletlenszerű genetikai sodródás populáció hasonlósághoz vezethet. Ez a legutóbbi génáramlást vagy a jelenlegi ősi populációt hagyja az egyetlen lehetséges magyarázat a gelong és az érintett populációk közötti hasonlóságra. Egy közelmúltbeli génáramlás csak akkor változtathatja meg a populációt, ha megváltoztatta tagjainak genetikai arányát. Másrészt, ha két populáció egy közös ősi populációból származik, genetikai struktúrájuk hasonló lesz, és a legalkalmasabb egy csoportba felvenni.

Eredményeink szerint Gelong eredetének Hlai-nak vagy Gelao-nak kell lennie, vagy mindkettőnek. Néhány kínai nyelvész javasolta, hogy a Hlai egyik ága legyen, mert a szókincs 42,1% -át megosztják Hlai-val. 2, 3 Néhány etnológus azt is javasolta, hogy a gelongiak az 1950-es években regisztrálják magukat Hlai néven; de maguk a gelongiak nem tudták elfogadni Hlai identitását, egy szomszéd, akiről ismert, hogy nagyon különbözik tőlük. Ebben a bejegyzésben látjuk a genetikai hasonlóságot Gelong és Hlai között. Tekintettel a szomszédos történelem ezer éveire, a két populáció közötti génáramlásnak erős befolyással kell bírnia. Ennek ellenére Gelong még sokkal közelebb van Gelao-hoz, mint Hlai. Ezért, noha egyes gelongi egyedek hlai eredetűek, a genetikai hasonlóság nem bizonyíthatja Hlai eredetét a gelongi populációban.

Éppen ellenkezőleg, a Gelong és Gelao közötti genetikai hasonlóság nem következhetett be a legutóbbi génáramlásból a földrajzi szegregáció miatt. Gelao egy Gelongtól legalább 600 km-re fekvő területen él, a tenger, a hegyek és a Kam-Tai emberek régiói között, amelyek nem hasonlítanak Gelonghoz. Soha nem volt bizonyíték a közelmúltbeli kapcsolatra Gelong és Gelao között. Tehát a genetikai hasonlóság arra utal, hogy Gelongnak és Gelao-nak valószínűleg közös ősállománya van. Nyelvi bizonyítékok is vannak a Gelao és Gelong közötti hasonlóságra, nyelvüket ugyanabba a Kadai csoportba sorolva. 1, 16 Így megmutattuk, hogy Gelong-nak Gelaa távoli rokonának kell lennie, és hogy ennek a két populációnak közös lehet az ősök populációja.

Kultúra vagy genetika

Évtizedek óta tart a vita arról, hogy a kultúra vagy a genetikai háttér fontosabb-e az úgynevezett "etnicitás" felismerésében. Gelong esetében azonban a kultúra (az 1. nyelv és a temetés 22.) és a genetika támogatja kapcsolatukat Gelao-val. Nekik is hasonló a nevük, ami megkönnyíti a gelongok számára a hivatalos gelaio etnikai csoport címének elfogadását.

Másrészt kisebb kulturális hasonlóság van Gelong és Hlai között, bár mindkettő Hainan szigetén él. A régészeti bizonyítékok alapján kiderült, hogy a gelongiak körülbelül 6000 évvel ezelőtt érkeztek jelenlegi otthonukba, és elhagyták Dongfang Xinjie Shell-Heap régészeti lelőhelyét, Hainan szigetének legrégebbi neolitikumát. 23 Ez a kultúra teljesen eltér a Hlai régióban található régészeti kultúrától. Genetikai becslések azt mutatják, hogy a hlai népet Hainan szigetén mintegy 10-20 000 év alatt izolálták. 4 Ezért a gelongiaknak sokkal később, új kultúrával kellett eljönniük Hainanba. Gelong és Gelao legalább 6000 évre elmentek és elváltak. Ezért hangsúlyozni kell a kulturális és genetikai különbségeket. A két populáció között azonban továbbra is egyértelmű hasonlóságot tapasztalunk. Ez a két csoport relatív elszigeteltségével magyarázható. A Gelaóban élő emberek a hegyekben, míg Gelong a sziget sarkában élnek. Mindkettőt kevésbé érinti az egzotikus populáció, mint a Kam-Tai népét.

Az etnikum azonosítása és előnyei

Kínában az etnikum azonosítása viszonylag nehéz; nemcsak etnológiai, hanem pszichológiai és különösen politikai. Etnológiailag nem kétséges, hogy a gelongokhoz tartozó embereket gelajói etnikai csoportként fogják azonosítani, de a kormány jobban foglalkozik önidentifikációjukkal; elfogadásuk fontosabb lesz. Az etnikum azonosításával kapcsolatos politikai kérdések összefüggenek a kormány által kínált előnyökkel is. Ha a gelongi nép sikeresen regisztrálhat gelája népcsoportként, akkor egyes kínai törvények alapján létre kellene-e hozniuk egy autonóm régiót a hagyományos területükön belül? Megoszthatják a Gelao-székeket az Országos Népi Kongresszuson? A Gelong etnikai azonosításának megoldása még hosszú utat igényel. Akár kisebbségként azonosítják, mint kínai kínai nőként, ez segít fenntartani kultúrájukat a jelenlegi politikai környezetben. Reméljük, hogy tanulmányunk jó példa lesz arra, hogy a genetika miként segítheti Kína népét abban, hogy azonosítsa őket, és lehetővé tegye a gelongi emberek számára, hogy azonosítsák magukat.