Minden szülőnek törvényes tartási kötelezettsége van gyermekével szemben. Ez addig tart, amíg a gyermek nem tudja táplálni önmagát. Így a tartási kötelezettség nem jár le automatikusan a gyermek nagykorúságával. A tartási bíróság dönt válás esetén, vagy ha a nem házas szülők elválnak, és felkéri a bíróságot a tartás megállapítására. Végül, de nem utolsósorban az is előfordulhat, ha az egyik házastárs nem teljesíti a gyermekével szemben fennálló tartási kötelezettséget.

karbantartási

A tartásdíj a szülők megállapodása alapján is meghatározható. Annak érdekében, hogy egy ilyen megállapodás végrehajtható legyen, azaz érvényesüljön, a bíróságnak jóvá kell hagynia. A bíróságnak joga van megvizsgálni a szülők anyagi lehetőségeit és a gyermek szükségleteit a szülők megállapodásának jóváhagyási eljárása esetén is. A szülők megállapodásának tehát tükröznie kell a gyermek jogait és jogosultságait.

Meg kell jegyezni, hogy a bíróság akkor is megváltoztathatja a tartásdíjat, ha egyik szülő sem kéri.

Karbantartási döntés

A bíróság dönt a tartás összegéről, vagy jóváhagyja a tartás összegéről szóló megállapodást, figyelembe véve a szülők képességeit, lehetőségeit és vagyoni viszonyait. Ugyanakkor figyelembe veszi a gyermek indokolt igényeit. A bíróság figyelembe veszi azokat a tényeket is, amelyekkel a kötelezett vagy jogosult szülő megpróbálhatja befolyásolni a tartásdíj összegét. Például, ha felad egy előnyösebb állást, vagy indokolatlanul növeli az üzleti költségeket, és így optimalizálja a könyvelését. A bíróság figyelembe veszi az aránytalan vagyoni kockázatokat és az indokolatlan eladósodást is.

A tartás összegének változása

Az a tény, hogy a bíróság a benyújtott bizonyítékok alapján megállapította a tartásdíj összegének meghatározása szempontjából releváns tényeket, nem jelenti azt, hogy az így meghatározott tartás a jövőben változatlan. Ha a szülők körülményei megváltoznak, vagy ha megváltoznak a gyermek igényei, ez indokolja a tartás összegének megváltoztatását. Ugyanez vonatkozik azokra az esetekre is, amikor a szülők megállapodtak a tartásról.

Az új tartásdíj megállapítása ismét bírósági eljárás tárgyát képezheti, vagy a szülők tárgyalhatnak róla, és a bíróság jóváhagyhatja. Annak érdekében, hogy a bíróság a körülmények változását és ezáltal a tartásdíj összegének megváltozását megállapíthassa, a bírósági eljárásban nemcsak a jelenlegi feltételeket, hanem azokat a feltételeket is be kellett bizonyítania, amelyek mellett a korábbi tartási határozatot meghozták. alapú.

Ha a bíróság korábban a felvett bizonyítékok alapján döntött a tartásról, az ítélet indokolásának tartalmaznia kell a múlt részletes indoklását. A helyzet súlyosbodhat, ha a szülők jóváhagyják a tartás összegét. A szülők alapjául szolgáló pénzügyi helyzet leírása nem lényeges eleme a tartási megállapodásnak. Ez a leírás nem tartalmazza a szülők megállapodását jóváhagyó ítéletet.

Ennek ellenére ez nem akadálya a bírósági eljárásoknak. A bizonyítékok tárgya azonban nemcsak a jelenlegi helyzet lesz, hanem a szülők helyzete is, amelyre az eredeti döntést alapozták. Ezért ebben az esetben is helyesebb egy új szülői megállapodást tárgyalni a tartásdíjról, és azt a bíróságnak jóvá kell hagynia.

A karbantartás megváltoztatásának okai

A tartás összegének megváltoztatásának leggyakoribb oka a szülők pénzügyi lehetőségeinek megváltoztatása. Nem csak abban az esetben, ha az egyik szülő lényegesen jobban értékelt munkakörben van foglalkoztatva, hanem hosszú távú munkaviszonyvesztés vagy tartós munkaképtelenség esetén is. Végül, de nem utolsósorban, amikor a gyermek anyagi szükséglete megváltozik. Például egyetemre járni.

Kiskorú gyermek tartása esetén a kérelem benyújtásától számított három éven belül utólag módosítani lehet a tartás összegét, de csak különös figyelmet érdemlő esetekben. Ha a tartásdíj összege csökken, az elköltött tartásdíj nem kerül vissza a köteles szülőnek.

A tartásdíj összegének megváltoztatására irányuló bírósági eljárások mentesek a bírósági illetékek alól.

A közvetítés lehetőségei a tartás összegének megváltoztatásának szükségessége esetén

A mediáció lehetséges és megfelelő a fenntartás összegének megváltoztatásával összefüggésben. A mediációs eljárás kimenetele - a mediációs megállapodás - szintén bírósági jóváhagyást igényel. Az ilyen közvetítés lényege, hogy a szülőknek lehetőségük van egymással kommunikálni, és bebizonyítani anyagi képességeiket és a gyermek szükségleteit. A leggyakoribb probléma, hogy miért nem érdekli a szülőket a tartási eljárás újbóli megindítása, az az, hogy szerintük az eredeti döntés megváltoztathatatlan. A második probléma az, hogy a minimális "válás utáni" kommunikáció miatt fogalmuk sincs a kölcsönös pénzügyi lehetőségekről vagy a gyermek valós költségeiről.

Információcsere és igényeik magyarázata, ill. a gyermek igényeinek és igényeinek egyaránt lehetősége van elkerülni a peres eljárásokat és a bizonyítékok szükségességét.

Javaslat peren kívüli egyezségre/közvetítésre

Ahol a tartási vita küszöbön áll vagy már fennáll, azt a legtöbb esetben megállapodással lehet rendezni. Ha a másik fél nem kommunikál, vagy nem hajlandó maga megoldani a vitát, lehetőség van mediációt javasolni a viták peren kívüli rendezésének módjaként egy harmadik, független és pártatlan személy - közvetítő - részvételével.

Ha az ügyfél nem válaszol a közvetítési javaslatra, vagy nem lehet közvetlenül ilyen javaslatot benyújtani, akkor lehetősége van kapcsolatba lépni a közvetítővel azzal a kéréssel, hogy közvetítési felhívást küldjön az ügyfélnek. Ilyen esetben a mediátor közvetlenül a partnerhez fordul, és a mediációhoz való kölcsönös beleegyezés esetén megtárgyalja a mediáció megkezdéséről szóló megállapodás feltételeit. Ha nem ért egyet a közvetítéssel, vagy nem válaszol a közvetítő kérésére, a közvetítő jelentést készít a bíróságon kívüli egyezség kísérletéről.

Kérelem a karbantartás növelésére/csökkentésére

A karbantartás növelésére/csökkentésére vonatkozó minta javaslat csak inspiráló, és az Ön esetére való alkalmassága nem garantált, vagy használja a Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériumának modelljeit.

Kerületi bíróság Pozsony I.

812 44 Pozsony

Javaslat a kiskorú gyermek tartásának növelésére

Apja: Košút Ádám, szül. 1923. 1.1.1., Prešovská 325, Senec lakás, a Szlovák Köztársaság állampolgársága

Anya: Alica Košútová, szül. 1932.2.2., Hornozelenecká 5. apartman, Szenc, a Szlovák Köztársaság állampolgársága

Kiskorú: Karolína Košútová, szül. 2005.3.3., Hornozelenecká 5. apartman, Szenc, a Szlovák Köztársaság állampolgársága

Az Atya és az Anya házasságát a Pozsonyi Járásbíróság törvényesen felbontotta. k. 5C/5/2007-102, 2008.06.06. Az ítélet 2008.06.06-án lépett hatályba. A házasság felbontásáról szóló határozat magában foglalta a válás utáni szülői jogok és kötelezettségek gyakorlásának kiigazítását is úgy, hogy a Kiskorúat az Anya személyes gondozására bízták, és az Atya köteles volt a kiskorúért tartásdíjat fizetni 250 euró összegben. hónapban, mindig a hónap 15. napjáig.

A tartás meghatározott összege a szülők akkori jövedelmi és vagyoni lehetőségein, valamint a Kiskorú igényein alapult. A vagyoni viszonyok teljes értékelése magában foglalja a házasság felbontásáról szóló döntés indokolását.

A Pozsonyi Kerületi Bíróság ítélete, sz. k. 5C/5/2007-102

A kiskorú jelenleg magán művészeti középiskolába jár, az Atya beleegyezik abba, hogy iskolát választ, és tudomásul veszik a tanulás pénzügyi költségeit. A havi tandíj 300 EUR. Ugyanakkor 2015-ben az Atya új munkát vállalt, ahol jövedelme megközelítőleg megduplázódott. Az anya havi átlagos jövedelme 1050 EUR/bruttó. A kiskorúak étkezésének, ruházatának, drogériájának, iskolai és tanórán kívüli tevékenységeinek költsége átlagosan havi 650 euró. Az Anya tudomása szerint az Atya jelenlegi havi átlagjövedelme 2000 - 2500 EUR/bruttó.

A tandíj megerősítése

A Kiskorúak költségeinek részletes bontása adóügyi dokumentumokkal

Tekintettel arra, hogy a Kiskorúak és az Atya részéről a tartásdíj megállapítása óta alapvető körülmények változtak, azt javaslom, hogy a bíróság adja ki ezt

ítélet:

A Pozsonyi Kerületi Bíróság ítélete, sz. k. Az 5C/5/2007-102 az Atya tartási kötelezettségének megállapításáról szóló részben úgy módosul, hogy a Kiskorú Atyja köteles fizetni a kiskorú Karolína Košútovának, született 2005.3.3., Hornozelenecká 5, Senec lakás, tartásdíj havi 430 EUR összegben, 2019.09.01-től kezdődően, mindig a hónap 15. napjáig, az Anya kezében.

Az apa köteles a szokásos tartásdíjjal együtt havi részletekben fizetni a tartásdíj hátralékát a 2019.09.01-től a bíróság döntéséig tartó időszakra.

A felek egyike sem jogosult költségekre.

Szencben, 2020.02.02-án

Az eljárás mentes a bírósági illetékek alól.