Nem szándékozom elemezni mindazokat a közzétett állításokat, amelyek a koronavírus eredetére, a betegség kockázatára, az egészségre gyakorolt következményekre és az életre való fenyegetésre vonatkoznak. Aggódom a piaci szereplők által kiszabott intézkedések abszurditása miatt.
Az biztos, hogy a világszerte elterjedt vírusos betegség félelmet váltott ki, és ahogyan a pszichológusok is mondják, "A félelem rossz tanácsadó és még rosszabb mester". Újságírók is táplálják, olyan sikolyokkal, mint a "háborúban vagyunk", egy halálos vírus megöli, hogy hány ember hal meg naponta a világon koronavírus miatt. Ugyanakkor hiányoznak azok a statisztikák, amelyek szerint naponta hány ember hal meg más betegségekben, és hány hasonló vírus miatt halt meg a múltban. Prof. MUDr. Jan Žaloudík, a Cseh Köztársaság szenátusában is beszélt erről https://www.facebook.com/zaloudik/videos/518105515529770/
Ezen összehasonlítások hiánya, valamint az új és ismeretlen betegség miatt nehéz volt megjósolni, hogy mit okoznak. Ezért logikus volt, miután Kínában történt, felkészülni a legrosszabbra. Wuhan azonban teljesen más világ, mint mi, amint ezt a videón láthatjuk: https://www.youtube.com/watch?v=3LLf0z4U7OE. A 11 millió hangyabolyban, amely olyan betegségben szenved, mint a koronavírus, az intézkedéseknek megfelelőnek kell lenniük az ilyen körülmények között. Nincs értelme velünk másolni őket, és ezt mi sem tehetjük meg. Legnagyobb városunk, Pozsony egy kis falu vele szemben. Ezért ennek a humán hangyabolynak a körülményei között fontos volt a teljes karantén, az emberek megfigyelése, az egyes személyek szoros megfigyelésének teljes rendszere. Számunkra ez legalább aránytalan, ha nem abszurd. Én, mint sokan közületek, kedden kaptam hírt arról, hogy egész húsvét után kémkedtek és megköszönték, hogy nem vagyok sehol. Nem örültem különösebben annak, amikor emlékeztettek rá, hogy tudtak minden mozdulatomról.
Európa egésze teljesen más. Minden államnak megvan a maga sajátossága, ezért logikus volt, hogy az államok a maguk módján zárták és oldották meg problémáikat. Szlovákia vidéki ország. Hazánkban és a városokban nincs olyan népességkoncentráció, mint Kínában. Persze Pozsonynak, Kassának és a regionális városoknak megvannak a maguk sajátos feltételei, de Szlovákia többi része sokkal könnyebben megszervezhető ilyen helyzetekben. Ezért megpróbálom kezdettől fogva rámutatni arra A polgári védelem rendszere továbbra sem aktiválódik a törvénynek megfelelően, amelyben a kerületi hivatalok polgári védelmi osztályai polgármesterekkel és polgármesterekkel, valamint a szükséges szervezetek más képviselőivel sokkal jobban meg tudnák oldani a helyzetet, mint egy központi válságszemélyzet Pozsonyban. Akkor nem lennének olyan abszurd helyzetek, mint most végül nem a vírus öl meg minket, hanem a tőle való védelem érdekében hozott intézkedések. A gazdaság nagy része normálisan működhet, és nem csökkentené drasztikusan az állami bevételeket. Másrészt a lakosság kockázati csoportjait is jobban megcéloznák nemcsak a nyugdíjas otthonok, hanem a marginalizálódott csoportok, köztük a roma települések is.
Az első abszurd intézkedés az volt, hogy bezártak minden üzletet (kivéve az élelmiszereket, az állateledeleket és a drogériákat), miközben nyitott bevásárlóközpontokat hagytak, amelyek Szlovákia összes nagyobb városában találhatók.. Ezt követte a korrekció, amely szerint az összes többi műveletet analógia útján lezárták a bevásárlóközpontokban, de a nyitva maradt Tesco, Kaufland, Lídl, Billa, Terno és Coop Jednota nemcsak élelmiszerboltok, hanem valójában élelmiszerboltok. "." Így történt, hogy a háztartási cikkek, az elektromos kellékek, az írószerek, az autóellátás, a kertészeti kellékek stb. egész Szlovákiában bezárták, de a fenti kiskereskedelmi láncokban ugyanazokat az árukat vásárolhatta meg. A különlegesség az volt, hogy bár voltak drogériás áruk és állattenyésztési cikkek is, ezeknek az üzleteknek volt kivételük és nyitva voltak.
Természetesen a most Matovič-kormány ilyen megközelítése, amely tovább szigorította ezeket a korlátozásokat, egész Szlovákiában pusztító problémákat okozott a vállalkozók számára.. A másik oldalon a kiskereskedelmi láncok megkenték a zsebüket. Habár hatalmas volt az emberek koncentrációja, ahogy Sulík miniszterelnök-helyettes elmondta, egyetlen eladónő sem kapta meg az "undort" és nem betegedett meg. Most a kormány szembesül azzal a problémával, hogyan lehet kompenzálni kereskedőink veszteségeit Szlovákiában. A kérdés az, hogy ilyen apró kompenzációkkal, amelyeket eddig jóváhagyott, vajon ezek a kereskedők nem köhögik-e tovább üzletüket és nem csődítik-e el kereskedelmeiket?.
Hirdető
Másrészt ott van a kérdés, hogy a kiskereskedelmi láncok nem éltek-e vissza kiváltságos helyzetükkel és nem növelték-e a kereskedelmi árrésüket. Sok áru emelkedése egyértelműen jelzi ezt. Meg kell vizsgálni azt is, hogy milyen eladásaik voltak és mennyit fizettek áfát. Jó lenne elkészíteni is A monopóliumellenes hivatal megvizsgálta, hogy vannak-e kartellek, mert sok áru ára mindenütt rendkívül hasonló volt a láncokban.
Azért arra kérjük tagjainkat, hogy kérdezzék meg Hoger pénzügyminisztert, hogy az egyes láncok mennyi bevételt értek el a karantén idején, mint a kartellmegállapodások és az emelkedő árak esetében, mennyit jelentettek be beszedett áfát és mennyit fizettek be a államkassza.
Ha a kormány nem szigorú a kiskereskedelmi láncokkal szemben, és nem engedi azonnal fel az összes olyan szaküzletet, amelyet eddig be kellett zárni, és nem téríti meg az általuk okozott összes kárt, akkor a láncokkal való kormányzati összeesküvés gyanúja igazolható lesz .
Viliam Oberhauser, KDŽP-Szövetség Szlovákiáért