A jelenlegi koszorúér-válság azon kevés lehetőség egyike, hogy a nagyközönség felismerje a tudomány jelentőségét Szlovákiában.
A szerző a svéd Göteborgi Egyetem kutatója
Akár milliókat is önthet valahova válsághelyzetbe, de mint kiderült, még egy olyan triviális dologban sem, mint egy eldobható kendő, ez sem segít abban, hogy itt és most rendelkezzen velük (mert mindenkinek mindenhol szüksége van rájuk). Krízishelyzetekben és vészhelyzetekben kritikus fontosságú az azonnali rendelkezésre állás itt és most. Nem fog nap mint nap ilyen infrastruktúrát kiépíteni a függönyök gyártására (megtiszteltetés mindazoknak, akik otthon vászonkendőkkel csinálták). Ez ezerszerese a tudományos kompetencia hálózatának és a diagnosztikai laboratóriumok hálózatának. Évektől évtizedekig és békés időkben építette a megfelelő infrastruktúrát. Csak ezután lehet elég robusztus a kiszámíthatatlan és gyorsan változó helyzetek kezeléséhez.
Fel kell ismernünk és emlékeznünk arra, hogy a diagnosztikai laboratóriumokban dolgozó embereket olyan intézményekben oktatták (és képzik), amelyek teljes mértékben kapcsolódnak a tudományhoz. Alapvetően nem lehet oktatókat képezni és kiképezni olyan vezető diagnosztikai laboratóriumi dolgozókat mentorok nélkül, akik maguk is a szakterület legfrissebb ismereteiben és technológiájában jártas szakemberek - ezek többnyire olyan emberek, akik aktívak és sikeresek a tudományos kutatásban. Más szóval, ha nem lenne tudományunk és kutatásunk, akkor nem lenne diagnosztikánk. Ha nincs megfelelő kutatásunk, akkor nem lesz jó diagnosztikánk. Ugyanakkor emlékeztetni kell arra, hogy az orvosi ellátás szakértelmének szintje szorosan összefügg a helyi tudomány minőségével. A jó klinikai kutatás biztosítja, hogy vannak olyan szakemberei, akik nemcsak tájékoztatást kapnak a legújabb trendekről és gyakorlatokról, de még tesztelik és létrehozzák is azokat. Hasonló az epidemiológusokkal, akik szakértelme és sokéves tapasztalata pótolhatatlannak bizonyul.
Nagyszerű és csodálatra méltó, hogy a SAS intézetei, az egyetemek és a magáncégek (MultiplexDX Pavel Čekan) ötvözni tudták (Szlovákiában) a 100 000 teszt rendkívül gyors előkészítésének egyedülálló projektjét, amely teljesen független a külföldi beszállítóktól és az ESET alapítványának köszönhetően államunk rendelkezésére áll.
A SAS tudományos intézetek részvétele a minták klinikai vizsgálatában a COVID-19-nél dokumentálja a tudósok azon elhatározását, hogy szaktudásukat és képességeiket az állam akut szükségleteihez igazítsák, túl a munkájukon és igényes körülmények között. Abban az időben, amikor a tesztek száma rendkívül kritikus volt a szlovákiai járvány sikeres kezelése szempontjából. Nem szabad, hogy beilleszkedjen, és a nyilvánosságnak és az államnak értékelnie kell, különösen a tudomány és a kutatás hosszú távú támogatásában.
Ugyanakkor rámutat tudományos intézeteink lehetséges képességeire, amelyek rendkívül gyorsan tudtak mobilizálódni és hozzájárultak a teszteléshez. Igen, a tudományos intézmények és az illetékes tudósok infrastruktúrájának köszönhetően rendelkezünk ilyen kapacitásokkal. Ezeket a kapacitásokat a jövőben szervezettebben használhatnánk fel. Elég lenne, ha megfelelő koordinátorok lennének az érintett minisztériumok struktúráiban. A kutató laboratóriumokat igazolni lehet akut diagnosztikai szükségletekre hasonló járványok esetén. Például több tucat munkahelyünk és képzett tudósunk van itthon és külföldön (ideértve a szöveg íróját és feleségét is), akik rövid átképzés után teljes értékű PCR-diagnosztikát tudnának biztosítani.
Halom dokumentumot írtak le a szlovákiai tudomány mély alulfinanszírozásáról. Úgy tűnik, ez semmilyen módon nem mozgatja meg a társadalmat. Igen, szomorú, hogy ez nem változott Szlovákia fennállásának éveiben. Sem a finanszírozásban, sem a társadalmi közönyben.
A tudomány fontosságát az új kormány szemében bizonyítja a 121 oldalas programnyilatkozat is, amely a tudományt, a kutatást és az innovációt a homályos és óvatos tervek felére fordítja ("a szlovák kormány támogatni fogja a valós finanszírozás fokozatos növelését." a tudomány és a kutatás számára "), míg például két és fél párt (semmi sem az erdészeti reform szükségessége ellen). Nem hallottam sajtótájékoztatót az oktatási minisztertől a kormány tudományos tervekkel kapcsolatos terveiről. Még ez a napilap sem elemezte önállóan a tudományt és a kutatást a kormány programnyilatkozatában (ha csak mi volt).
Elismerem, hogy rámutatni a problémára viszonylag könnyű (és alibi). A megoldásokkal rosszabb. Mi tudósok részben hibásak vagyunk. Elhanyagoltuk a kiválóság és a hasznosság (PR, ha úgy tetszik) építését a nagyközönség felé. Bár a tevékenység számos népszerűsítési tevékenység révén az elmúlt években jelentősen javult, hosszú ideig nem volt elegendő, és nem vonzza a kellően nagyközönséget. Ez a pénzzel is összefügg, kevés intézmény engedheti meg magának a teljes munkaidős médiakommunikátort, és az unalmas sajtóközlemények nem nagyon vonzanak.
Jelentős és lépésenkénti növelésre van szükségünk a pénzmennyiségre és az emberi erőforrásokhoz való hozzáférés korszerűsítésére, ideértve a bürokratikus terhek csökkentését és a külföldről érkező képzett emberek egyszerűsített toborzását. A tisztelt tudósok felhívást tettek konkrétabb lépésekre.
A tudomány a legfrissebb és releváns információk hordozója.
És nem szabad megfeledkeznünk a tágabb kontextusról és a szaktudás szükségességéről minden szektorban, beleértve a társadalomtudományokat is. Nagy kihívásokkal nézünk szembe, mint például az éghajlati válság, ahol a képzés nagy hatással lesz a megfelelő politikai és társadalmi válaszokra.
A cseh tudós, Tomáš Cihlář, aki jelentős mértékben részt vesz a COVID-19 ígéretes gyógyszerében, a remdesivirben, szintén azt mutatja, hogy megfelelő humán erőforrással rendelkezünk régiónkban. Nem véletlen, hogy amerikai társaságban ért el sikereket. Erős alapkutatás nélkül nem épít erős alkalmazott és gyógyszeripart.
Szomorú, hogy a finanszírozás csalódottsága (megszoktuk) és a bürokrácia (megszoktuk) mellett a vezető szlovák tudósokat a társadalom tudomány és tudósok felfogása is frusztrálja. Szolcsányi Peter vegyész "megalázónak és kínosnak tartja, hogy az embereknek természeti katasztrófára van szükségük, hogy rájöjjenek, a tudósok hasznosak". Csak annyit teszek hozzá, hogyha ez a természeti katasztrófa valóban elég lenne ehhez.