Kvantálás
A hülyeségek és mítoszok megcáfolása az egészségügyben és az orvostudományban végtelen feladatnak tűnik. Az ember néha irigyli Sizyfet, aki legalább meglátta a domb tetejét, ahol többször is sziklát gördített az istenek megtévesztéséért. Bárhol is képes egyfajta hülyeséget kitalálni, az a megdöbbentő, hogy mindig van egy viszonylag nagy számú ember, akik kritikátlanul elfogadják a hülyeségeket igazságként. A kvantálás pontosan az ún alternatív kezelési módszerek, amelyek nemcsak az egyik felemelését okozzák, hanem mindkét szemöldökét egyenesen egyidejűleg. Naivitása és a tudományos ismeretek tudatlansága csak két reakciót válthat ki a természettudományból legalább alapismeretekkel rendelkező emberben. Nevetés vagy abszolút sokk. Csat fel, megcáfolunk egy újabb hülyeséget.
A kvantálás világa
Mielőtt elkezdenénk, tisztáznunk kell, hogy mi a kvantálás. Úgy tűnik, hogy a legtöbben a "kvantálás" szót a fizikához, konkrétan a kvantumfizikához társítják. A módszert gyakorló emberek szerint "tudatos munka az információszintű valósággal, amely minden ember ősi természetén és azon képességükön alapul, hogy befolyásolják a fizikai világ valóságát, amelyben élnek". 1 Deepak Chopra, a mozgalom személyisége New Age. Chopra úr Indiában tanult orvostudományt, és 1970 óta dolgozik az USA-ban. Azt állítja, hogy az elme működésével befolyásolhatjuk valóságunkat, testünket, és gondolataink segítségével minden betegséget meggyógyíthatunk. Azt állítja, hogy a fizikai test mellett van egy "kvantum" testünk is, amely energiából áll. 2
Mivel Chopra és hívei számos olyan szakkifejezést használnak, amelyeket tetszés szerint kevernek, és ezzel a hitelesség érzetét kelti a hétköznapi, kritikátlan gondolkodású emberekben, a tudományos közösség többször bírálta a kvantálást. A fizikusokat szó szerint idegesíti áltudományos fecsegése. 3 Brian Cox fizikus szerint a szakkifejezések helytelen használata „kvantumként” negatív hatással van a társadalomra, mivel becsmérli a valódi tudományt, és egyúttal arra készteti az embereket, hogy használják az ún. alternatív kezelési módszerek, amelyek, mint mindig, legalább anyagi, vagy ami még rosszabb, egészségkárosodást okoznak.
Chopra úr azonban immunis a tudósok kritikájától, és nyugodtan állítja, hogy a "kvantálás" minden rákot meggyógyíthat, mivel a kvantálás alapelvei "ugyanazokon az elveken alapulnak, mint a kvantummechanika." 4 Akit a középiskolában érdekeltek, az megérti Mr. óriási jelentőségét. Chopra mondta.
Richard Dawkins, a kritikus gondolkodásmód ismert harcosa "gyógyító módszerét" "hókuszpókusznak" nevezte kényszerítően hangzó kvantumzsargonnal.
Kvantumfizika
A kvantumfizika a fizika olyan területe, amelyről számos félreértelmezett állítás kering, és sokan nem is tudják, mi a kvantumfizika, ezért minden információt csak filmekből, sci-fi könyvekből vagy az internetről kapnak. Egyszerűen fogalmazva, az alapvető különbség a klasszikus fizikától az, hogy míg a klasszikus fizikában mérhető mennyiségek felhasználásával leírhatjuk egy test állapotát időben (más szavakkal, fizikai törvényekkel meghatározhatjuk, hogy egy test vagy rendszer pontosan hogyan fog viselkedni az űrben, és idő), a kvantumfizikában csak a valószínűséggel foglalkozunk. A részecskék, például az elektronok, nem testként mozognak makroszkopikus világunkban, hanem az ún kvantum, vagyis mintha ugrana, és vannak részecskék és hullámok is. Heisenberg bizonytalansági elve közismert, amely szerint egy részecske helyzetét és sebességét egyszerre nem tudjuk meghatározni, csak az egyiket. Alternatív megoldásként egy metafora Schrödinger macskájáról, amely leírja, hogy egyes jelenségeket nem tudunk előre értékelni. Szakértői könyvek és források a kvantumfizikáról további magyarázatot adnak.
Mit jelent a "kvantum" szó? A kvantumfizikában ez az interakcióban részt vevő bármely mennyiség minimális mennyisége. Például, ha fényről vagy bármilyen más elektromágneses sugárzásról beszélünk, akkor a legkisebb ún egy elemi részecske egy foton.
Mi köze ennek a rák vagy más betegségek kezeléséhez? Semmi.
Az anjelskekridla.eu webhely egy cikket tartalmaz, amely a következőket írja:
"A kvantumtér körülvesz minket, elképzelheti, amennyire csak akarja. A láthatatlan palást, amelyből minden elkészül, és ezért valamennyien különleges módon kapcsolódunk össze, ezért a kollektív tudat (tudatalatti) működhet. Felveheti a nap sugaraként, amelyek mindent összekapcsolnak a fényben, vagy nem kell semmit elképzelnie. Egyszerűen létezik néhány kvantumfizika, kvantummechanika, dolgok, amelyek tudományosan bizonyítottak, léteznek, de még a tudósok sem tudják pontosan és kielégítően megmagyarázni. Magához a kvantáláshoz hétköznapi embernek hívjuk, sőt, nem is szükséges teljesen megérteni. Az egyetlen jó dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy elfogadjuk. ”5
Ez a szakasz szépen szemlélteti, hogy a kvantálás mennyiben valós kapcsolatban áll a valódi tudományral. A "kvantálók" csak átvették a koncepciót. Mintha egy szekta a Biblia rövid részét elvenné, megalkotná saját értelmezését és feltalálná az összes mitológiát.
Nem vagyunk lemaradva Szlovákiában
A kvantálás Szlovákiában is jól megy. Kristián Beňo, "a kvantum mezőkkel foglalkozó előadó" kifejti, hogy "minden, ami fizikai ponttá válik, először a lehetőségek hullámában létezik, és csak akkor válik valósággá, ha az emberi tudatnak van kitéve", és hogy "a közös valóság minden ember eredménye tudatosság ”. 6 Valószínűleg senki sem mondta el dinoszauruszoknak vagy trilobitáknak, mivel ők már jóval az emberi tudat előtt éltek itt. Azt folytatja, hogy a tudatot "négy-hat százalékra" használjuk, és "a valóság többi része a bal agyféltekén keresztül jön létre, ami képet alkot arról, amit látunk." Az első alak kiszívta az ujját. Érdekes lenne egy olyan tanulmányt látni, amely képes volt százalékban "mérni" a tudatot. Ilyen számológéppel még nem álltak elő. Talán az állítás azon a mítoszon alapszik, hogy az agy kapacitásának csak 10% -át használják fel. Ezt a mítoszt számtalanszor eloszlatták, és a neurológusok csak a fejüket rázzák, amikor meghallják. 7 És bár csalódást okozunk Beň úrnak, nagyon régóta tudjuk, hogy képet alkotunk az agyunk occipitális lebenyében, és nem "a bal agyféltekében".
"Amikor olyan dolgokat tapasztalok, mint a szemináriumok, és amikor szemtanúja vagyok a változásnak, akkor nem kell a lényeget keresnem, a lényeg, hogy ez nekem működjön." Nyilatkozata önmagáért beszél.
A tudatelméletek
Az, hogy tudatunk kvantum szinten működik-e, és csak kvantumhullámok segítségével, inkább filozófiai, mint tudományos kérdés. Nincs tudományos képességünk ennek ellenőrzésére. A kvantisták szerint nem lehet más, nem igaz lehetőség. Vannak más elméletek a tudatosságról, mint pl "Több mező modell", amelynek a tudat működésének magyarázatához egyáltalán nincs szüksége kvantumfizikára. 8 Max Tegmark fizikus kiszámította, hogy ha az agyban a tudatosság és az információátvitel kvantumszinten működik, akkor az információ koherenciája szub-pikoszekundumokban elvész, ez egy billiószor rövidebb idő, mint az információ idegsejtben történő feldolgozásához szükséges idő. 9 Ez egy alapvető érv a kvantumtudat elmélete ellen.
A filozófia a filozofálásról szól. A probléma akkor merül fel, ha a mindennapi életben alkalmazzák, akárcsak a kvantálás. Etikátlan és emberileg undorító a hamis remény megteremtése a súlyosan beteg betegeknél, pénz megfosztása értelmetlen cselekedetekért és szolgáltatásokért, és esetleg csak alternatív kezelésre késztetve őket.
David Pearce szavaival: "A kvantumgyógyítók ugyanolyan gyorsan öregednek és halnak meg, mint mások, jóllehet jobb anyagi biztonsággal."
A Patreone támogatásának köszönhetően el tudtuk hozni ezt a cikket. A szimbolikus hozzájárulás további minőségi cikkek közzétételében is segít.