A liptói vízitársaság értékelte azokat a vízmintákat, amelyeket a liptovok hoztak elemzésre. Csaknem egyharmada nem felelt meg az alapvető fizikai-kémiai mutatóknak.

felelt

2018. május 31., 06:57, Eva Petranivá, LVS

LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ. A víz világnapja alkalmával a vízitársaságok általában ingyenes indikatív elemzéseket végeznek saját kutakból származó víz nitrátok és nitritek tekintetében. A liptói vízitársaság szakértői szerint e két mutató elemzése nem elegendő ahhoz, hogy a kút tulajdonosa azt gondolja, hogy minőségi ivóvíz van benne.
"A nitrátok és nitritek mutatóinak kielégítő eredményei sem elegendőek annak igazolására, hogy az egyedi forrásból származó víz iható-e és egészséges-e" - mondta Burger Tibor, az LVS vízminőségi osztályának vezetője. "Az ilyen értékeléshez el kell végezni az egyéb mikrobiológiai, biológiai és fizikai-kémiai mutatók elemzését az Egészségügyi Minisztérium rendeletében meghatározott vízminimum-elemzés körében. Részletezi az ivóvíz minőségének és ellenőrzésének részleteit. "

A leggyakrabban nem kielégítő mutatók értékei

Emiatt az idei liptói vízmű úgy döntött, hogy az érdeklődők számára a kút vízminőségének értékelését nyújtja, nemcsak a nitrátok és a nitritek vonatkozásában. Az ingyenes elemzés célja annak megválaszolása volt, hogy a kút vize nem mutatja-e a leggyakrabban nem kielégítő mutatók határértékeit.
Ezért hozzáadták a nitrátokhoz és nitritekhez pH-értéket, vezetőképességet, keménységet, zavarosságot, színt, 254 nm abszorbanciát, ammónia, vas és mangán elemzést. Az elemzések időigényesebbek és pénzügyigényesebbek voltak, ezért korlátozták a kapacitást és hatvan érdekelt féllel találkoztak.
"Az Egészségügyi Minisztérium ivóvízminőségről szóló vonatkozó rendelete szerint 42 minta került át, ami a teljes szám 70 százalékát jelenti. A fennmaradó 18 minta, azaz 30 százalék nem felelt meg a vezetőképesség, a szín, a zavarosság, az ammónia, a vas, a mangán és a nitrátok mutatóinak. A kút rossz műszaki állapota és szezonális használata a szezonális szivattyúzás kezdetén a korrózió és az elégtelen vízszivattyúzás okozta nem megfelelő érzékszervi tulajdonságokat eredményezi. 6 ilyen minta volt, ami a teljes szám 10 százaléka "- mondta Burger.
Megjegyezte, hogy a fennmaradó 12 minta meghaladta a szervetlen mutatókat, aminek oka lehet a geológiai altalaj vagy a víz másodlagos szennyeződése ismeretlen forrásból.

Az alacsony vagy magasabb keménység nem jelent kockázatot

"A mi régiónkban a hatvanból csak egy mintában, azaz 1,7 százalékban volt nitrát, amely meghaladta a legmagasabb, 50 milligramm/liter határértéket. Összehasonlításképpen: a Nyugat-Szlovákia területének a Közegészségügyi Hivatal által közzétett eredményeiben a minták akár 23 százalékában is túllépést regisztráltak. A Szlovák Köztársaság Élelmiszer-szabályzata literenként 10 milligramm nitrát-határértéket állapít meg az asztali és a bébi víz számára. 24 minta túllépte ezt a határt, ami 40 százalék "- emlékeztetett a vízminőségi osztály vezetője.
Milyen eredmények vannak a vízkeménység szempontjából? "A nyolc vízminta teljes vízkeménysége alacsonyabb volt, a három minta pedig magasabb, mint az ajánlott 1,1-5 millimól/liter érték. Ennek oka a felszín alatti vizek minőségét befolyásoló geológiai altalaj sokfélesége. Az alacsony vagy magas vízkeménység inkább technikai probléma. Kiegyensúlyozott étrend mellett ez nem jelent semmilyen egészségügyi kockázatot "- mondta Burger.
A kúttulajdonosoknak azonban sokkal nagyobb figyelmet kell fordítaniuk a vízminőség-ellenőrzésre, mivel szinte minden harmadik minta nem csak az alapvető fizikai-kémiai paramétereknek felelt meg. A víz mikrobiológiai elemzése esetén az eredmények még kedvezőtlenebbek lehetnek.