Bizonyos szempontból különleges haltípusok vagyunk, amelyek szárazföldön "megtanultak" járni. Valójában tovább mehetünk, és azonosíthatjuk őseinket azzal a híres eredeti nyálkával.
A szerző geológus és paleontológus
Kisfiú koromban és rosszul lettem, a nagyszüleim bevittek. Anyának és Apának munkába kellett mennie, én pedig napközben az öregekkel laktam. És mivel gyermekkorom óta élveztem a dinoszauruszokat és más kihalt állatokat, beszéltem róluk a nagyszüleimmel.
Természetesen az őskori emberek és az ember eredete is előtérbe került. Nagyszüleim az 1920-as években születtek, és meggyőződtek a katolikusokról. Az Istenbe vetett hitet nem feltétlenül zárja ki az evolúciós gondolkodás, de nagyapám és nagymamám szó szerint vette a Bibliát.
Amikor azt mondtam, hogy régen voltak olyan őskori emberek, akik "félúton" voltak egy majom (az egyszerűség kedvéért a "majom" kifejezést a főemlősök csoportjának bármely képviselőjére utalom) és az emberek között, nem fogadták el lelkesen.
Intett a kezével
Valójában egyáltalán nem fogadták el, és minden alkalommal, amikor azt mondtam, hogy egy ember jött egy majomból, a nagypapa megjegyezte: "Ha ez lenne a helyzet, a majmok még mindig kidőlnének a fákból, és emberré válnának!". Még akkor is, ha azok a majmok lejönnének a fákról, és emberré változnának, nem tudnánk megfigyelni. "
Nagyapa csak legyintett. Egyszer azt mondtam neki: "És a majmok mégis lejönnek a fákról, és ma is emberré válnak, szóval tudod!" Nem hittem el, de nagyapám érvelésében hibát sem tudtam észrevenni. A majmok láthatóan nem másztak le a fákról, és nem váltak emberré. Ahogyan ez mind működik?
A dinoszauruszok másképp néztek ki, miben tévedett a jura világ
Illusztrált enciklopédiák és a Biblia
Nagyapámmal folytatott vitám akkoriban zajlott, amikor körülbelül nyolc-kilenc éves voltam, és nem tudtam elmagyarázni neki az evolúciós folyamat jellegét. Valójában akkor még magam sem értettem. Koromban egyszerűen elfogadtam az összes illusztrált enciklopédiát igaznak, különösen az őskori állatokról szólóakat. Magában az evolúciós folyamatban kevés volt.
Matúš Hyžný a Bécsi Múzeum antropológiai kiállításában. Fotóarchívum M. H.
Emlékszem, hogy egyszer nagyanyjuk és nagyapjuk egy nagy könyvvel jöttek a szomszédjukhoz. Illusztrált Biblia volt. Együtt nézték a képeket, és dühösen kommentálták őket. Különösen a bibliai áradás képe érdekelt.
Most már megértettem, hogy ahogy az ősök rekonstrukciói is igazak voltak rám, úgy az illusztrált Biblia képei a nagyszüleimre is igazak voltak.
Minden faj csak egyszer jön létre
Vissza az emberi evolúcióhoz. A kérdés a következő: Új majmok jelennek meg ma is? És ha igen, nem csak azért vesszük észre, mert olyan sok időbe telik, hogy csak nem vesszük észre? A nagyapámmal folytatott megbeszélésemet nem az idő múlása, hanem az evolúciós változás jellege bonyolította. Az evolúció történelmi folyamat.
Bár az evolúció során megfigyelünk bizonyos tendenciákat, ezek durva általánosítások. Tehát nem az a probléma, hogy a majmok ma valóban emberré válnak-e vagy sem. Ez az evolúciós változás, mint olyan, sokkal tágabb problémája. Minden faj csak egyszer jön létre. Hasonlóképpen, a mai ember evolúciós őse csak egyszer merült fel.
A Kind egy elvont fogalom
Tévhit volt nagyapám logikájában, hogy ha valaha is történt változás, akkor megismételhető. Az evolúciós folyamat azonban nem analóg a fizika vas törvényeivel. Az alma a földre hull, valahányszor elengedjük.
A majmok nem mindig válnak emberré. Soha nem válnak emberré. Ha igazán következetesek akarunk lenni, azt kell mondanunk, hogy soha egyetlen faj sem változik másikra.
A faj biológiai értelemben egy elvont fogalom, amelyet (általában) az egymással kereszteződő egyedek populációira utalunk. Ami változik, az a népesség jelenlegi összetétele, vagyis az, hogy az egyének egy adott populációt egy adott időpontban alkotnak-e.
Egy adott faj több generációval (hosszabb időtartamra) felosztott populációinak egyedei jellemzői eltérhetnek (de nem muszáj) egymástól. Ezután a saját szemünkkel megfigyelhetjük a változást, amelyet minden genetikai hallgató megerősít, akik "játszanak" Drosophilával (kis legyek).
Fokozatosan elveszítjük bölcsességfogainkat
Hasonlóképpen, a mai orvosok viszonylag jelentős evolúciós változást figyelnek meg az emberekben: fokozatosan elveszítjük a bölcsességfogakat. Sokan egyáltalán nem nőnek, másokban problémákat okoznak, és ki kell őket szakítani.
Feltételezhető, hogy néhány évezreden belül (ha még itt tartunk) a harmadik szék egyáltalán nem jelenik meg a Homo sapiens faj képviselőiben.
Az emberiség vizsgált mintájának képzeletbeli elején van egy három székkel rendelkező férfi, amelynek a végén csak két ember lesz. Mutathat az ujjával a változtatást végző személyre? Meg lehet-e határozni egy adott változás helyét? Nem, mert ilyen nincs.
Matúš Hyžný Beát lánya a Bécsi Múzeum antropológiai kiállításában. Fotóarchívum M. H.
Hasonlóképpen helytelen a hétéves lányom kérdése arról, hogy néz ki a legelső ember, és nincs válasza.
A majmok nem válnak emberré
Képzelje el, hogy képes időben utazni, és minden generációból összegyűjteni az embereket. Kezdhetné az apjával, folytathatja a nagyapáddal, dédapáddal, dédapáddal stb.
A legfiatalabbtól (az apjától) csökkenő sorrendben rendezné őket. Ha ezt elég sokáig csinálná, hirtelen rájönne, hogy már nem a Homo sapiens faj képviselőivel állsz egymás mellett, hanem azok az egyének, akiket paleoantropológusok Homo erectusnak vagy Homo ergasternek neveznek.
Ha egy kicsit tovább folytatnád az ősök felsorakoztatását, akkor egy olyan élőlénnyel szembesülnél, amelyet nem haboznál majomnak hívni. Mit is jelent ez? A majmok nem válnak emberré. Második majom vagyunk. Biztos vagyok benne, hogy ez a válasz nem elégítené meg a nagyapámat (ha még élne).
Az eredeti nyálkáig
Haladjon tovább elég hosszú ideig a sorában, és olyan halszerű gerincesekkel találkozik, amelyek hasonlítanak a mai lándzsáshalra. A szülő és a gyermek töretlen vonallal rendelkezik a Föld minden embere és közös ősei között.
Ezenkívül a "szerencsés kis halak" között, akik valamikor 550 millió évvel ezelőtt a gerincesek hajnalán álltak, és te, kedves olvasó, a töretlen szülő-gyermek vonal áll. És ez szédítő kijelentés.
Egy bizonyos szempontból különleges haltípusok vagyunk, amelyek szárazföldön "megtanultak" járni. Valójában tovább mehetünk, és azonosíthatjuk őseinket azzal a híres eredeti nyálkával.
Egyedi
Ahogy minden szülőnek egyedi gyermeke van, amelyet senki más nem tud megszületni, úgy a mai Homo sapiens képviselői is egy főemlős evolúciós vonalon belül fejlődtek. Soha többé nem fordul elő a világ történetében.
Ez nem ok arra, hogy az embert kivételes lényként ünnepeljük a hétköznapi állatokkal teli állatvilág közepén. Hasonlóképpen, a vörösfenyőket, a dinoszauruszokat és a lovakat soha nem fogjuk megismételni, de a hibákat, csótányokat és bolhákat sem.
Minden állatfajt csak egyszer hoztak létre, minket is. Becsüljük meg, hogy (még) itt vagyunk.
- A leendő Pellegrini miniszterelnök kezeli az első benyomást, de az eredmények szerényebbek; E napló
- Caroline hercegnő lánya terhes, Charlotte Casiraghi második gyermekét hozza világra; Napló
- Broňa a pokolba került az anorexia elleni küzdelemben, ma azt tanácsolja; Ez az első lépés, amelyet meg kell tennie
- Szeretné tudni, hogy Franciaországban miért nincsenek dührohamok. Itt van a válasz!
- Napról napra - Farkašová ~ Čitateľský denník - Lapok