@ amy456 nekünk ez fordítva volt. Resp. Nem akartam esküvőt, ez nekem haszontalan. De a férjem azt akarta.
@ amy456 csak egy másik idő. diétát sem szedtünk és nem tartunk, és az esküvő alatt még nem kötünk egyet.
Az is eszembe jut, hogy a férfiak nem akarnak ma lekötni. De vannak kivételek, például az enyém, egy év randevú után kért tőlem kezet, és egy hónap múlva összeházasodunk.
@ amy456 Valószínűleg egyéni, de összességében a környékemet olyan srácok uralják, akik az esküvő után gyereket akartak.
Személy szerint nem tudnék csak olyan gyermek gyermekeit szülni, aki nem érdekli, hogy először feleségül vegyen. idő - idő, modern - elavult.
@ oli18 nem dobom a fejembe. Úgy írtad nekem, mintha örülnöm kellene, hogy valaki egyáltalán szeretne velem gyereket. Van véleményem a véleményedről, milyen ember az, aki úgy csavarja az esküvő szót, mint egy kígyó, de a gyereknek azonnal igaza lenne.
@titla akkor csak rossz környéken vagyok: D
@ amy456 egyszerűen mondd meg neki azt az első plébániát, majd mara . minden rendben van
A férfiak ma nem látnak gyakorlati jelentőséget az esküvőn. Semmi újat, előnyöket nem hoz nekik, csak táncolnak és bohóckodnak a család előtt, ami általában nincs bennük. A férfiak gyermekkoruk óta nem álmodtak esküvői ruhákról. 🙂 Anélkül is ismerik a családot. A gyerekek után összeházasodtunk. A férfi azt mondta, hogy meg akarja menteni az igazságot az esküvőre. A gyermekvállalás, még ha nagy kiadás is, a dolgozó pár anyagilag tudja kezelni. Fokozatosan. Az esküvő nagy egyszeri befektetés. Ha nem csak az irodába megy, kedden két tanúra van szüksége. Tehát itt van, hogyan. De soha nem állt ellen kifejezetten az esküvőnek, csak későbbre halasztottuk. És eljött ez az idő.
@ amy456 én is előbb esküvőt, majd fogyókúrát szerettem volna, a férjemet is (most) figyelmeztettem, hogy ilyen lesz, de így fél év távozás után is megnősül, nem volt gond. A lánya körülbelül egy és háromszáz évvel született az esküvő után. Nem vagyok hívő, de ha egy férfi diétázni akar, akkor esküvőnek kell lennem. Eddig működik, és a 10. évforduló néhány napján megvan. Annyira elégedett vagyok, pedig nem mindenki akarja így és vadul él. Mindenki dolga, de nem változtatnék meg a meggyőződésemen, csak azért, mert "hálás lehetek, hogy valaki megtermékenyíteni akar".
@ amy456 Nem akartalak hozzád nyúlni, nem kell változtatnod rajta. De írok általában, sokan vannak, akik vártak egy esküvőre, és soha nem kapták meg. És nincs sem gyermekük, sem férjük. Mindenki döntse el.
@ amy456 Valószínűleg valóban régi iskola vagyok, és szőr ellen vagyok, ha két gyerekük van, és nem házasok . Nem ítélem el, de nem tartom helyesnek . Még az esetet is tudom hogy 3 gyermekük született . A párom meghalt, és neki ki kellett költöznie a lakásból, mert több örökös is volt, nemcsak a gyermekei, és nem volt özvegye, és nem is akarták elengedni az aro. nagyon jól élettársa "biztosította" őt és gyermekeiket.
@ amy456 7 éve vagyok házas, de egyébként együtt vagyunk 10. A móka az volt, hogy a férjem azonnal meg akarta kezdeni a babát és az esküvőt? - Mi a papír? Nem csak a mai srácok, hanem a nevelési stílus vagy a környék sem tudom. A férjemnek négy testvére van, mindegyiknek van gyermeke, de csak minket vesznek el. Így jött rám. Minden srác szeretne babát (nincs vele gond, de talán a tevékenységet úgy csinálja, ahogy a gyerekek teszik 😂), különben egy életre szóló elkötelezettség és házasság? (Bármikor elválhat, de még mindig irreális problémájuk van, talán azért, mert emlékezteti őket a kötelékre) Nem tudom.
Szerencsére nem sikerült, és csak három évvel az esküvő után születtek gyermekeink 😂😂
@vespertine valószínűleg a leglogikusabb magyarázat. jogrendszerünkben (és főleg nyugaton) az idő csak a nők (anyák) számára hoz hasznot, egy srác csak nagyon félelmet kockáztat egy esetleges válás esetén. ráadásul a mai kezdési problémákban, ha a srác diétát akar, és ez csak egy "készítsd el vagy törd meg" kérdés a partnerrel kapcsolatban, ezért az esküvő ebben az esetben lényegtelen, hanem inkább csak egy vonzerő (és nem csak az esküvő költségeinek formája).
@ amy456 Nos, csak srácok, az esküvők félnek, nem mindenki, de elég sokan vannak. Mivel a gyermek nagy elkötelezettség, de főleg egy nő számára terhes lesz, szülni fog, szoptat, egy férfi számára ez nem olyan nagy változás, mert még mindig munkába áll. Könnyű elhagyni a nőt és a csecsemőt a nyakában hagyni, ha nem vagy házas. Nehezebb elhagyni a házasságot, mert a válást is meg kell szervezni, a vagyonmegosztást és ez már nem olyan szórakoztató. A mm-esemnek nem okozott gondot feleségül venni, és nem az esküvő előtt akarta a babát, hanem csak az esküvő után, ennek így kell lennie. Sok olyan nőt ismerek, aki nem tartott ki az esküvőn, és a srác még évek óta tartó 2 gyermek után sem vette feleségül őket.
Szerintem furcsa, amikor egy gyermek esküvőt akar tartani, és nem. Én személy szerint nem szeretnék gyereket ilyen férfival. De ez az elképzelésem egy ideális férfiról, hiszem, hogy vannak olyan árnyalatai annak a helyzetnek, amikor nem házasodhatnak valamiért, vagy amikor egy nő nem akarja. De egy ilyen ember nem lenne hiteles számomra. Ezért valószínűleg feleségül vettem egy meglehetősen idősebb férfit, csak egy érett férfit, aki tudta, mit akar
@southbay mi kockáztatja a srácot válás esetén?
Nos, akkor rövidebb célokra húzza a nőket, ha egy férfi nem megy feleségül, és diéta vagy örökös özvegyek vannak vele. De a te dolgod. Akkor sírni fogsz. Hogy a diéta a nyakadon marad, vagyon nélkül, és a srác vicceket fog mondani rólad a sör mellett.
Szerencsére normális férjem van, egyetértek, régi iskola vagyok és az esküvő is jogi intézmény, többek között a férfi tiszteletet mutat nekem. Személy szerint életemben nem vállalnám házasság nélküli gyermekvállalást, és nem is engedném meg, hogy társat hívjanak. És modernnek nevezni - nos, nem minden modern jó. Bizonyos hagyományok, utak lassan elvesznek, mert állítólag ez más idő.
@southbay, ami férfiként elválik, azt kockáztatja, amit egy nő nem?
@janickacrazy Pont szerintem az esküvő nagyobb elkötelezettség számukra, mint egy gyermek. Egyszerűen csak gyereket akarnak szülni, ugyanakkor megtartják a hátsó ajtót arra az esetre, ha a kapcsolat nem sikerül. Könnyebb a szakítás, mint a válás, a vagyonmegosztás és minden, ami ehhez kapcsolódik.
@ oli18 Szóval inkább mindent vagy semmit. 🙂 Mivel én is felelősnek érzem magam a gyermekért, és azért is, mert apám gyermekkoromban meghalt, ezért tudom, hogy mi az egyszülős család, és tudom, hogy ha nem vennék el a mieinket, akkor a járdán lennénk. Ha nem találnak ilyen férfit nekem, akkor inkább nem vállalnék gyereket, mert a gyerek számomra nem divatkellék, amivel "vásároltam", hanem egy szerető kapcsolat és egy élőlény eredménye, aki nem szeretnék fizetni rossz és elhamarkodott döntéseimért.
@ via88 csak annyit kell tennie, hogy google-lja, oké, legalábbis a volt feleség számára (ez is létezik, tanulmányozza törvényeinket, egyes kötelességek a válás után is szó szerint grc-re vannak), nagyobb vagyonveszteség. a férfiak statisztikailag többet keresnek, alacsonyabb a megélhetési költségük (a háztartási kiadások mintegy 70% -át nők teszik ki), kevésbé betegek stb. az embernek egyszerűen nincs előnye ebből, általában többet hoz a házasság nélkül gyermek nélkül. A szoba elsősorban a családi vagyon egyesítésére és a gyermekek ellátására szolgál (amint azt fentebb említettük apa x gyermek váratlan halálakor, ez nem volt lehetséges, ez egy kis probléma). Egy férfinak természetesen esküvőt kell vágynia, amikor étrend van folyamatban, csak a család biztonsága érdekében, gyermekek nélkül a hátrányok brutálisan felülmúlják az előnyöket.