2020-05-27 (frissítve: 29-05-2020)

távol

Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

A szlovák mezőgazdasági termelők és élelmiszer-előállítók kritizálják a Bizottságot, hogy sok ambiciózus célt beépített az új Tanyától asztalig élelmiszerstratégiába anélkül, hogy konzultált volna az agrár-élelmiszeripari szektorral, és nem értékelte azok társadalmi-gazdasági hatását.

A múlt héten (május 20.) az Európai Bizottság bemutatta a régóta várt Farm-Fork Stratégiát (F2F), amelynek az Európa Zöld Megállapodás középpontjában kell állnia.

A tízéves terv célja az egész élelmiszerlánc működésének megváltoztatása: a gazdálkodóktól az élelmiszer-termelőkön, éttermeken át a fogyasztókig. A stratégia célja nemcsak az, hogy elegendő megfizethető élelmiszer álljon rendelkezésre az EU-ban, hanem az is, hogy előállítása a lehető legkevesebb nyomot hagyja a környezetnek és az éghajlatnak.

Számos intézkedést tartalmaz az állatjólét, az élelmiszer-pazarlás vagy az elhízás növekvő előfordulása ellen.

A fenntarthatóbb élelmiszer-fogyasztás előmozdításának részeként meg akarja teremteni a feltételeket az európaiak számára, hogy az állati eredetű táplálékról a vegetáriánus ételre fokozatosan térjenek át. Ebben az összefüggésben például meg kell változtatni az élelmiszerek címkézését, hogy tartalmazzanak információkat a tápértékükről, de a környezeti és éghajlati lábnyomról is.

"Az aszályok, áradások, erdőtüzek és új kártevők folyamatosan hangsúlyozzák, hogy az étkezési rendszerünk forog kockán, és fenntarthatóbbá és ellenállóbbá kell tennünk azt" - magyarázza, miért áll most elő egy új élelmiszer-stratégiával.

Farmtól asztalig: Az új uniós élelmiszer-stratégia megfeledkezik a túlzott húsfogyasztásról

A közelgő uniós élelmiszer-stratégia célja a peszticidek, műtrágyák és antibiotikumok mezőgazdaságban történő felhasználásának csökkentése. Az európai nem kormányzati szervezetek szerint ugyanakkor meg kell teremtenie a feltételeket az emberek számára az egészségesebb vegetáriánus étrendre való áttéréshez.

Rosszul informált politikusok

Számos F2F javaslat átfedésben van az EU biológiai sokféleséggel kapcsolatos stratégiájával, amelyet az Európai Bizottság ugyanazon a napon terjesztett elő. Az EURACTIV.sk portál a múlt héten tájékoztatott a stratégiáról.

Például a mezőgazdasági földterületek legalább 25% -át ökológiai gazdálkodásra különítik el, vagy a mezőgazdasági területek 10% -át nem termelő gyakorlatokra, például pihentetés, vizes élőhelyek vagy legelők számára. A két hosszú távú stratégiának az is közös célja, hogy a vegyi növényvédő szerek és a műtrágyák felhasználását 50 százalékkal csökkentsék. A Bizottság szerint az Uniónak 2030-ig el kell érnie ezeket a célokat.

Míg a természetvédők dicsérik a Bizottság terveit, az élelmiszer-termelők és a gazdálkodók legjobb esetben is óvatosak az értékelésükben.

A Szlovákiai Élelmezési Kamara (PKS) szerint ez egy ambiciózus terv, "jó szándékkal, de rossz véggel". "Az ambiciózus célok azonban nem érhetők el az összes érdekelt féllel folytatott kellő konzultáció, valamint egyértelmű és határozottan megalapozott pénzügyi segítség nélkül" - írja le fenntartásait a PKS egy sajtóközleményben.

Az EU legnagyobb mezőgazdasági szövetsége, a Copa-Cogeca ugyanezekkel a fenntartásokkal él. Mindkét stratégiára reagálva bírálja a Bizottságot, hogy ambiciózus javaslatokat terjesztett elő anélkül, hogy előzetesen felmérte volna azok társadalmi és gazdasági következményeit, valamint hogy nem konzultált a gazdákkal.

A Szlovák Mezőgazdasági és Élelmezési Kamara (SPPK) hasonló véleményen van a Bizottság terveivel kapcsolatban. "Érthetetlen és felelőtlen ezeknek a javaslatoknak a végrehajtása a gazdálkodókra és az EU élelmezésbiztonságára gyakorolt ​​hatásuk felmérése nélkül" - mondja Ján Baršváry, az SPPK Mezőgazdasági és Szolgáltatási Főosztályának igazgatója. Az SPPK a Copa-Cogeca nemzetközi szövetség tagja.

Két nézet az EU biodiverzitási tervéről: A természetvédők örömmel fogadják, a gazdák több pénzt kérnek

A természetvédők szerint a 2030-ig szóló új uniós sokszínűségi stratégia úttörő javaslatokat tartalmaz a természetvédelem javítására. A mezőgazdasági termelők arra figyelmeztetnek, hogy a nem termelő elemek és az ökológiai gazdálkodás területének növelése nagyobb pénzügyi támogatást igényel az uniós agrárpolitikától.

A Barswar a FarmEurope azon megállapításain alapul, hogy a stratégiák 15 százalékkal csökkentik az EU mezőgazdasági termelését, valamint jelentősen csökkenti az Unió élelmezésbiztonságát.

Joachim Rukwied, a Német Gazdaszövetség elnöke a Bizottság stratégiáit "általános támadásnak tekinti az európai mezőgazdaság ellen".

Barshvara szerint "nincs messze az igazságtól". "A gazdálkodókat és az élelmiszer-termelőket informálatlan vagy elégtelen tájékozottságú politikusok és a közvélemény nyomása éri, amelyeket hamis információk befolyásolnak, különösen a közösségi hálózatokon" - mondta az EURACTIV.sk portálnak.

A mezőgazdasági termelők figyelmét most arra összpontosítják, hogy a tagállamok és az Európai Parlament hogyan reagálnak ezekre a javaslatokra. "Hisszük, hogy nem engedik be a gazdákat" - mondja Baršváry az SPPK-tól.

Homályos célok

Így a szlovák EP-képviselők a stratégiát stratégiaként fogják fel?

Az Európai Parlament álláspontja a stratégiával kapcsolatban két bizottság tanácskozásán fog alapulni: a Mezőgazdasági Bizottság (AGRI) és a Környezetvédelmi Bizottság (ENVI). Szlovákiának háromszoros háromszoros képviselete van az ENVI-ben: Monika Beňová (Smer-SD, S&D), Martin Hojsík (PS, RE) és Michal Wiezik (Together, EPP). Emellett Miroslav Číž-szel (Smer-SD, S&D) dolgozik együtt az AGRI bizottságban.

A képviselők általában pozitívan értékelik a stratégia tervezetét. Miroslav Číž helyesnek tartja, hogy része az Európai Zöld Megállapodásnak, mivel az éghajlatváltozás jelentősen veszélyezteti a mezőgazdasági ágazatot.

Három milliárd új fa és szigorú erdővédelem: Az Európai Bizottság új biodiverzitási stratégiát ismertet

Az EU új tízéves biodiverzitási stratégiája ambiciózus javaslatokat tartalmaz. Európa földterületének legfeljebb egyharmadát biogazdaságok foglalják el. A mezőgazdasági földterületek tíz százaléka olyan nem termelő elemekre kerül, mint a vizes élőhelyek vagy a pihentetett terület. A növényvédő szerek felére csökken.

"A stratégia több szempontból is meghatározza az irányt a mezőgazdaság éghajlatra gyakorolt ​​hatásának csökkentésére, de üdvözlöm a nagyobb ésszerűséget a mezőgazdaságra gyakorolt ​​hatás értékelése során" - értékeli a Bizottság az EURACTIV.sk Číž portálra vonatkozó terveit. Azt is elmondja, hogy nincs nagyobb hangsúlya a helyi élelmiszertermelés és -fogyasztás támogatására.

Martin Hojsík dicséri a fent említett javaslatokat a fenntarthatóbb mezőgazdaság támogatására. Ugyanakkor rámutat egyes kötelezettségvállalások homályosságára - legyen szó állatok védelméről és a vadállatok illegális kereskedelmének leküzdéséről, vagy az élelmiszer-pazarlás és a húsfogyasztás csökkentéséről.

A Parlamentben ezért azt akarja biztosítani, hogy ezeket a célkitűzéseket jogalkotási intézkedésekké is alakítsák át. "Ebben az erőfeszítésben a szlovák mezőgazdasági és környezetvédelmi miniszterektől is aktív támogatást várok" - teszi hozzá Hojsík.

Michal Wiezik az F2F-et "egyedülálló lépésnek tartja világszerte a polgárok egészségének védelme és a fenntartható élelmiszer-körforgás biztosítása érdekében".

"Nagyon örülök, hogy a Bizottság ebben a stratégiában is ellenállt a különféle nyomásoknak, és hogy azt késedelem nélkül bemutatták. Be kell látnunk, hogy az emberek és a bolygónk egészsége ugyanazon éremnek csak két oldala, nem lehet egymás nélkül "- mondja Wiezik.

Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp