Dr. professzor Milan Stanislav Ďurica
1925. augusztus 13-án született Krivanyban. 1998-ig Olaszországban élő szlovák történész. Főleg a modern szlovák történelemre összpontosít, különösen az első szlovák köztársaság időszakára.
Élet
Torinóban, Genfben, Louvaine-ban tanult, majd Bécsben, Padovában, Bonnban és Kölnben végzett posztgraduális diplomákat. Teológiai értekezést írt a torinói lepelről (Dr. R. W. Hynek és a torinói lepelre vonatkozó kutatásai, 1956). A padovai államtudományok doktora alatt 1961-ben habilitált doktori disszertációval „Szlovákia és kapcsolatai a harmadik birodalommal. A müncheni megállapodástól a II. Ezt a művet később könyvekben publikálták.
1956-ban teológusprofesszor lett az Abano Terme-i Szalézi Teológiai Egyetemen, 1963-ban tanársegéd, 1967-től a kelet-európai országok politikai és alkotmánytörténeti tanára, egy ideig pedig az egyetem szlovák nyelvének oktatója Padova. 1997-ben nyugdíjba vonulásáig dolgozott. A szlovák katolikus hallgatók székházában (ÚSKŠ) dolgozott, a Szlovák Katolikus Értelmiségiek Központjának (ÚSKI) társalapítója és főtitkára, az elnökség tagja, később a a római szlovák intézet (SÚR). A II. Vatikáni Zsinat előkészületeivel és menetével kapcsolatban a papság és a laikusok fegyelmezésével foglalkozó pápai bizottság szakértői tanácsadója (peritus) volt. 1969-ben megalapította a Kelet-európai Tanulmányok Központját. Megalapította és szerkesztette a Padovai Egyetem Szláv Filológiai Intézetének Il Mondo Slavo évkönyvét. Társszerzője számos enciklopédiának szerte a világon. Kiváló szakértő a nyugati levéltárakban és könyvtárakban.
1997 karácsonykor teljesen elvesztette hallását. 1998-ban visszatért Szlovákiába. 1993 óta az egyháztörténet professzora a pozsonyi Károly Egyetem Cyril és Methodius teológiai karán. Szlovákiában hozzájárult a római Szlovák Történeti Intézet és a Kereszténység Történeti Intézetének létrehozásához (1996).
Más történészek hozzáállása M. S. Ďuric munkájához
Több történész vitatja M. S. Ďurica munkásságát és annak történelemértelmezését, néhányan teljesen elutasítják. Egyesek azonban értékelik a szlovák történetíráshoz való hozzájárulását, különösen az összegyűjtött anyagok mennyisége miatt, különösen az olasz levéltárakból, amelyekhez a totalitárius kommunista rendszer idején Szlovákiában működő történészek nem férhettek hozzá.
A Szlovákia és szlovákok története című mű
1995-ben kiadta Szlovákia és szlovákok története című művet (a szlovák történelem jegyzetelt kronológiája). Eva Slavkovská oktatási miniszter kezdeményezésére az oktatási minisztérium részben uniós forrásokból finanszírozta e könyv második kiadásának (1996) országos terjesztését az iskolák eszközeként. A HÚ SAS munkatársainak kritikai véleménye megjelent a sajtóban, a könyv részletes (jelentősen negatív) áttekintése pedig a Történelmi Magazin januári számában (1997) jelent meg. 1997 márciusában a HÚ SAS átfogó anyagot küldött az oktatási miniszternek, amelyben megismételte fenntartásait a könyv ténybeli, terminológiai és fogalmi tartalmával kapcsolatban. Az európai pénzből történő finanszírozás miatt az ügy eljutott a nemzetközi szintre. Időközben az Európai Unió nyomán, 1997 júliusában a minisztérium nem javasolta a könyv iskolai felhasználását. 1997. szeptember 24-én a Keresztényszociális Unió (KSÚ) sajtótájékoztatót szervezett Ďuric könyvének védelmében, ellenfeleit "marxistáknak" és "csehszlovákoknak" nevezve. Az igazság megközelítése című könyvben (Slovenské pedagogické nakladateľstvo, Pozsony 1998) Ďurica szakmai érveket adott elő változata mellett. A könyvet azóta újra kiadták Szlovákiában a jó eladás érdekében.
Milan S. Ďuric munkájának elemzése - Szlovákia és szlovákok története 1945 - 1993
Az emberi társadalom fejlődésének történelmi eseményei objektív tények. Így egy akkoriban történt jelenségről van szó, amelynek történelmileg változatlan következményei vannak. Még a történelmi események magyarázata sem mindig egyszerű és objektív. Attól függ - kinek a történészének a véleménye, az uralkodó vagy elnyomott társadalmi csoporthoz való tartozása, információi és gyakran személyes bátorságuk, hogy igazat mondjon azokról a tényekről, amelyeket a hivatalos hatalom inkább elrejtene. Mindez vonatkozik Szlovákia történelmi fejlődésének értékelésére azóta is 1945-től napjainkig prof. Milan S. Ďurica. Úgy gondolom, hogy ő volt az, aki az első történészek egyikeként Szlovákia történetét úgyszólván elkészítette, másrészt úgy, hogy nem terheli a történelem szocialista történetírás általi torzulása.