Szimbolikus, hogy a bíróság napja olyan közel lesz a kommunista puccs évfordulójához, azaz Győzedelmes februárhoz - mondja Peter Kalmus.

biľak-emlékmű

Bírósághoz fordulnak Peter Kalmus és Ľuboš Lorenz művészek, akik tavaly februárban festettek emlékművet Vasil Biľak kommunista funkcionáriusnak Krajná Bystrá faluban.

A 2015. november 16-i vádirat szerint, amelynek értelmében Vladimír Hrebeňák, a svidníki járási ügyészség aláírása alá került, közösen megrongáltak egy idegen dolgot azáltal, hogy megfestették és színesen leírták. A Büntető Törvénykönyv értelmében mások vagyonának megsértését követték el.

Az ügyész hibáztatja őket azért is, hogy festékre öntve az emlékművet és a "disznó" feliratot 1617,10 euró kárt okoztak a szlovák kommunista párt eperjesi székhelyű regionális tanácsának.

Jó Biľak, rossz Kalmus

"Szimbolikus, hogy a bíróság időpontja olyan közel lesz a kommunista puccs évfordulójához, azaz Győzelem februárjához. Abszurd azonban olyan állampolgárok bíróság elé állítása, akik meg akarták akadályozni a kommunista rezsim bűneinek tagadását és jóváhagyását elkövető bűncselekményt "- mondja Kalmus.

Szerinte furcsa számukra, ha furcsa dolog károsításával vádolják őket, amikor a festéköntés csak piszok és szennyezés, nem pedig kár. - Bizonyos szempontból valóban elkészítettük az emlékművet.

Kalmus abszurdnak tartja azt a vádat is, miszerint több mint 1600 euró kárt okoztak, „mert a mellszobrot egy második héten ellopta egy ismeretlen tettes, és a mai napig nem találtak rá. Ha elítélnek, fellebbezni fogok, és ez nem kerülhet Strasbourgba. "

A vádirat Lorenzót is meglepte. "Nagyon meglepődtem, amikor az ügyész szóvivője azt mondta, hogy az N naplónak nem szabad politikát csinálni belőle, mert ez rongálás. Mindenki tudja, miért tettük, és hogy valójában politikai kérdés. Nem vagyunk vandálok. "
Ugyanezt tenné
Lorenz ragaszkodik ahhoz, hogy még ha pontosan tudná is, mi a tét akkor, akkor is. "Elítélés esetén fellebbezni fogok. És bár kaptam olyan javaslatokat, hogy az emberek gyűjtést készítenének nekünk kártérítésért, meg vagyok győződve arról, hogy a kommunistákat nem szabad fizetni. "

Kalmus elmagyarázta a Denník N esetleges büntetésének abszurditását 2015 márciusában.

"Képzelje el, hogy valaki őrzászlóval vonul az utcára. Nem tetszik neked, ezért letéped a zászlaját és megégeted, mert őrület és embertelen. Végül is nem képzelhető el, hogy pereskedjenek a totalitárius ideológia terjesztésének bűncselekményének megakadályozása miatt. Vagy másképp - sétálsz az utcán, és valakinek van egy fegyvere, amely bántani akar valakit. Ugrasz rá, kitéped és elpusztítod. Meg kell-e ítélniük a vagyon megrongálásáért, ahelyett, hogy rablási kísérlet miatt ítélnék el? Nincs értelme. "

A művészeket képviselő Daniel Lipšic szerint a vád azért is abszurd, mert „törvényeink tiltják az emlékművek felépítését azoknak az embereknek, akik a totalitárius rendszerek legfőbb képviselői voltak. Nem tudom elképzelni, hogy bárki Heinrich Himmler emlékművét építené szülővárosában. A művészek ezért a szükséges védekezésben cselekedtek, mert bűncselekményt követtek el, ezért fel kell őket menteni. "