Utolsó változtatás: 15.02.2021 02:33
| 12,52 € (áfával) | ||
| 12,81 € (áfával) | ||
| Közös ár: | 14,90 € | |
| Ön ment: | 2.09 € (14% kedvezmény) | |
| Jobb ár | ||
A könyv tartalma: A néma tanú
VLADO KOBIELSKY a Némák tanúja című könyvből olvasható:
Talán nem mindig biztonságos, ha van egy gyönyörű Ház az idilli természet közepén messze az emberektől, amelyben a Carlsten család él. Egy napon a bejárati ajtónál csengenek Férfi. A kezében van sörétes puska és a címben egyetlen gól: dobjon el mindent. Egy anya, egy apa és két kisgyerek. De miért? Mit tettek rosszul? Talán a jobb környezetvédelem mellett? Senki nem látott és nem hallott semmit és a gyilkos mintha a föld alá esett volna. Csak egy cipőnyomatot találtak. Azonban valóban a gyilkosé?
Be fogják helyezni a tokba Sebastian Bergman és kollégái a Riksmordból. A vizsgálat feltárja, hogy még mindig létezik szemtanú ez a brutális gyilkosság. Kislány. Nos, nyoma sincs neki. Ez egyre nagyobb nyomás alá helyezi. Sebastian tisztában van azzal, hogy fel kell találnia a tanút, mielőtt túl késő lenne. Nincs egyedül őt keresve. Egy gyilkos is vadászik rá, aki elhatározta, hogy befejezi azt, amit elkezdett.
Fordította: Lenka Kočišová és Zuzana Inczingerová
A cím elérhető verziói
A könyv részletei
Cím: Néma tanú
Eredeti név: Den stumma flickan (A hangtalan lány)
Rendelési kód NA203022
A termék szerepel a műfajokban:
ISBN: 978-80-551-5290-5
EAN: 9788055152905
Kibocsátás éve és hónapja: 2017/04
Oldalszám: 424
Kötés: Keménykötésű könyvek
Formátum, súly: 154 × 234 mm, 615 g
Olvasói vélemények
Meg kell találnia a gyilkos előtt
Sebastian Bergman lassan, de biztosan beilleszkedik a társadalomba. Az életét halálosan befolyásoló események után, amikor hirtelen elvesztette lányát és feleségét, megváltoztatták. Fokozatosan eltörték a térdét, nem volt oka élni, ezért csak túlélte. És oly módon, amely nem felel meg a társadalmi elveknek. Olyan férfivá vált, aki egy éjszakára szexuális formában vágyik az elégedettségre. A szexuális partnereket váltva sok ellenséget teremtett. Eltekintve attól, hogy így a sorozatgyilkosok szakértőjeként aláássa saját tehetségét a pszichológia területén. E fókusz miatt az USA-ban tanult.
A sorozat első három része során megismerhetjük a bosszantó, összetört, csalódott, de bosszantó Sebastian Bergmant, aki tönkreteszi a körülötte lévő összes kapcsolatot - munkahelyi és magánéletet is. A néma tanú című új műben az olvasó a fokozatosan formálódó főszereplőre koncentrál. Érik. És ha az előző részben a Grave in the Mountains olvasóknak az volt a benyomásuk, hogy a könyv inkább magára a főszereplők kapcsolatára összpontosított - amit elismerek -, mint magára a bűncselekményre, akkor ezúttal a bűnözés a központi téma, sőt a Sebastian átalakulása gazemberből szerető férfivá. És ez az átalakulás, kedveseim, éppen időben jött el. Már kezdtem aggódni, hogy Sebastian rosszkedvű marad, és a karaktere nem hoz olyan új stagnálást a könyvbe. A szerzők azonban helyesen feltételezték, hogy ideje ezen változtatni. Ideje a főszereplőt magasabb szintre vinni - emberi egyének között. A honlapon találkozunk Sebastian Bergman teljesen új arcával. Menő! A korábbi kritikákban már említettem, még egyszer megemlítem - lehetetlen nem szeretni Sebastiant. Szokás, hogy a könyvekben szerepelnie kell egy kedvencnek, és a másiknak, aki olvasás közben nagyon irritál minket. Ebben az esetben Vanja. Felfedve az életéről szóló igazságot, el fogja viselni az életet nemcsak a környezete, hanem az olvasó számára is - számomra biztosan. De ismételten elismerem, hogy karakterének fejlődése várható. Helyesen egyensúlyozza az energiát, így a történet egyensúlyba kerül. És kulcsszereplő. Szinte minden területen. Egy szentségileg jó rendőrnő, akit bosszant a viselkedése, a megfelelő időben avatkozik be, és így megakadályozza a katasztrófát. Sebastian és Vanja karakterei összefonódnak, különböző érzéseket keltve az olvasóban. Ők azonban elválaszthatatlan szereplők, ezért minden cselekedetük közvetlenül szükséges. Néhány dolgot előrehozni. Mások addig maradtak, amíg el nem jött az idejük.
És itt érjük el a történet lényegét. A szerzők rámutattak az ásványkincsek kitermelésével foglalkozó vállalatok kérdésére. Nem támogatják a bányászat előnyeinek világos megítélését, inkább mindkét szinten véleményt nyilvánítanak mellette és ellen. Svédország meggazdagodik az ásványi anyagoknak és bányászatuknak, másrészt pusztítja a természetet. De ma nem lennének ilyen szinten bányászat nélkül. A bányászati területeken élő emberek azonban más véleményen vannak. Szokás szerint a pénzről van szó. Az ember pénz iránti hajlandósága bármire. Megöl. Eltűnik. Megvesztegetni. Zsarolás.
Mit mond, amikor a felebaráti szeretet a bűnözés motívuma? Amikor a félelem élete arra kényszeríti az embert, hogy könyörtelenül cselekedjen. Amikor a pénz jövőképe beárnyékolja az értelmet, és hagyja, hogy az ember sötétebb oldala cselekedjen. Mindkettőnkben van egy jó és gonosz farkas, csak az a kérdés, hogy többet táplálunk - mondta egyszer egy bölcs. És mit szólsz egy olyan pályához, amely annyira beárnyékolja az értelmet, hogy az ember hajlandó messzire menni, túl a józan észen? Az életen túl? A bányavállalatok bármire hajlandóak tenni a javukra. Milliókat hajlandók befektetni a bányászat megkezdéséhez, mert milliárdokat fognak szerezni. A politikusok hajlandóak kockáztatni, csak azért, hogy előrelépjenek a társadalmi ranglétrán, és talán milliókat is szerezzenek. Pénz. A történet központi motívuma. Piszkos pénz. Hatalmi pénz. Kétségbeesett pénzszerzési kísérletek. Vagy a pénzigény.
Ki gyilkolt meg egy négytagú családot? Belépett lakóhelyükre, és fokozatosan elbocsátott minden tagot - az édesanyjától a kisfiúkon át az apjáig. Mi volt a tömeggyilkos brutális cselekedetének indítéka? A nyomok törlése annyira erős, hogy az ember nem védi meg magát a kockázattól és az újabb gyilkolástól. Létezik néma tanú cselekedete. Ki ez?
Nem tehet róla, hogy megemlíti a következtetést. Kiválóan van beépítve! Kiváló csúcspont után az olvasó élesebb következtetést von le. Így volt. Pont. A történet azonban folytatódik. Ursula, Billy, Vanja, Torkel, Sebastian. Mindenki élete megy tovább. Azonban nem mondható el, hogy boldog irányban. Annak ellenére, hogy Billy férjhez megy, Ursula életben van, Vanja pedig felfedte az igazságot ... Határozottan ne számíts a boldog végre. Mert akkor eljön. Sokk. Ó, hogy várom a folytatást ...
Michael Hjorth és Hans Rosenfeldt - néma tanú
Sebastian Bergman lassan, de biztosan beilleszkedik a társadalomba. Az életét halálosan befolyásoló események után, amikor hirtelen elvesztette lányát és feleségét, megváltoztatták. Fokozatosan eltörték a térdét, nem volt oka élni, ezért csak túlélte. És oly módon, amely nem felel meg a társadalmi elveknek. Olyan férfivá vált, aki egy éjszakára szexuális formában vágyik az elégedettségre. A szexuális partnereket váltva sok ellenséget teremtett. Eltekintve attól, hogy így a sorozatgyilkosok szakértőjeként aláássa saját tehetségét a pszichológia területén. E fókusz miatt az USA-ban tanult.
Michael Hjorth és Hans Rosenfeldt - mindkettő Svédországban született. Michael az egyik legismertebb skandináv forgatókönyvíró és producer; Mielőtt nemcsak könyveket, hanem forgatókönyveket is írt volna sorozatokhoz, Hans fókatenyésztő, tanár és színész volt. Írásminőségük nem kétséges, címeik világszerte bestsellerekké váltak. A címregény a Sötét titkok (Ikar 2015), A tanonc (Ikar 2016) és A hegyek sírja (Ikar 2016) című könyv volt. A fénykép a mysteryreadersinc.blogspot.sk webhelyről származik
A sorozat első három része során megismerhetjük a bosszantó, összetört, csalódott, de bosszantó Sebastian Bergmant, aki tönkreteszi a körülötte lévő összes kapcsolatot - a munkát és a magánéletet is. A néma tanú című új műben az olvasó a fokozatosan formálódó főhősre koncentrál. Érik. És ha az előző részben a Grave in the Mountains olvasóknak az volt a benyomásuk, hogy a könyv inkább magára a főszereplők kapcsolatára összpontosított - amit elismerek -, mint magára a bűncselekményre, akkor ezúttal a bűnözés a központi téma, sőt a Sebastian átalakulása gazemberből szerető férfivá. És ez az átalakulás, kedveseim, éppen időben jött el. Már kezdtem aggódni, hogy Sebastian rosszkedvű marad, és a karaktere nem hoz olyan új szelet a könyvbe olyan pangóan. A szerzők azonban helyesen feltételezték, hogy ideje ezen változtatni. Ideje a főszereplőt magasabb szintre vinni - emberi egyének között. A honlapon találkozunk Sebastian Bergman teljesen új arcával. Menő! Korábbi kritikákban már említettem, megemlítem még egyszer - lehetetlen nem szeretni Sebastiant. Szokás, hogy a könyvekben szerepelnie kell egy kedvencnek, és a másiknak, aki olvasás közben nagyon irritál minket. Ebben az esetben Vanja. Felfedve az életéről szóló igazságot, el fogja viselni az életet nemcsak a környezete, hanem az olvasó számára is - számomra biztosan. De ismét elismerem, hogy karakterének fejlődése várható. Helyesen egyensúlyozza az energiát, így a történet egyensúlyba kerül. És kulcsszereplő. Szinte minden területen. Egy szentségileg jó rendőrnő, akit bosszant a viselkedése, a megfelelő időben avatkozik be, és így megakadályozza a katasztrófát. Sebastian és Vanja karakterei összefonódnak, különböző érzéseket keltve az olvasóban. Ők azonban elválaszthatatlan szereplők, ezért minden cselekedetük közvetlenül szükséges. Néhány dolgot előrehozni. Mások addig maradtak, amíg el nem jött az idejük.
És itt érjük el a történet lényegét. A szerzők rámutattak az ásványkincsek kitermelésével foglalkozó vállalatok kérdésére. Nem támogatják a bányászat előnyeinek világos megítélését, inkább mindkét szinten véleményt nyilvánítanak mellette és ellen. Svédország meggazdagodik az ásványi anyagoknak és bányászatuknak, másrészt pusztítja a természetet. De ma nem lennének ilyen szinten bányászat nélkül. A bányászati területeken élő emberek azonban más véleményen vannak. Szokás szerint a pénzről van szó. Az ember pénz iránti hajlandósága bármire. Megöl. Eltűnik. Megvesztegetni. Zsarolás.
Mit mond, amikor a felebaráti szeretet a bűnözés motívuma? Amikor a félelem élete arra kényszeríti az embert, hogy könyörtelenül cselekedjen. Amikor a pénz jövőképe beárnyékolja az értelmet, és hagyja, hogy az ember sötétebb oldala cselekedjen. Mindkettőnkben van egy jó és gonosz farkas, csak az a kérdés, hogy többet táplálunk - mondta egyszer egy bölcs. És mit szólsz egy olyan pályához, amely annyira beárnyékolja az értelmet, hogy az ember hajlandó messzire menni, túl a józan észen? Az életen túl? A bányavállalatok bármire hajlandóak tenni a javukra. Milliókat hajlandók befektetni a bányászat megkezdéséhez, mert milliárdokat fognak szerezni. A politikusok hajlandóak kockáztatni, csak azért, hogy előrelépjenek a társadalmi ranglétrán, és talán milliókat is szerezzenek. Pénz. A történet központi motívuma. Piszkos pénz. Hatalmi pénz. Kétségbeesett pénzszerzési kísérletek. Vagy a pénzigény.
Ki gyilkolt meg egy négytagú családot? Belépett lakóhelyükre, és fokozatosan elbocsátott minden tagot - az édesanyjától a kisfiúkon át az apjáig. Mi volt a tömeggyilkos brutális cselekedetének indítéka? A nyomok törlése annyira erős, hogy az ember nem védi meg magát a kockázattól és az újabb gyilkolástól. Létezik néma tanú cselekedete. Ki ez?
Nem tehet róla, hogy megemlíti a következtetést. Kiválóan van beépítve! Kiváló csúcspont után az olvasó élesebb következtetést von le. Így volt. Pont. A történet azonban folytatódik. Ursula, Billy, Vanja, Torkel, Sebastian. Mindenki élete megy tovább. Azonban nem mondható el, hogy boldog irányban. Annak ellenére, hogy Billy férjhez megy, Ursula életben van, Vanja pedig felfedte az igazságot ... Határozottan ne számíts a boldog végre. Mert akkor eljön. Sokk. Ó, hogy várom a folytatást ...