Biba Hromadová egy megnyerő interjúban arról beszél, hogyan tanulmányozták őt a leghíresebb orosz egyetemen, hogyan végeznek terepi régészeti kutatásokat és milyen érdekes tapasztalatokat tapasztalt oroszországi utazásai során. Beszéltünk az orosz akadémiai környezet sajátosságairól és arról, hogy az orosz tudósok miként szembesülnek az áltudománnyal és a félretájékoztatással. A cikk három részre oszlik, amelyeket fokozatosan teszünk közzé.

Az interjú első része az orosz egyetemen történő tanulás sajátosságairól itt található.

II. rész - régészet és terepkutatás

Mit csinál pontosan a munkájában, és hogyan folyik a kutatása?

Régész és kissé befejezetlen zoológus vagyok, amely egy nagyon speciális szakterületen kapcsolódott velem. Érdeklődésem középpontjában Homo 2xSapiens és élete rekonstrukciója áll a legelején, azaz. a paleolit ​​időszakban. Főleg a létezésének paleoökológiai kérdései, az ember anyagi kultúrájának kialakulása, az alkalmazkodási mechanizmusok, a technológiai újítások elterjedése vagy gondolkodásmódjának és képességeinek változása különböző körülmények hatására.

Honnan tudhatja, hogyan szerezze be ezeket az információkat?

Következtetéseim forrása az őskori technológia és az állati maradványokból készült eszközök felhasználásának módjai. Alapvetően több tízezer éves, csontokból, agancsokból és mamut agyarakból készült tárgyakat kutatok. E tanulmány alapján hozzájárulhatok az emberi közösségek működésének megismeréséhez az utolsó jégkorszakban - hogyan változtak, mihez alkalmazkodtak és mit vettek el tőle az utódaik.

Mit vesz észre a régi eszközökkel kapcsolatban - honnan tudja, hogy ez csak egy eszköz volt?

Olvastam az eszközök gyártásának és használatának nyomait. Számos tudományos módszer segítségével azonosíthatom a nyomot, mint mai törvényszéki tudóst - hogyan keletkezett, milyen körülmények között, hogyan használták a tárgyat, és miért dobták el és felejtették el. Ha nem tudjuk, hogyan használták az eszközt, kiolvashatjuk az ilyen sávokból, vagy rekonstruálhatjuk a teljes gyártási folyamatot.

Mi vezet ilyen kutatáshoz, amelyet mind meg lehet tanulni régi csontokból?

Egyes megállapítások alapján adatokkal hozzájárulhatunk a szociokulturális és természeti környezet rekonstrukciójához, a természeti erőforrások felhasználásának módjaihoz a változó éghajlati viszonyok között, de többet mondhatunk az emberi készségekről, az alkalmazkodóképességről és az innovációs képességről is.

Miért fontos ez az információ az ember és a társadalom távoli múltbeli fejlődéséről? Mit árulhat el ez a jövőnkről, például a folyamatos éghajlatváltozás összefüggésében?

Különösen a korai paleolitikumban, mivel a modern emberek Európa-szerte elterjedtek, változó természeti viszonyokkal kellett szembenézniük, gyakran túlzásba esve és a hagyományos ökoszisztémák számukra történő fokozatos eltűnésével járva. Ezen időszak végén a számukra ismert teljes bióta lényegében kihalt vagy átalakult (növények és állatok, szerk. Megjegyzés).

Az emberek által létrehozott anyagi kultúra érzékeny volt az ilyen változásokra - az ember közvetlenül függött a természeti erőforrásoktól. Ennek az anyagi kultúrának az alapegysége éppen az eszköz. Ez annak anyagi bizonyítéka, hogy mire volt képes az ember és mire volt szüksége az élethez. Ha a régészet egyesíti adatait geológiával, paleoantropológiával, genetikával, paleozoolológiával, paleontológiával vagy paleobotániával, fokozatosan rekonstruálhatjuk az éghajlat, a fajok és az ember közötti kölcsönhatásokat, és következtetéseket vonhatunk le a jelennel kapcsolatban.

elvarázsolja
Agidel folyó, Šulgantaš rezervátum, Déli Urál. Forrás: B.H archívum.

Oroszország különösen előnyös a figyelem középpontjában - például számos paleolit ​​lelet található, egy hasonló kutatást végző emberek nagyobb hálózata vagy valami hasonló.?

A paleolit ​​kutatás bölcsője Franciaország, ahol még mindig nagyon erős és befolyásos iskola működik. Oroszországban rengeteg kulcsfontosságú és kivételes régészeti lelőhely található évszázados hagyományokkal a helyszíni kutatások és fantasztikus leletek módszertanában. Ahogy Egyiptom kulcsfontosságú egy egyiptomi tudós számára, az európai orientációjú paleolitikum szempontjából Oroszország és Franciaország ideális kombinációja az elméleti és a terepi kutatásnak. Megpróbálom mindkét iskolában szerzett ismereteket saját kutatásomban ötvözni, megmagyarázni és felajánlani egy kis alternatívát annak, amit már tudunk a paleolitikumról szlovákiai hazánkban.

De a munkád nem kizárólag a laboratóriumban zajlik, hanem a terepre is elmész ...

Jelenleg inkább szalon-tudós vagyok, mint terepkutató, ami előnyösebb, mint egy kisgyerek. Annak ellenére, hogy a kisgyermekek és csecsemők az expedíciók közös leltárai, úgy döntöttem, hogy "élvezem" a csendes anyát, és otthon foglalkozom. Azonban sok évet töltöttem a terepen, és gyűjtöttem azokat az adatokat, amelyeket most laboratóriumban és kísérletekkel dolgozok fel. Ugyanakkor lassan konszolidáljuk kis csapatunkat kollégáival, és Szlovákiában dolgozunk a kutatáson. Az első eredmények elkezdtek megjelenni, és remélem, hogy a támogatási ügynökségek számára is érdekesek leszünk, így interdiszciplináris elemzések tömegét is finanszírozhatjuk és nagyobb projektekhez csatlakozhatunk.

Milyen volt egy tudós nőnek olyan hatalmas országba utazni, mint Oroszország?

Oroszországban utazni egy nőért, ha kihagyjuk a Kaukázust, nem jelent problémát. Idővel megértettem a stratégiát - felejtsd el a kupé "kényelmét", és csak a "plackartokban" (nyitott válaszfalakkal ellátott hálófülkékben) járjak vonattal, ahol embereket láthatok.

Az oroszországi utazás sokáig tart. Az ásni való logisztika a tervezés különleges része, és jól ismernie kell a helyet vagy a helyieket. Ideális a helyi fauna számára is:). Többnyire teljesen más világ, mint Moszkva. Más valóság és életszínvonal, amely szöges ellentétben áll Moszkvával, de Szlovákiával is.

Milyen közlekedési formákat próbált?

Oroszországban valóban nagy a forgalom, és azt hiszem, az utazás a kultúra teljes formája. Szokásról, nagy türelemről és gyakran minimális kényelemről szól. Csak az elmúlt években gyors és jól felszerelt vonatok közlekednek az európai nagyvárosokból a területekre, és Moszkva és Szentpétervár között Sapsan különösen érdekes. Távolabbi területekre repül. Ne feledje azonban, hogy a legtöbb ember csak néhány napot engedhet meg magának vonattal, és a Sapsanba szóló jegy a fizetés felébe kerül.

Néhány napos utazás a plakáton nem jelent kikapcsolódást, nekem elég volt két nap. Azon a napon, amikor áttörtem a tajgát még a kísértetjárta öreg UAZikban is, aki Istenhez ment, micsoda hajtás, "buchankákban", teherautókban, furcsa őskori buszokban, munkáspárnákban is utaztam, repülővel repültem a mezőről, amelynek parittyája volt a pilótafülke és a folyosó között lebegett a vese.

Fekvő kocsi, ún plackart. Forrás: B.H archívum.

Hogyan működik a terepen? Jössz valahova, összeszeded a csontokat és visszamész a laborba:-)?

A terepen az ember úgy él át, mint egy párhuzamos valóságban, egy másik világban. Számos expedíció nagyon messze van a falvaktól, és az egyetlen vízforrás például a folyó, a meleg - a kandalló és a legjobb esetben is a helyi kupola (orosz szauna) a mosáshoz. Mások kis falvak peremén vannak, falusi iskolákban, de az egyetlen luxus maga a vécé.

A körülmények domborzati viszonyok, de a kutatás modern és klasszikus: bizonyított helyen mérni fognak egy gödröt, kiássák. Általában a paleolitikum mélyén ásunk, és a megtalált anyagot apró szerszámok, kanalak, kések, bambusz kalapácsok segítségével választjuk tovább (japán kollégák know-how-ja). Mindent fényképeznek, rajzolnak, fókuszálnak, mintát vesznek. Tényleg centiméterekben dolgozunk, az üledéket gyakran mossák vagy szitálják. Az anyagot ezután visszahozzák a városba (egyetemekre, intézetekbe, múzeumokba), ahol a laboratóriumban tovább feldolgozzák, helyreállítják, archiválják.

Ki mind része a csapatnak?

A geológusok általában kutatásaikkal a régészeti expedícióba kerültek, eljöhettek focizni "tiltott" zoológusok vagy klimatológusok, pedológusok és néprajzkutatók, paleontológusok, földrajzkutatók, etológusok vagy glaciológusok közelében. Számos elszigetelt helyen végzett expedíció nemcsak adatokat tárt fel kutatásaik tárgyáról, hanem más tudományos diszciplínákat is, igyekezve megőrizni az eltűnő természet vagy a helyi kultúra emlékét. Bekapcsolódik a helyi közösség is, akik számára a városi kultúra egy részét gyakran bevezeti a kialakult vidéki életbe. És fordítva - a kollégák fát vágnak, vagy megjavítják a tetőt a fejük felett és az élet szükségletei.

Hogyan alakul egy ilyen csapat és honnan finanszírozzák?

A nem kereskedelmi jellegű szakszervezetek expedíciói Oroszországban a stabil nyomorúságos finanszírozás körülményei között elsősorban tehetetlenségi alapon működnek. A mag egy kis tudósok és helyi rajongók közössége, akik nyáron érkeztek az expedícióra kikapcsolódni. Aztán ott vannak a barátaik és családjaik, és nem utolsósorban a diákok. Ezek az emberek együtt gyakran csodát tehetnek - például két hónapot nehéz terepi körülmények között fedezhetnek egyfajta "járulékköltségvetéssel". Ebben mindenki hozzájárul, amihez képes, és a csapat aktuális igényeinek megfelelően működik. Étel, pénzügyek, készségek - minden számít. A támogatásokból származó finanszírozás többnyire a diákok közlekedésére és elemzésére kerül.

Hogyan jön létre a nemzetközi együttműködés?

Az oroszok szívesen fogadnak külföldi kollégákat az expedíciókba, és sok érdekes szempontból Oroszországba torkollnak. De ezekre a helyekre eljutni technikailag és bürokratikusan nehéz lehet egy külföldi számára. Először is, a külföldi megtudja, hogy az út néhány napot igénybe vehet, és időnként megköveteli az éghajlati viszonyok vagy a régió néprajzi sajátosságainak ismeretét, amelyet Oroszország, mint európai ország látogatásakor nem vett figyelembe. Ezután feltár minden bürokratikus körülményt - a tiltott/zárt zónák és a stratégiai vállalkozások jelenléte a közelben (ahová nem szabad mennie), és a sztyeppék, tundra vagy tajga közepén történő regisztráció megszerzésének lehetetlensége (enélkül bírságok és vízumok vannak érvényben) problémák). És a táj olyan nagy és olyan bonyolult, hogy szinte mindig találkozik e körülmények egyikével.

Dél-orosz puszták, az előtérben az ősi Tanais romjai. Forrás: B.H archívum.

Mi a legbizarrabb expedíciós élményed?

Miután eljutottam egy nagyon holt pontra az Urálban, és esélyem sincs 50 kilométeres körzetben rendőröket találni autók és utak nélkül, amely új regisztrációt ad ki számomra, hogy a sátramban maradjak az Agidel folyó partján . Egy héttel később a régészet nagy rajongója - Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin - úgy döntött, hogy véletlenül meglátogatja expedíciónkat. Másnap három szerény sátrunk külföldi sátrak áradatában találta magát, tele rendőrökkel és a Belügyminisztérium embereivel, én pedig mint a csapat legfrissebb külsejű tagja lettem a szóvivő. Néhány napig nagy stresszt szenvedtem, közben aszfaltutat építettek az erdő közepén, pontosan a kamerák felügyelete alatt haladva, minden élő eltűnt a környező erdőből és V.V. a végén mégsem jött el:)

Bárhová mentél Oroszországban?

Az évek során könnyebb megmondani, hol nem jártam - Szibériában, a Távol-Keleten. A Kaukázusban keveset tudok az orosz északról, és a sarkvidéki Urál csak álmaimban szerepel. Nincsenek konkrét kedvenc helyeim sem, hogy delegálhassam az idegenforgalom iránt érdeklődőket, mert sokan vannak az országban.

Mely területek voltak a legérdekesebbek számodra és mi?

Személy szerint beleszerettem a pusztákba, a kozák közösségekbe és falvakba Podoníban és Észak-Priazovban, gyönyörű kultúrájuk van és kiváló ételeik vannak, barátságok, hosszú távú kapcsolatok és több száz történet kötnek engem. Hiányzik Baskortostan - az Ural egyáltalán nem tűnik egzotikusnak a szlovák számára, de csodálatos ország érdekes emberekkel.

Ott dolgoztam Kapov (Šulgantaš) lenyűgöző barlangjában, amely önmagában egy történet, és egy gyönyörű eurázsiai legendát tartalmaz arról, hogy honnan származnak az Uráli-hegység. Gondolom, 2009-ben találtunk ott emberi maradványokat, amelyek a régió felét összekötötték az áldozatos hercegnőkről szóló helyi legendákkal, és szó szerint zarándokutat indítottak hozzánk a helyi hívők.

A cikk harmadik részében arról olvashat, hogy miként vélekednek az orosz akadémikusok és tudósok a társadalomról, hogyan próbálnak küzdeni az áltudomány és a félretájékoztatás ellen, és az egyszerű emberek hogyan reagálnak ezekre a jelenségekre.

Bibiana (Biba) Hromadová

Mindhárom diplomáját a moszkvai Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetemen végezte el (2003-2012). Disszertációjának megvédése után 4 évig dolgozott kutatóként a Szlovák Tudományos Akadémia Régészeti Intézetében. Jelenleg társkutatóként dolgozik a francia CNRS PréTech laboratóriumában. Kutatási érdekek fűzik a francia közösséghez oroszországi diákkora óta, ahol a Franciaországgal folytatott együttműködésnek hosszú és eredményes hagyományai vannak. Mindkét ország fontos szerepet játszott a paleolit ​​régészeti tanszék felépítésében. Ma megpróbálja összekapcsolni, megmagyarázni és szlovákul lefordítani ezt a lehetőséget.

Beszélt Bibával, és a blogot Dominika Hroššová szerkesztette.

További információ az I live science-ről itt található, a Facebookon, az I live science oldalon, a Twitteren, a LinkedIne vagy az Instagram.