Tizenhét éves koromban merült fel a probléma, és azt mondta nekem, hogy ha nem tud, válasszam az egyik miniszter közül. Ez teljesen megdöbbentő volt számomra - mondja Jiří Kylar a cseh Deník N-nek adott traumájáról. A cseh interjú elnyerte a 2019-es újságírói díjat.

nekem

Tizenkét éves volt, amikor egy katolikus pap szexuálisan bántalmazta. Később megpróbálta meggyőzni arról, hogy a papságra született, és még a minisztereit is felajánlotta neki, amíg "nem tudott". Ma Jiří Kylar maga segíti a papok által elkövetett szexuális visszaélések áldozatait.

Amikor szeptemberben volt egy közös interjúnk, amelyben meggyőződtél arról, hogy serdülőkorodban egy pap bántalmazott téged, ezt a témát egy ideig csendben elhallgattatták a médiában. Mi történt ezekben a hónapokban a templomban? Milyen reakcióid voltak?

Meglepett a pozitív reakcióhullám. Az egyik első Siostrzonka apáttól származott, aki nagy támogatásomat és hálámat fejezte ki a téma megnyitása és álláspontom miatt. Egyébként, ami az egyházi vezetés reakcióját illeti, természetesen ezek a dolgok bizonyos késéssel és tehetetlenséggel futnak. Az egy dolog, hogy a téma megnyílik, egy másik, hogy a püspökök most arra várnak, hogy mit fognak tenni a továbbiakban.

Azóta több tucat áldozat hívott fel, és sokakkal találkoztam. Azt kell mondanom, hogy ez egyáltalán nem csak visszaélés volt a katolikus egyházban. Azok az emberek - az áldozatok - örültek, hogy valaki nyilvánosan megnyitotta. Ez valóban nem olyan téma, amellyel mindenki elmehetne. Ami plébániánkon történt például beszélgetésünk után, meglepett. Az emberek meglepődtek, sokan teljesen meghatottak. Azért érte őket, mert fogalmuk sem volt arról, hogy van közöttük egy ember, aki túlélt valami ilyesmit. Örömteli emberként ismernek, és azt mondták, hogy fogalmuk sincs arról, mennyi fájdalom áll az öröm mögött. És akkor vannak olyan emberek, akik ezt egyáltalán nem értik.

Azt kérdezik tőletek, hogyan tűrhetnétek?

Pontosan. Hogyan tűrhettem és hogyan lehetséges, hogy több mint húsz évvel később mászok vele.

Tehát ugyanaz az érv, amely gyakran fordul elő a MeToo esetében is, hogy amikor húsz évig hallgattál, örökké csendben kellett volna lenned?

Igen. Az áldozat megértéséhez fontos felismerni, hogy szégyent, megaláztatást, sérült zránt érez. Az áldozat integritása két darabban áll, és sok évbe telik, mire a lélek kibékül a testtel. Az áldozatok gyakran nagyon gyűlölik saját testüket. Azok az emberek nem képesek normálisan működni. Hirtelen elakadnak és nem tudnak felkelni az ágyból, más közönséges dolgokat csinálnak. Hosszú évek óta összejön - valaki pszichoterapeuták segítségével tudja kezelni, valaki egyáltalán nem akar erről beszélni ... Nehéz.

Miért mondják a szexuális bántalmazás áldozatai évekkel később? Hitelesek az állításaik? A pszichológus elmagyarázza

Csak egy kockában idézheti fel történetét?

Harmonikus családban nőttem fel, ahol szoros társadalmi kapcsolatok voltak szoros kapcsolatban a szerető szülőkkel. És szerető testvérekkel, pedig fiúként lovakként harcoltunk. Gyerekként szerencsénk volt, hogy hatéves kortól a Radost táborba mentünk, titokban felszentelt papok, Tišek Fráňa, Martin Holík és Josef Suchár vezetésével. Nagyszerű példát adtak nekünk, a tábor gyermekeinek, a hitre - személyes kapcsolatra Istennel. Ezt azért akarom hangsúlyozni, mert szerintem óriási szerepet játszik a történetemben. Mindkét dolog - családi háttér és hitoktatás. Hitem Istennel való kapcsolat, nem pedig az, hogy a katolikus egyházban bokszolok.

Korán jártál ehhez a paphoz?

A kommunisták alatt meglehetősen hiányzott a jó és érdekes papok, ezért szüleimmel szinte minden vasárnap misére mentünk Reinsberg atyával Prágában. A szüleim nőttek fel rajta, én és testvéreim is. Példakép volt számunkra, mint nagy pap. És hirtelen, néhány tíz kilométerre a házunktól, megjelent egy pap, akit népünk Reinsberg óta ismert. Szóval elkezdtünk oda járni, ministráltunk, a mieink néha ott aludtak velünk. A szüleim összebarátkoztak vele. Mint miniszter tizenkét éves korom óta egyedül kerékpároztam ott.

Ott aludtam, más miniszterekkel együtt különböző rendezvényeken vettem részt, például takarítottam a templom körül, segítettem a különféle ünnepekre való felkészülésben és hasonlókban. Nem is tudtam, hogyan, de hirtelen nagyra értékeltem, hogy hasznos vagyok. Más volt, mint a szülők bókja. Hirtelen értékem lett valakinek. A pap valószínűleg tisztában volt vele, ezért néha kirándulásokra vitt, a medencébe, olyan ajándékokat vett nekem, amelyeket a szüleim soha nem tudtak megvenni. Elnyerte a bizalmamat, bíztam benne, és bármit is mondott nekem, természetesnek vettem. Olyan odaadás volt. Ma már tudom, hogy az agresszor áldozat elleni felkészülését ápolásnak nevezzük. Ez arra készül, hogy az áldozat végtelenül bízzon benne, és az agresszor szexuálisan bántalmazza a gyanútlan áldozatot.

Fotó - Napló N/Gabriel Kuchta

Milyen ember volt?

Nagyon érdekes volt, értett a képzőművészethez, sokat olvasott, miniszterként igyekezett minket oktatni. Ez az egyik fontos szempont ahhoz, hogy megértsük, az agresszor nagyon jó társadalmi státusszal rendelkezik. Személyiségként vitathatatlanul nagyon felszerelt, sokat tudott ellenezni és manipulálni is. Gyerekként, majd később tinédzserként esélyem sem volt ellenkezni vele. Nem volt rajta