2017. június 20-án munkamegbeszélés Prof. Mgr. Juraj Ladomerský, PhD., A "Plazmahulladék-kezelési technológiai egység" környezeti hatásvizsgálati jelentésének független elemzésének szerzője. Ezt a véleményt a városi tanács képviselőinek kérésére készítették el.

hívott

A munkaértekezlet során Ladomerský professzor ismertette a jelenlévőkkel a plazma feldolgozásának folyamatát. Megjegyezte, hogy egy ilyen feldolgozás magában foglalja a bomlást magas, 1800 Celsius-fokos hőmérsékleten és a magban akár 30 000 Celsius-fokig, levegőhöz való hozzáférés nélkül.
"Ez olyan hőmérséklet, ahol egyetlen anyagot sem tartanak eredeti állapotában. Tehát egyetlen veszélyes anyag sem kerül a levegőbe,"Mondta prof. Juraj Ladomerský.

A folyamat 3 szintézisgáz-terméket állít elő - villamos energia és hő előállítására használják, egy másik termék egy fém - értékes termék, inert salak -, amely az építőiparban használható. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az úgynevezett végső megtisztulás teljes rendszere ebben a folyamatban van.
Magának a műveletnek nincs saját kéménye, ezért semmiképpen sem lehet égetőmű, ahogy néhány képviselő bemutatta. A keletkező gázokat egy úgynevezett belső égésű motorhoz vezetik, amely hasonló a gázzal üzemelő autók motorjához. Ez a motor áramot és hőt termel.

"Ennek a belső égésű motornak a károsanyag-kibocsátása a legtisztább, amelyet még a dízelmotorokkal sem lehet összehasonlítani, mert a dízelmotorok szennyezik a környezetet, és sokkal jobbak is, mint a benzinmotorok. Ez egy csúcstechnika, amelyet a legszigorúbban ellenőriznek nemcsak az EU-ban, hanem világszerte. A kibocsátásokat itt percenként ellenőrizzük. Az ilyen műveletek nem léphetik túl a kibocsátási határértékeket,"Mondta prof. Juraj Ladomerský.

"A Külügyminisztérium minden tagját meghívták erre a munkamegbeszélésre. Nagyon sajnálom, hogy ilyen kevesen jöttek el, mert ma egy szakértő azt mondta, hogy ez a művelet nem terheli városunk környezetét, az állampolgároknak nem kell aggódniuk egészségük miatt, és ez fontos nekünk. A képviselők következő döntése arról, hogy itt lesz-e ez a művelet, egyértelműen a politizálás. Úgy vélem, hogy a képviselőknek különböző politikai érdekei vannak, és nem akarták meghallgatni az összes szakértői érvet. A minisztérium által végzett értékelés már szakértő volt annak megerősítésében, hogy ez a folyamat nem káros. Független elemzést bíztunk meg, amely szintén megerősítette, hogy ez a folyamat nem káros. Tehát semmi sem akadályozza, hogy az ilyen forgalom itt legyen, és a polgároknak ne kelljen aggódniuk. Valójában a tagok feladata eldönteni, és fontolóra veszik-e, hogy felépül-e ez a létesítmény,"Mondta Vranov nad Topľou polgármestere, Ján Ragan.