"Assassin's Creed 1", HD áttekintés (100% + Feliratok), Memory Block 1: Salamon temploma (2021 február)

életet

Sohasem éreznéd ezt puha szemükből és félénk viselkedésükből, de a gyors fogak Észak-Amerika legveszélyesebb emlősei az emberek számára.

Évente az őzek 1,2 millió járművet okoznak az Egyesült Államokban, több mint 200 ember halálát, 29 ezer sérülést és 1,66 milliárd jármûvet okozva a jármûkárokban, az orvosi számlákban és az utak tisztításában.

Ez a megdöbbentő szám részben annak köszönhető, hogy az őzek - természetes ragadozók - nagy ragadozók - például farkasok és fürdőzők - lakói csökkentek a populációban, így az olyan nagy patások, mint az őzek, többnyire nem ellenőrzött módon szaporodnak.

Először egy csapat, köztük Laura Prugh, a Washingtoni Egyetem kezdte számszerűsíteni a nagyevő ragadozók behozatalának gazdasági és társadalmi következményeit. A kukoricát és annak értékét a szarvas járművek ütközéseinek csökkentésében esettanulmányként felhasználva a kutatók azt találták, hogy 30 éven belül, miután a pumák az Egyesült Államok keleti részét újraszerepelték, a nagy macskák szűkíthetik az őzek populációját és évente 22 százalékkal csökkenthetik a járművek ütközését, hogy megakadályozzák öt ember halálát 680 sérülés és elkerülhető az 50 millió dolláros költség.

A tanulmány a héten online jelenik meg a Conservation Letters-ben. A diákok által vezetett projektet Prugh közösségi ökológiaórán kezdeményezték, amelyet 2014-ben tanított az alaszkai Fairbanks Egyetemen. A vezető szerző, Sophie Gilbert, jelenleg az Alberta Egyetem posztdoktori kutatója, az Idahói Egyetem tanársegédjeként kezdi meg munkáját.

"Fontos szivárgás az a tény, hogy a nagy húsevők nagyon kézzelfogható előnyökkel járhatnak - gazdasági és társadalmi előnyökkel, nemcsak környezeti előnyökkel" - mondta Prugh, az UW kvantitatív tudományának professzora a Környezet- és Erdészeti Tudományok Iskolájában.,

"A húsevők annyira ellentmondásosak, és sok félelem, szorongás és harag van bennük, amikor újra bevezetik őket, vagy újra népszerűvé válnak a környéken. Reméljük, hogy megmutathatjuk az embereknek, hogy életük valóban milyen hasznot húzhat a nagy húsevőkből, segíthetik az embereket abban, hogy a lakások jobban elfogadják őket velük. "

A pumák, más néven hegyi oroszlánok, párducok és pumák az Egyesült Államok és Kanada legnagyobb részén éltek. Az állam által támogatott állatok és emberek macskák elleni védelme megkönnyítette a közép-nyugati és keleti államok 20. század elejére történő teljes eltávolítását.

A tenyészpopulációk azóta újraszerepelték korábbi élőhelyeiket Dél-Dakotában, Észak-Dakotában és Nebrában, és az egyes hímek eljutottak Connecticutba és legutóbb Tennessee-be. Valószínűleg csak idő kérdése, hogy keletkezzenek-e újabb szaporodó populációk keletebbre - mondta Prugh.

Eközben ennyi ragadozó nélkül az őzek populációja megnőtt az Egyesült Államokban, különösen a keleti államokban. Míg ezek a patások bőséges vadászati ​​lehetőségeket kínálnak, a szarvasok feleslege nagyobb ütközéseket eredményezett a járművekkel, valamint a szarvas növényevő étrendjének a tájra és a növényzetre gyakorolt ​​hatását.

"Azt hiszem, a keleti parton mindenki eltalált egy szarvast, vagy ismer valakit, aki egy szarvast eltalált, ezért ez nagyon problémát jelent az emberek számára" - mondta Prugh. "A patások feleslege vadász paradicsoma lehet, de problémákkal is jár."

A kutatók kiszámították a kukorica csutkára gyakorolt ​​hatását, összehasonlítva a fehérfarkú őzek populációs sűrűségét, valamint a páros és anélkül járművekkel elpusztított szarvasok számát.

Modelljeik azt mutatták, hogy 30 év alatt összesítve 155 ember halálát és több mint 21 000 sérülést tudtak megakadályozni a puma jelenléte 19 keleti államban. Egyetlen puma 259 szarvast elpusztít az átlagos hatéves élettartamhoz képest, megakadályozva 8 ütközést és csaknem 40 000 dollár megtakarítást a kapcsolódó költségekben.

A kutatók konzervatív módon értékelték a vevők által elérhető előnyöket. Feltételezték, hogy a kukorica által elpusztított négy szarvas közül három más okok miatt hal meg kukorica jelenléte nélkül, 75 százalékkal csökkentve a kukorica szarvas mortalitásra gyakorolt ​​hatását. A kukorica lehetséges elterjedését nagy erdős területekre is korlátozták, bár a kuperek valószínűleg vidéken és külvárosi területeken élhetnek, akárcsak a nyugati államokban. Végül a kutatók azt jósolták, hogy a kukorica megvédi az őzeket a nyugati és a keleti államokban egyaránt. Valójában a keletű államok valószínűleg nagyobb sebességgel vadásznának az őzekre a keleti államokban, mivel nyugaton több vadászati ​​lehetőségük van, mint az elknek.

"A modell keretrendszere és az általunk feltett feltételezések megalapozták a kártyákat, hogy a vásárlók képesek legyenek csökkenteni az őzek populációját." Nem számítottunk arra, hogy a ragadozók megfürdése elegendő lesz a vad irányításához, és mégis így volt "- mondta Prugh.

"A pumák szarvasszakemberek, és felnőtteknek szólnak." "Olyan hosszú életű fajoknál, mint az őzek, a felnőttek eltávolítása első szaporodási korban valóban hatással lehet a populáció növekedésére."

A kutatók összehasonlíthatták modellezett eredményeiket egy valódi példával Dél-Dakotában, ahol életképes szelvénypopuláció él a Fekete-dombságon. Az adatok egyértelműen azt mutatták, hogy miután a Cugars az 1990-es években helyreállította a régiót, a járművek ütközési aránya jelentősen csökkent. Ez a valós teszt erős bizonyíték volt arra a tendenciára, amely másutt is előfordulhat - mondta Prugh.

A szerzők elismerték, hogy a kukorica újratelepítésének az Egyesült Államokban költségei vannak. Az emberekre, a háziállatokra és az állatállományra gyakorolt ​​támadások gyakoribbá válhatnak, bár becslések szerint a kukorica valóban ötször spórolna meg azoknak az embereknek a számát, akiket megölnének, ha megakadályoznák a fogakkal való ütközéseket. A kutatók azt is remélik, hogy teljes költség-haszon elemzést készítenek a kukorica található országának kisebb alosztályaiban.