A teszt sikere a rák típusától függ. A petefészek- és a májrák esetében a teszt 98, a gyomor és a hasnyálmirigy esetében 79, míg az emlőrák esetében csak 33 százalék volt sikeres.

kidolgozása

A rák elleni küzdelemben elengedhetetlen, hogy időben elkapja.

A rák korai szakaszai, amelyek még nem kezdtek áttéteket képezni, műtéti úton kezelhetők, és nem igényelnek további kezelést. A különböző típusú rák tesztelésének lehetősége az áttétek előfordulása előtt tehát az onkológia képzeletbeli aranyrésze.

A páciens vérét elemző univerzális rákvizsgálat lehetővé tenné a gyors szűrést és sok ember életét mentené meg.

Egy lépéssel közelebb kerültünk hozzá az amerikai, ausztrál és olasz tudósok csoportjának új kutatásának köszönhetően, amelyet Nikolas Papadopoulos vezetett a Johns Hopkins Egyetem Orvostudományi Karából, amelyet múlt csütörtökön publikáltak a rangos Science folyóiratban.

A kutatók egyszerű vérvizsgálatot dolgoztak ki, amely feltárta a rák nyolc leggyakoribb típusát: petefészkek, garat, mell, gyomor, vastagbél, tüdő, máj és hasnyálmirigy. Közülük ötig még mindig nincs korai szűrési lehetőség.

Az emlőrák nem halálos ítélet

Folyékony biopszia

Ha egy egészséges sejtben DNS-mutáció lép fel, akkor ez irányíthatatlanul osztódni kezdhet, és ráksejtré válhat. Az ilyen sejtek kis mennyiségben szekretálják mutált DNS-ét a vérbe, amelyet vérvizsgálatokkal lehet kimutatni.

Ezért már több éve létezik egy "folyékony biopszia" nevű módszer, amely folyadékokat, például vért elemez, ahelyett, hogy szilárd mintát vegyen egy tumorból. Ebben az esetben egy folyékony biopszia a páciens vérében képes kimutatni a rákos sejtek DNS-ét.

A kutatók a vizsgálati eredmények alapján meghatározzák, hogy a tesztelt rák reagál-e egy adott típusú kezelésre. Ennek a módszernek a problémája azonban az alacsony érzékenység: a vérben a mutált DNS szintje túl alacsony a betegség korai szakaszában ahhoz, hogy folyékony biopsziával meg lehessen rögzíteni.

Teszt rákSEEK

Az új kutatások ezért a rákos sejtek által kiválasztott specifikus fehérjék, nevezetesen nyolc különböző fehérje és 16 genetikai mutáció nyomon követésére is összpontosítottak.

A kutatás eredménye egy CancerSEEK nevű teszt (lazán "rákszűrés"), amely 70 százalékos sikerarányt mutatott 1005 vizsgált betegnél, akiknek rákja még nem fejlődött áttétekké.

A teszt sikere a rák típusától függ. A petefészek- és a májrák esetében a teszt 98, a gyomor és a hasnyálmirigy esetében 79, míg az emlőrák esetében csak 33 százalék volt sikeres.

A teszt még nem tökéletes; jobban tudta azonosítani azokat a betegeket, akiknél már más rák tünetei voltak. Az első stádiumú daganatokban a hatékonyság alacsonyabb volt, és a teszt az esetek 43 százalékában azonosította a rákot.

Új korszak a rákkezelésben? Miért van jobb idő az onkológiában

A hiányosságok nem jelentenek alkalmazhatatlanságot

Az eredményekből kitűnik, hogy az új módszer - bármilyen egyszerű is és innovatív is - korántsem tökéletes. További problémák közé tartozik, hogy a teszt csak az egyébként egészséges betegeknél működik jól. Ha a vizsgált beteg például ízületi gyulladásban vagy más gyulladásos betegségben szenvedett, akkor a vérében lévő fehérjét a vizsgálattal a rák megnyilvánulásaként értékelhetjük, annak ellenére, hogy a betegnek nem lenne rákja.

A módszer ezért viszonylag magas az úgynevezett "hamis pozitív eredmények" kockázatával jár, amelyek hatalmas stresszt okoznának a betegek számára.

Másrészt ez egy egyszerű módszer, amelyhez csak a beteg vérét kell tennie. További előny az alacsony ár: egy teszt ára körülbelül 500 dollár (409 euró), ami nagyjából megfelel egy kolonoszkópiának (a vastagbélrák kimutatásának módszere).

Bár a CancerSEEK teszt pontosságának finombeállítása nem fejeződött be, a teszt már elkezdődött egy klinikai vizsgálatban, több mint 10 000 betegnél, akiket öt évig figyelemmel kísérnek. Ahogy Nikolas Papadopoulos, a kutatás vezetője a Science magazinnak elmondta, "a teszt nem biztos, hogy hasznos lesz." A rákos esetek felének elfogása már sok megmentett életet jelentene.