A Sátán precedensen állt, amit most fizet. A teniszt Ausztráliában játszották, az AS Monaco pedig még egy ciklust sem vezetett.

sátán

1. A Bokroš-ügy (nem) megoldása

Ez kezdettől fogva furcsa volt. Szerdán ülésezett a Szlovák Jégkorong Szövetség (VV SZĽH) Végrehajtó Bizottsága, amely a kanadai világbajnokság 20-as teljesítményével foglalkozott.

A szakszervezet még a kezdete előtt kiadott egy sajtóközleményt, amelyben kijelentette, hogy Ernest Bokroš edző szerződése április 30-án lejár, azzal a kiegészítéssel, hogy "hova vezetnek a következő lépései, nem tudni".

Bár a jelentés nem említette kifejezetten Bokroš végét, az adott kontextusban azt hiszem, másképp nem lehetett megérteni.

Aztán jött egy sajtó, amelyen a válogatottak vezérigazgatója, Miroslav Šatan és Martin Kohút elnök tájékoztatott a VV SZĽH eredményeiről. Ernest Bokroš is bejött a szobába, de nem állt a mikrofonok elé. Furcsa.

Amikor az újságírók megkérdezték, hogy mi történt Bokrošsal, Sátán azt válaszolta, hogy nem tudja, honnan (!) Származik az információ, és "a következő évadra tovább foglalkozunk".

A kontextus szempontjából: Bokrošot az elmúlt hetekben erősen kritizálták, Martin Pospíšil és Miloš Fafrák játékosok státusza váltotta ki, amelyben leírták módszereit. Miután visszatért a világbajnokságról, maga Bokroš elmondta, hogy fontolgatja a válogatottban való végét. A VV SZĽH ülésének többet kellett megmutatnia.

A találkozó után azonban Sátán csak azt jelentette be, hogy "van egy képünk" a játékosok és Bokroš közötti konfliktusról. Azt azonban nem mondta meg, melyiket.

Valami azonban leolvasható azokból az intézkedésekből, amelyeket az áprilisi 18 év alatti világbajnokság előtt vezet be. A játékosok médiatréningeket és visszajelzési kérdőíveket kapnak, amelyeket a bajnokság után kitölthetnek.

Ezek a szokásos lépések, amelyeknek már hosszú ideje magától értetődőnek kellett lenniük. A jégkorong szövetség most is megfogalmazza a képviselői státuszt, aki hosszú évek óta magától értetődő a labdarúgó-válogatottban.

Valójában úgy kell működnie, hogy ha egy játékos nem elégedett, akkor elsősorban a csapaton belül kell foglalkozni vele. Egyébként fegyelmi.

Sátán azt is elmondta, hogy a játékosok státuszon keresztüli kommunikációja a közösségi hálózatokon "veszélyes precedenst jelent a jövő számára".

Hiba, a precedens 2015-ben jött létre, amikor több mint 50 jégkorongozó nyilvános felhívást írt alá a jégkorong szövetség feltételeinek megváltoztatásáról.