arra

A kemoterápia nem gyógymód, és egyáltalán nem terápia. Az American Journal of Physiology-Cell Physiology folyóiratban megjelent új tanulmány élesen bírálja a kemoterápiát a mitokondriális diszfunkció okozása miatt a betegek izomzatában.

Ez nem egyszerű mellékhatás. Ez egy közvetlen gyengítő hatás, amelyet a betegek szenvednek, olyan állapot, amely fáradtságot, gyengeséget, oxidatív stresszt és izomvesztést okoz a betegeknél.

A Vermonti Egyetem kutatása szerint az emlőrákos betegeket károsítják a doxorubicin és a paclitaxel kemoterápiás gyógyszerek. Ezek úgynevezett gyógyszerek, amelyeket általában postoperatív módon alkalmaznak mellrákos betegeknél.

A mitokondrium a sejtek energiaközpontja. A rákellenes gyógyszereknek maximalizálniuk kell a sejtek energiatermelését, nem pedig korlátozniuk.

A mitokondriális energia maximalizálása az egyik kulcs a rákból való egészséges felépüléshez.

Az emlőrákos gyógyszerek pont az ellenkezőjét teszik - szó szerint megteremtik a feltételeket a jövőbeli rákok terjedésének és kötődésének.

Kemoterápia és mitokondrium (sejterőművek)

Kimutatták, hogy a kemoterápiás gyógyszerek szó szerint elpusztítják az egészséges sejtek mitokondriumát, krónikus betegségállapotokat okozva.

A jobb megértés érdekében a Vermonti Egyetem kutatócsoportja összehasonlította az emlőrák kemoterápiájában részesülő nők izomrostjait a daganat eltávolítása után.

Az egészséges kontroll csoporthoz képest ezek a nők jelentős izomvesztést tapasztaltak, amelyet az izomrostok kisebb keresztmetszeti területe jelzett.

Továbbá a kutatók kemoterápiás gyógyszereket alkalmaztak az egér izomsejtjein, és megvizsgálták mitokondriumukat. A mitokondriumok száma jelentősen csökkent, és oxidatív stressz és izomsorvadás (lebontás) is előfordult.

Kutatók azt találták, hogy a doxorubicin és a paclitaxel súlyos oxidatív stresszt okoz, amely károsítja a sejteket, megakadályozza a mitokondriális energia termelését, felgyorsítja a sejtek pusztulását és feltételeket teremt a krónikus betegségek számára.

Kutatók szerint ez a tanulmány megmagyarázza, hogy miért van "nagy a fáradtság és a fogyatékosság előfordulása minden rákban, beleértve az emlőrákokat is, amelyekre jellemzően nem jellemző a cachexia".

Amivel a betegek küzdenek, az nem rák. Ezután a betegek küzdenek a kemoterápiás gyógyszerek közvetlenül meggyengítő hatásaival szemben.

A rák kemoterápiájának alternatívái

A rákkutatás egyre inkább eltávolodik a toxikus kemoterápiás szerektől. A kutatók szerte a világon olyan kezelési lehetőségeket vizsgálnak, amelyek növelik a mitokondriális energiatermelést az egészséges rák helyreállítása érdekében.

A Salfordi Egyetem kutatói zöldnek találták Matcha tea hatékonyan megöli az emlőrák sejtjeit azáltal, hogy a rákos sejteket "nyugalmi anyagcsere állapotba" mozgatja.

A Matcha tea megcélozza a rákos őssejteket, és elnyomja azok oxidatív mitokondriális anyagcseréjét, az egészséges sejteket érintetlenül hagyva.

Egy növény, amely otthon van Európában, Ázsiában és Észak-Afrikában, szintén ígéretesnek bizonyul a mell- és prosztatarák kezelésében.

A washingtoni egyetem kutatói azt találták éves üröm vassal kombinálva hatékonyan célozzák meg a rákos sejteket, míg az egészséges sejtek érintetlenek maradnak.

A kutatók a természetben előforduló holotranszferrint használták a vas átvitelére a rákos sejtekbe. Az emlőrákos sejtek tizenötször több vas-receptorral rendelkeznek, mint a környező sejtek, és nehezen tudnak megszabadulni a szabadon folyó vastól.

Az üröm aktív hatóanyaga az artemisin a vassal reagálva elpusztítja a rákos sejteket.

Ezenkívül a Pennsylvania Állami Egyetem kutatói azt találták resveratrol, a szőlőben, a gránátalmában, az áfonyában és az áfonyában természetesen előforduló összetevő csökkentheti a vastagbéldaganatokat.

A resveratrol legjobb rákellenes hatását a szulindak gyulladáscsökkentővel kombinálva érte el, és a kombinált kezelés nem károsította az egészséges sejteket.

Következtetés

Az emlőrák leggyakoribb kemoterápiás szerei tönkreteszik a betegek életét, krónikus betegségeket okozva, és lassan és költségesen megölik az embereket.

A rákkutatásról és a kemoterápia veszélyeiről szóló további cikkekért keresse fel a kemoterápiát. Honlapunkon több mint 180 cikk található a rák kategóriában (szlovákul).

Mindent megtalál, amire szüksége van az alternatív rákkezeléshez.

Forrás: naturalnews.com, Készítette: Badatel.net

kapcsolódó cikkek

Feliratkozás új cikkekre e-mailben!

Takarítson meg időt és iratkozzon fel, hogy új cikkeket közvetlenül a postaládájába kapjon:

Garancia: Soha nem küldünk spamet, és bármikor leiratkozhat.


Figyelem: Ez a cikk a szerző véleménye, és semmiképpen sem helyettesíti az orvosi intézményben folytatott orvos konzultációt vagy vizsgálatot. A bejegyzések és megjegyzések olyan nézeteket fejthetnek ki, amelyek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők véleményét.

Hozzászólások

Talán jó lenne megállítani a kemoterápia folyamatos figyelmeztetését, és megpróbálni néhány új jelentést is benyújtani az onkológiai betegségek kezelésében elért sikerekről, amelyek valóban jelentősek és nagyon fontosak. A "rák" kezelésével kapcsolatos jelenlegi helyzet olyan, hogy bizony nem igaz, hogy minden kemoterápia kiváltja az élő sejteket. Ma gyakran éppen ellenkezőleg! És azt is fel kell ismerni, hogy az esetek túlnyomó többségében a kemoterápia nem a fő vagy elengedhetetlen az onkológiai betegségek kezelésében, de mindenekelőtt csak kiegészíti a kezelést.

Rendszeresen hozunk új híreket. Már több mint 180 cikkünk van a rákról az oldalon.

És mi a legfontosabb a kezelésben ? Két embert láttam, akik röviddel a kemoterápia után elmentek az örökkévalóságig. A kettő közül az egyik az orvos felesége volt. Beteg volt, de fel kellett vennie a kérget. A férjet és fiaikat nem érdekelte az önzetlen, immár idős nő érdeklődése. És volt barát? Nem érezte jól magát, ezért elment egy vizsgálatra, és hamarosan kemoterápiát kapott, a vér megszakadása vagy pH-ja a normális szint alá esett, és amint helyrehozták, a kemoterápia folytatása. Összegezve: szeptembertől a következő év január 14-ig az örökkévalósággal végződő kezelés volt. Tehát teljesen hiszek a cikkben.

Érdekelt a mondat o. Miguel: Sajnos a tested elhagyatott állapotban van a korábbi kezelés után.
Megtanultam a kezelés "előnyeit", miután többször átestem a csoportos pszichoterápián, és itt-ott voltak pszichológusok.
Regisztráltam más embereknél, hogyan kezelik őket ebben az esetben a psziché szférájában. Nemrégiben újra megpróbáltam felkeresni egy pszichológust, akinek szerződése van a VZP-vel. Meg kell állapítanom, hogy a pszichoterápiás módszerek 1980 óta, és talán Dr. Dr. távozása óta sem mozdultak el. Számol. Mivel évek óta szükségem van egészségügyi felülvizsgálatra, lehetőségem van felmérni a pszichológusok javadalmazását, és összehasonlításom van azzal, amit kaptam.
Több éves tapasztalatom alapján meg kell állapítanom, hogy a pszichológia először veszi át a prebendjeit, és a beteg/kliens köteles megtalálni a saját megoldását.
Sajnálom, hogy valójában kívül vagyok a cikk témájában. Szerintem minden mindennel összefügg .

Emlékezzen az egyik úgynevezett kémiai gyógyszerre vagy oltóanyagra, a brufene ibalgins, és a kemoterápia után a szervezet számára pusztító hatású, csak a tünetet távolítja el, de soha nem zárja ki a valódi okot. csak természetes úton gyógyítsuk meg magunkat, és ne vegyszerekkel, sőt alkoholtartalmú cukor hozzáadása mesterséges színezékek édesítőszerek rózsák parfümök smink ugyanez… ha nem érti, soha nem lesz világos.

A fenti hozzájárulások vonatkozásában a következőket állítom:
Nem tudok itt átfogó értekezéseket írni az új gyógyszerek és a rákos betegek kezelésének módszereiről és fejlődéséről. Például talán elegendő megemlíteni a kemoterápia sikereit a rákos gyermekek kezelésében:
A fejlett országokban a rák a második leggyakoribb oka a gyermek halálának. Főleg a neuroectoderma és a mezoderma daganataiban szenvednek, amelyek nagyon gyorsan növekednek, és emellett sokkal korábban metasztázisokat képeznek. Abban az időben, amikor a kemoterápiát nem alkalmazták, a gyermek daganatának diagnózisa valójában egy halálos ítélettel volt egyenértékű, fellebbezés lehetősége nélkül. Még az 1980-as évek közepén a betegek 85% -a meghalt hazánkban a leggyakoribb gyermekkori rák miatt. A helyzet még olyan rossz is volt, hogy a klinikusoknak nem is volt szükségük pontos és részletes diagnózisra, mert egyszerűen nem volt értelme. Csak a hatékony kemoterápia kezdete hozott változást - manapság a diagnózis után 5 évvel a betegség jelei nélküli 80% -os túlélés érhető el.
Tehát, amíg egyikőtök, ill. Gyermeke, ne adj Isten, valami hasonlóval fog találkozni, remélem, hogy jól dönt. Rajtad és a felelősségeden múlik ...

Telefonálás és egyéb hülyeségek helyett el kell pusztítani a fogyasztást, ki kell terelni az embereket a mezőkre és a poharakba, és pesztót és ételeket kell indítani peszticidek és vegyszerek nélkül.

Hozzászólásomhoz szeretnék hozzátenni, és fontosnak tartom, hogy amit itt írtam (lásd fent), az nincs a fejemben, bár ez a szakmám, de a Science and Technology folyóiratban megjelent cikkből merítettem. Interjú volt Jaroslav Štěrba professzorral, a brünni egyetemi kórház gyermek-onkológiai osztályának vezetőjével.

Tapasztalataim szerint a rák 10 év után tér vissza, de az orvosok mesterséges dátumot szabtak meg egy gyógyult beteg számára, ha 5 évig "gyógyulás után" élnek. És mitől fog meghalni egy gyerek 5 év után ? 5 év után nem kell meghalnia, de szerencséje van, és meggyógyul, ha a betegség 10 év után visszatér.
Elég volt ahhoz, hogy megtanuljam, hogy a "kemokoktilt" az orvosok kesztyűben és védőpajzsban készítik elő, hogy erősen mérgező vegyi anyagok ne befolyásolják őket.
Az interneten is nyomon követhető, hogy az 1920-as és 1950-es évek óta sikeresen kezelik a rákot. Az úttörőket saját kollégáik megfélemlítették, megvetették és elválasztották. És még egy megjegyzés: próbáld elképzelni Mrs. Ivanát, mint hatgyermekes apát, aki mosolyogva megy kemoterápiára. . . Örülj, hogy szerencsésebb voltál, mint . . . .
Végül: - bármikor Isten kezében van.

Időkorlátok miatt nem tudok válaszolni a teljes bejegyzésedre - ez még mindig körül van. Csak az utolsó mondatához fogok hozzászólni: Nem hiszem, hogy bárki örülne a kemoterápiának. A kemoterápia vagy pontosabban a jelzett kezelés elutasítása azonban egyenértékű az öngyilkossággal. Sajnos ez mindenkire, sőt hat gyermek apjára is vonatkozik, méghozzá különösen ....

Visszautasítottam, és amikor válaszolok neked, életben vagyok. Ez valóban egy nagy üzlet, és a pénz sokkal fontosabb, mint az emberi élet. Ezek nyilvános kivégzések.
Kemoterápia nélküli kezelés egyéb példái-

MUDr. Ryke Geerd Hamer idén 74 születésnapot fog élni, aki kétségtelenül korunk Galilei.

Forradalmi felfedezése több drága, félszeg orvosi rendszert és eszközt félreállított. Manapság Istent és igazságot a világi hatóságok gyakran kisajátították. A nemzetközileg elismert orvos hatóságai szándékosan faggatni kezdték, sarlatánnak tettetve magukat. Furcsa, hogy a német média akkor szinkronban folytatott inkvizíciós kampányt. Hihetetlen gyógyításainak ezreiről egy szót sem szóltak! (A Burgaui GNM Klinikán 6500 "mentő" beteget kezeltek rák miatt, közülük 5900 életben maradt és 5 év után is életben van!). MUDr. Hamera kora ellenére kétszer is börtönbe vetették.