Elvitték a szoptatott babáját. Az elmúlt két évben csak 17 órán keresztül látta. Ennek ellenére a bíróságok nem jártak el és nem léptek fel az apával szemben, aki nem tartotta tiszteletben az érvényes bírósági döntést, és 200 alkalommal meghiúsította a gyermek anyjával való találkozását. Körülbelül ötezer törölt szülő van Szlovákiában. Korrupcióról, kapcsolatokról és bűnüldözésről beszélnek.

Ľubomíra Hnatič négy nap alatt alkalmatlan anyává változtatta az államot. Az ügyvéd október 16-án kérte a gyermek apára bízását, a bíróság pedig október 20-án jóváhagyta.

képtelen

A gyermekek üdvözlete Ľubomír Hnatič tanárnőnek. Fotó - LH archívum

Viera Trusková szakértő kijelentette, hogy egy 2 éves gyermek kórosan rögzült az anyán. Nem vizsgálta meg az apját, nem látta az anyját. A kassai kerületi bíróság bírája II. 2017. október 20-án Agáta Burkušová a szülők közötti konfliktusok miatt kétéves gyermeket bízott meg édesapjával. A kassai szenátus, amely Ludvika Bodnárová elnökből, valamint Diana Solčányová és Marianna Hrabovecká szenátusi tagokból áll, megerősítette a II. Kassai kerületi bíróság állásfoglalását, és lehetővé tette az anyának, hogy hetente kétszer, 3 órán át találkozzon a gyermekkel.

Az anya ezeket az állásfoglalásokat önkényesnek, azaz a bíróság akaratán alapulónak tartja. "2018. május 18. óta 17 órakor láttam a lányom tiszta idejét, míg egy nap 24 órája van. Apám 200-szor meghiúsította az érvényes bírósági végzést, és beleegyezésem nélkül Oroszországba hurcolta a gyereket. Ezzel apám szisztematikusan és hosszú ideig korlátozza a szülői jogok gyakorlását, ami súlyos ellentétben áll a kiskorú gyermek érdekeivel. A bírák figyelmen kívül hagyják az objektív tényeket, törvényeket, nyilatkozatokat, rendőrségi kihallgatásokat, szakértői véleményeket, a Szociális és Családügyi Munkaügyi Hivatal vagy az ügyészségek nyilatkozatait és egyéb tömör bizonyítékokat. " a nőkért beszél Ľubomír Hnatič városában.

A Kassai Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatal, a Gyermekek Szociális Jogi Védelmi és Gyámügyi Minisztériuma 2020 márciusában kijelentette, hogy súlyosan megsértették a gyermek jogairól szóló egyezményt. A konfliktusgondozó felhívta a figyelmet arra, hogy a kiskorú gyermekének nincs joga mindkét szülőhöz, az anyával való személyes kapcsolat rendszeres fenntartásához és az anyával való közvetlen kapcsolattartáshoz, az anya gondozásának jogához. Az anyával való együttlét a gyermek számára a családi élet elengedhetetlen eleme, annak ellenére, hogy a szülők közötti viszonyban nézeteltérések vannak.

Illusztráció fénykép - pixabay.com

Az esetről való írás tilalma

Iveta Rajtáková ügyvéd még a pozsonyi bíróságokhoz is fordult, amelyek megtiltották Denník N-nek, hogy az egész ügyről írjon. Ezt azzal indokolták, hogy "durva és jogellenes beavatkozás történt egy kiskorú gyermek magánéletébe".

Tomáš Langer ügyvédnek és médiajogi szakértőnek, aki mindkét bírósági döntést tanulmányozta, nincs anyagi korlátja. "Nem lehetséges, hogy egy újságíró semmilyen módon és semmilyen körülmények között nem írhat egy témáról, még akkor sem, ha névteleníti a gyermek adatait" - mondta az N napló szerint.