A vészhelyzet és az egészség védelme a COVID19 ellen megköveteli, hogy mindannyian ésszerűen viselkedjünk, és a személyes kapcsolatokat a szükséges minimumra korlátozzuk. Az ügyvéddel folytatott személyes megbeszélést telefonos vagy elektronikus távmegbeszéléssel helyettesítheti. A választás a tiéd.

csökkentése

Otthonának kényelméből átfogó jogi szolgáltatást tudok nyújtani Önnek:

  • Távtalálkozók az ügyféllel telefonon vagy az elektronikus platformok egyikén keresztül, mint pl SKYPE, Viber, Whatsup. Minden kérdésére válaszolhatok anélkül, hogy személyesen találkoznék veled
  • Elektronikus letöltés és reprezentáció elkészítése. Szüksége van jogi képviseletre a bíróságon? Személyes találkozás nélkül is átvehetem képviseletét. Otthonának kényelméből meghatalmazást adhat nekem, és elektronikus formában bizonyítékokat nyújthat be a bírósághoz. Nem kell a postára menni.
  • Indítványok, perek, nyilatkozatok, fellebbezések elektronikus benyújtása. A bírósághoz vagy más hatósághoz benyújtott beadványokat kizárólag elektronikus úton, biztonságos adatmezőn keresztül lehet benyújtani. Természetesen személyesen veszek részt a tárgyaláson.
  • Szerződések és egyéb jogi dokumentumok elkészítése. Szerződést kell készítenie? A szerződés tervezetét e-mailben vagy más elfogadott elektronikus formában küldöm el Önnek. Ha a szerződés tárgya ingatlanátruházás, akkor egyidejűleg felajánlom a kataszteri letétbe helyezésre vonatkozó javaslat elektronikus benyújtását és a kataszteri eljárásban való képviseletet.

A távtanácsadás minimális követelményei:
- Telefon

A távtanácsadásra vonatkozó ajánlott követelmények:
- Telefonos vagy elektronikus platform
- E-mail, számítógép nyomtatóval és szkennerrel

Felnőttkor, i. a tizennyolcadik életév betöltése nem jelenti azt, hogy a gyermek önálló, anyagilag független, és nincs szüksége szülei segítségére.

Amikor a törvényes gyermeknek joga van a tartásra?

Képesség önálló takarmányozásra alapvető jogi feltétel, amelyet a bíróság figyelembe vesz annak eldöntésekor, hogy a nagykorú gyermek jogosult-e tartásra vagy sem. Kiskorú gyermek esetében ezt az állapotot nem értékelik, a kiskorú gyermek mindig és feltétel nélkül jogosult tartásra. Ha egy felnőtt gyermek képes eltartani önmagát, akkor nem jogosult tartásra, hacsak nem képes eltartani önmagát. Mikor képes egy gyermek táplálni magát? Igazságügyi gyakorlatot alkalmazva ez a helyzet akkor következik be, amikor a gyermek készen áll arra, hogy elvégezze azt a munkát, amelynek tanulmányozására készült.

Teljes munkaidős tanulmány középiskolában, tanoncban vagy egyetemen ez a leggyakoribb oka annak, hogy a felnőtt gyermekek nem képesek eltartani magukat és a bíróságon tartást tartani szüleiktől. A nappali tagozatos tanulmány az, amelyben a gyermek a munkahét nagy részében tanul, ami kizárja ill. jelentősen megnehezíti a jó munkához jutást. Más tanulmányi formák esetében szigorúan fel kell mérni, hogy lehetővé teszik-e a gyermeknek a vizsgálat mellett a megfelelő munkát. Távoktatás esetén nincs fenntartási kötelezettség, mivel az ilyen tanulmányokat azoknak szánják, akik a foglalkoztatás mellett elvégzik. Hasonlóképpen, a munkaviszonyban részt vevő kiegészítő tanfolyamokra nincs fenntartási kötelezettség.

Munkanélküliség a gyermek nem indokolja a tartási kötelezettséget. A megélhetési képesség megszerzéséhez elegendő, ha a gyermek befejezte az oktatási folyamatot, és készen áll a munkára.

Fogyatékosság, Egy másik állandó, bár kivételes ok, amely miatt a felnőtt gyermek jogosult tartásra, még akkor is, ha nem tanul, az állandó, és objektíven akadályozza a gyermeket abban, hogy elsajátítsa önmagát. Mivel ez kivétel a szabály alól, a bíróságnak szigorúan meg kell vizsgálnia ezt az igényt. Elsősorban fogyatékosságnak kell lennie, amely megakadályozza a gyermeket bármilyen munkában. A fogyatékosság, amely "csak" korlátozza a gyermeket bizonyos típusú foglalkozások gyakorlása során, nem indokolja a tartásra való jogosultságot. Másodszor, a fogyatékosságnak állandónak kell lennie. Rövid idejű fogyatékosság esetén pl. balesetek és hasonlók után nem áll fenn igény.

Jó modor kivételesen befolyásolhatják a gyermek tartásdíjra való jogosultságát. Tartásdíj nem adható, ha az ellentétes a jó erkölcsökkel. Ennek az eltérésnek olyan mértékűnek és objektíve súlyosnak kell lennie, hogy a bíróság kiterjessze a gyermek alapvető jogát a szülőtől való tartásra. Nem lesz olyan eset, amikor a gyermek nem találkozik a szülővel, vagy olyan esetek, amikor rossz a kapcsolata. Ezek azonban olyan esetek lesznek, amikor a gyermeket jogszerűen ítélték el szülő ellen elkövetett bűncselekmény miatt.

Milyen elvek alapján határozható meg a tartás összege ?

Tápláló úgy határozható meg, mint egy rendszeresen visszatérő szülő anyagi hozzájárulása, amelyet a gyermek részarányaként határoznak meg az egyes szülők életszínvonalából és a gyermek igényeinek kielégítésére. Melyek az alapelvek a tartás összegének meghatározásához? Itt van néhány közülük:

Tápláló elsőbbséget élvez az összes többi kiadással szemben. Ezért, mint fentebb említettem, a fenntartás összegének felmérésével kapcsolatos költségek csak másodlagosak. Ez nem azt jelenti, hogy a bíróság semmilyen módon nem veszi figyelembe a kiadásokat, de nem számít arra, hogy költségei elsőbbséget élveznek a tartással szemben. Mely költségeket ismeri el a bíróság és melyeket nem? A bíróság elvileg elismeri az indokoltakat. Indokolatlan kiadásokra, mint pl kivégzés stb. a bíróság nem veszi figyelembe. Azonban az indokoltak sem fogják egyszerűen levonni az indokoltakat a jövedelméből a tartásdíj meghatározásakor. Mindig megfelelően optimalizálnia kell a kiadásait, figyelembe véve, hogy a karbantartás elsőbbséget élvez másokkal szemben. A bíróság az optimalizálási kötelezettség e vélelméből is kiindul.

Vagyoni viszonyok a szülők mind eszközök, mind kötelezettségek. Az eszközoldalon egyéb eszközök is szerepelnek, például ingatlanok, autók, értékpapírok, megtakarítások stb. A források oldalon ezek kiadások, adósságok, kölcsönök stb. Alapvető fontosságú, hogy a bíróság a lehető legjobb áttekintéssel rendelkezzen mind az eszközökről, mind a forrásokról, azaz arról, hogyan és miből élsz.

A szülők képességei és lehetőségei. A tartásdíjat nemcsak a jövedelem és a vagyon határozza meg, hanem más szabályok is. Ezek a szabályok magukban foglalják a szülők képességeinek és képességeinek felmérését is. A bíróság tehát a tartásdíjat úgy határozza meg, hogy figyelembe veszi a szülő adott területen végzettségét, életkorát és egészségi állapotát, valamint a munkaerő-piaci elhelyezkedés lehetőségeit is. Például mi a helyzet az önként munkanélküli és jövedelem nélküli szülővel? Nem fizet tartásdíjat, mert nincs jövedelme? Nem. A bíróság az UPSVAR segítségével megtudja, vannak-e olyan állásajánlatok a piacon, amelyeket a szülő igénybe vehet és milyen fizetésért. Következésképpen semmi nem akadályozza a bíróságot abban, hogy az így megállapított potenciális jövedelemre támaszkodjon. A bíróság azt is figyelembe veszi, hogy a szülő indokolatlan ok nélkül adott-e le előnyösebb munkát. Például, ha a szülő a munkaviszony megfelelő oka nélkül mond le, a bíróság tartását annak a jövedelemnek alapozhatja, amelyet a szülő az adott munkavégzés során szerzett. A bíróság figyelembe veszi azokat az aránytalan vagyoni kockázatokat is, amelyeket a szülő vállal. Például, ha a szülő hitelt vesz fel, és a bíróság ezt a lépést nem tartotta szükségesnek, akkor a tartás megállapításakor nem kell figyelembe vennie a kölcsön visszafizetésének költségeit.

Minimális tartásdíj je A családi törvény a létminimum összegének 30% -ában állapította meg. A minimális tartásdíjat minden köteles szülőnek fizetnie kell, tekintet nélkül anyagi helyzetére, képességeire és lehetőségeire, egészségi állapotára, életkorára vagy anyagi helyzetére. Szeretném kiemelni, hogy a minimális tartásdíj meghatározása csak kivételes esetekben, a szülő objektív akadályai esetén lehetséges.

Maximális karbantartás még nem szabályozza a törvény, ami nem jelenti azt, hogy ez a koncepció nem létezik. A tartásdíj maximális összegének korlátozása a szülő azon jogán alapszik, hogy gyermekét nevelje, annak az általánosan elismert célnak megfelelően, hogy olyan produktív embert neveljenek fel, aki képes a saját munkájából és tevékenységéből megélni. Logikusan ellentmond ennek a célnak, ha a gyermek csillagászati ​​szinten olyan tartásdíjat kapna, amely lehetővé tenné a gyermek számára, hogy élete végéig semmit se csináljon, és egyszerűen csak tartásdíjból éljen.

részmunkaidős állás Bár a gyermek a teljes munkaidős tanulmány mellett nem zárja ki a tartásdíjhoz való jogot, ez befolyásolhatja a tartás összegét. Ha a köteles szülő jövedelme mellett a brigádból származó jövedelem minimális, akkor a tartásdíjra nincs jelentős hatása. Ha azonban ez a jövedelem nem elhanyagolható a kötelezett szülő jövedelme mellett, a bíróság ennek megfelelően csökkentheti a gyerektartás összegét. Előfordulhat olyan helyzet is, amikor a brigádból származó jövedelem hasonló, vagy akár magasabb is, mint a kötelezett szülő jövedelme, amikor a bíróság egyáltalán nem ítél el tartásdíjat, mert az elhatározás ellentétes lenne a jó erkölcsökkel.

A körülmények változása tekinthető, ha a bíróság a gyerektartás emelésével vagy csökkentésével jár, azaz ezek olyan esetek, amikor a tartást már bírósági határozat határozza meg. Ilyen esetben a bíróság összehasonlítja a szülő és a gyermek vagyonát, képességeit és lehetőségeit, és a tartásdíj összegének kiigazítására vonatkozó döntés ettől az összehasonlítástól függ. A karbantartás meghatározásának egyéb elveit fenntartják.

Mit kell tenni a per indítása előtt?

Tegyen mindent azért, hogy tudjon egyetért a karbantartás kiigazításáról. Ha egyetért, elegendő a szülő és a gyermek közötti írásbeli megállapodás, és nem kell ítélkeznie. Az utolsó dolog, amire a gyermekének szüksége van, az az, hogy a saját szülőjével bírósághoz forduljon, és a bíróságon találkozzon ezzel. Természetesen egy felnőtt gyermeket ügyvéd vagy második szülő képviselhet, de a legtöbb esetben a bíróság ragaszkodik a gyermek bírósági meghallgatásához.

Mit kell tartalmaznia a bírósági beadványnak?

A kérelmet a helyileg illetékes bírósághoz nyújtják be, amely annak a járási bíróságnak a bírósága, amelyben az indítványozó lakik, azaz az a személy, aki a bíróságon benyújtja a kérelmet. Írásbeli javaslatot személyesen nyújthat be a kerületi bíróság anyakönyvi irodájában, vagy ajánlott levélben vagy elektronikusan aláírva elküldheti a bíróság adatmezőjébe.

A bíróság indítványának tartalmaz különösen a következők:
1. A felek azonosítása azaz az indítványozó személyes adatai és a szülő személyes adatai ill. annak a gyermeknek a neve, akivel szemben a kérelmet benyújtják, feltüntetve annak nevét, vezetéknevét vagy születési vezetéknevét, lakóhelyét és állampolgárságát. Azt is javaslom, hogy adja meg telefonos elérhetőségét ill email.
2. Különösen a javaslatból világosan ki kell derülnie, hogy mit keres, azaz ua karbantartás növekedése vagy csökkenése felnőtt gyermek számára és milyen magasságban.
3. Javaslat igazolja - részletesen indokolja a felnőtt gyermek tartásra való jogosultságát és a tartásdíj összegét, vagy a bekövetkezett körülmények változása, amely indokolja a tartásdíj összegének kiigazítását.
4. A vagyoni viszonyok leírása, a kérelmező bevételei és kiadásai. Elengedhetetlen, hogy a bíróság tudja, miből él, azaz. mekkora az átlagos visszatérő jövedelem és kiadás, akár a háztartás, akár személye, akár egy felnőtt gyermek számára.
5. Dátum és a kérelmező aláírása.

Javasoljuk a következő mellékletek csatolását a javaslathoz:
a) születési anyakönyvi kivonattal rendelkezett. a gyermek,
b) a gyermek nappali tagozatos tanulmányának megerősítése
c) a petíció benyújtója személyenként, háztartásonként és gyermekenként számított költségeinek meghatározása
d) a háztartás, a petíció benyújtója és a gyermek bizonyos költségeit igazoló dokumentumok
e) adott esetben egyéb bizonyíték.

Miről fog szólni a bíróság?

A bíróság a tárgyaláson először meghallgatja a nagykorú gyermeket és a kötelezett szülőt. A szükséges bizonyítékokat az eset jellegének megfelelően veszi. Különösen annak kérdése lesz, hogy egy felnőtt gyermek jogosult-e tartásra és milyen összegben, vagy történt-e változás a körülmények között, és ha igen, hogyan szükséges megváltoztatni a tartás összegét. A bíróság a tartásdíj megállapításának fenti elveit követi.

A bíróság olyan ítélettel dönt, amely ellen fellebbezés lehetséges a regionális bírósághoz.

Az ítélet ideiglenes végrehajthatósága tartásdíj esetén azt jelenti, hogy a kiigazított tartásdíjat az ítélet kihirdetésétől kell fizetni, még akkor is, ha fellebbezel az ítélet ellen, és az ítélet nem válik jogerőre.

Éves tartásdíj amikor a bíróság visszamenőlegesen határozza meg vagy növeli a tartási kötelezettséget, a bíróság először a kérelem bírósághoz történő benyújtásától kezdve határozza meg. Az éves tartásdíjat a fizetett tartás és az annak az időtartamnak a megállapított tartása közötti különbségként határozzák meg, amelytől a bíróság a tartást az ítélet napjáig növeli. A bíróság engedélyezheti a kötelezett szülő számára, hogy az éves tartást havi részletekben, a rendes tartással együtt fizesse meg, azzal a fenyegetéssel, hogy elveszíti a törlesztőrészlet előnyeit. A visszafizetéseket úgy kell meghatározni, hogy az adósságot egy éven belül visszafizessék. A tartásdíj visszamenőleges csökkentése esetén a bíróság elrendelheti a nagykorú gyermeket, hogy a túlfizetést a jogosult gazdagság jogcímén eltartott szülőnek adja vissza.

Mi lesz a bírósággal?

Vegye figyelembe a tartásdíjat. A tartási ítélet rendelkező részének sajátossága, hogy azt a felnőtt gyermek "kezéből" fizetik. Ez nem azt jelenti, hogy a gyermek után csak személyesen kell tartást fizetnie. Ez azt jelenti, hogy a gyermeknek az esedékességig rendelkeznie kell fenntartással. Ezért javasoljuk a tartásdíjak kifizetését például előleg útján, de megfelelő időintervallummal, hogy a gyermek legkésőbb annak folyósításának napján megkapja a tartásdíjat. Ha valamilyen okból postai úton kell fizetnie a tartásdíjat, akkor még ennél is hosszabb időintervallumot ajánlok, hagyjon időtartalékot a karbantartás átvállalására. Mindenesetre, ha lehetséges, fizessen tartást bankszámlán keresztül.

A tartásdíjon túl nem kell hozzájárulnia. Legalábbis ez a családról szóló törvény értelmezése. A következményeket azonban szem előtt kell tartani. A gyermek életében kiszámíthatatlan kiadások fordulhatnak elő, amelyek összege messze meghaladja a tartásdíjat. Ha betartja ezt az elvet, és soha nem járul hozzá semmihez, két dologra számíthat. Az első az, hogy a gyermek gyakrabban nyújtsa be a tartásdíj emelését, a második pedig az, hogy a bíróság szigorúbban értékeli a tartásdíj összegét, annak alapján, hogy a gyermek nem kap semmit, csak tartásdíjat. E két dolog ismeretében ezért bizonyos fokú rugalmasságot javasolok, amely a kivételesség elvén fog alapulni, ahol a kötelezett szülő gondosan mérlegeli a tartás mellett a hozzájárulás szükségességét, és legjobb esetben is hozzájárul. Ha azonban a kivételesség válik szabálysá, akkor a tartás elveszítheti indokoltságát, ami nem azt jelenti, hogy abbahagyhatja a tartásdíj fizetését. Nem.

Tájékoztatási kötelezettség A gyermeknek a szülővel történő fenntartási kérdésekben való együttműködéséről közvetett módon következik a 43. §. 3 ZoR. Ez különösen fontos a nagykorú gyermek azon kötelezettsége tekintetében, hogy tájékoztassa a szülőt a tartási igény időtartamával vagy annak összegével kapcsolatos minden lényeges kérdésről. A gyakorlatban a kötelező szülőnek nagyon korlátozott lehetőségei vannak annak megállapítására, hogy egy felnőtt gyermek tanul-e vagy sem. Felnőtt gyermek esetén az iskola nem köteles semmiről tájékoztatni a szülőt. A gyermeknek azonban ez a kötelessége. Ha nem teljesíti, akkor minden évben ajánlom a köteles szülőnek ill. félév tanulmány a gyermeket írásban felkérik, hogy nyújtsa be az iskolában való részvételről szóló igazolást. Ha ez nem történik meg, akkor nincs más hátra, mint a tartási igény benyújtása a bíróságon. További információ a törölt tartásdíjról itt: https://www.hurtaj.sk/zrusenie-vyzivneho-na-dieta.html

Miben segíthetek?

Az ügyvéd általi képviselet az eljárásokban nem kötelezettség, hanem hozzáadott érték. Gyakorlatom részeként hosszú ideig Szakterületem a családjog és átfogó jogi szolgáltatásokat kínálok az ügyfeleknek ezen a területen. Mielőtt petíciót nyújtanék be a bírósághoz, mindenekelőtt segíthetek Önnek tanácsadó annak meghatározása során, hogy mit szeretne és hogyan szeretne elérni, annak érdekében, hogy gyermeke mindenek felett álló érdeke legyen. A személyes tanácsadás mellett felajánlomés a bírósági eljárás során az elejétől a végéig. A képesítéssel rendelkező jogi képviselet jelentősen lerövidítheti az eljárások időtartamát, és egyúttal növelheti annak esélyét, hogy gyermeke érdekeit szolgálja.

Ha érdekli ezeket a jogi szolgáltatásokat, ne habozzon kapcsolatba lépni velem.