A meghallgatás végtelen története folytatódik.
Cikk megosztása
Még négy hosszú év sem volt elég. Ennyi ideig tart egy olyan fiatalember tárgyalása, aki tragikus autóbalesetet okozott kétmillió alkohollal a vérében. A taxisofőr, ötgyermekes apa meghalt. Míg a gyászoló család könnyes szemmel várja a bíróság ítéletét, Ivan vádlott teljes mértékben élvezi az életet, és minden arra utal, hogy ez folytatódik.
2015 decemberében Ivan ittasan ült a volán mögött, amit a bíróságon beismert. Sajnos hazafelé menet egy taxisofőrnek ütközött. Ötvenéves korában fordulatszámmérője a balesetet követően több mint 100 kilométeres sebességgel beragadt, és vérében csaknem kétmillió alkoholt talált. De a legrosszabb az volt, hogy a taxis nem élte túl a balesetet.
2017 februárjában el lehet dönteni. Ivan vádlott ezután úgy döntött, hogy megállapodást akar kötni a bűnösségről és a büntetésről.Mivel azonban az ügyészt nem érdekelte a megállapodás, a tárgyalás végtelen története kezdődött. De mielőtt dönthetett volna, a bíró visszavonult.
Az ügyet egy másik bíróhoz rendelték, de a vádlott elfogultként kifogásolta. A károsultak ügyvédei azt állítják, hogy még mindig nem tudják azokat az okokat, amelyek miatt a regionális bíróság helybenhagyta az alperest.
Kiválasztottak egy új bírót, de végül eltávolították az aktát, és sorban a negyedik bíróhoz rendelték. Ugyanakkor még nem hallhatott, mivel egy negyedik szakértőt is bevontak a folyamatba, aki szintén megoldja a szakértői vélemények eltérését.
"Megkérdeztük, hogy a szakértői vélemény elkészült-e vagy sem, és ha elkészült, akkor annak átadásáról is. Nem kaptunk választ vagy véleményt "- mondja Szaboó Elena, az áldozatok ügyvédje.
Amikor azonban a Markíza Televízió újságírója érdeklődni kezdett, a válasz gyorsan jött.
A nyitrai regionális bíróság szóvivője azt állítja, hogy ez év augusztusában az intézet bejelentette, hogy tíz hónapos időtartamra van szüksége a szakértői vélemény elkészítéséhez.
A sértett ügyvédje ezt cáfolja azzal az indokkal, hogy akkor még nem volt bizonyíték arra, hogy ezt az időszakot érvényre juttassa.
Az új bíró nem tudja, mikor lesz a következő bírósági tárgyalás.
Amikor megkezdődik a tárgyalás, ismét vádat fognak emelni. Mivel a bíró és a tanács megváltozott, az ő feladata, hogy engedélyezze-e az alapeljárás folytatását vagy folytassa-e őket a kezdetektől. És ez a legrosszabb eset. A főmeghallgatást ismét megtartják, mintha korábban nem is lett volna ügy.
Mindenki a maga módján várja az igazságosságot. A szegény ember társának egzisztenciális okokból külföldre kellett mennie és dolgozni a gyerekekkel. A taxiszolgáltatás ügyfelének a baleset óta állandó egészségügyi problémái vannak, és az első házasságából származó szegény ember gyermekei is rendkívül nehéznek találják. Míg a vádlott sikeresen tanulmányozza a jogot, és extraligát játszik a kézilabdában.
- A nyomozó tragikus balesettel vádolta a kézbesítő sofőrjét L
- A tettes nem jelentette a balesetet a biztosítótársaságnál, amely nem akarja megtéríteni a kárt - az Auto SME
- A két gyilkosság közül négy lehet
- Peroxidszőkéből szőkévé válás Elismert szakértő azt tanácsolja, hogyan lehet ezt elérni éveken át elszíneződött
- Általános iskola, Važecká 11, Eperjes