mindig

Harmadik könyvében Ján Púček olyan kompozíciót alkalmazott, amely érdekes módon ötvözi a jelent a jövővel és a régmúltval.

Mindent elfelejtettem, és még az a kevés is, amire emlékszem, lassan elmúlik a fejemből "- mondja Ján Púček könyvében (F. R. & G.) a tűk (F. R. & G.). Nyilvánvaló, hogy a szerző az ábrázolt tény nagy részét főként nagyapja közvetítette, a könyvnek csak egy kis részére emlékeznek gyermekként.

Ezért is van elbeszélő - megfigyelő, elbeszélő, aki megemlít, de mindentudó elbeszélő is. Ezek a nézőszögek jelen vannak a szövegekben, és nyilvánvalóak a kompozícióban és az elbeszélő nagyon sikeres kategóriájában. Egy ilyen eljárás lehetővé tette a szerző számára, hogy olyan kompozíciót alkalmazzon, ahol különböző történelmi korszakok keresztezik egymást, a jelen érdekes módon keveredik a jövővel és a régmúltval és a múlttal, az ötletekkel kapcsolatos emlékek keresztezik egymást a karakterekben és az elbeszélőben, mert a szereplők gyakran válnak elbeszélők.

A regény nyolc része

Kezdetben az olvasó számára nehezebb eligazodni a családi kapcsolatokban, a kötelékekben, a család generációiban, és ezért fontos a regény szereplőinek történelmi háttere és kora. És a különféle területekről származó valóság is fontos, különösen a történelemtől kezdve a konkrét nevek, a kitett évek, valamint a földrajzi említéssel, ahol Ján és Božena, őseik és leszármazottaik élettörténete játszódik le (Holíč, Nádaš - Trstín, Hájiček temető).

A harmadik Púček-könyvpróza szövegének súlya így a kompozícióra, az időre és az elbeszélőre hárul. A regény nyolc része (egyenként címmel) novellagyűjtemény benyomását keltheti, de a központi szereplők (Ján és Božena), élettörténetük és több történet is megerősítik a regény műfaját. Érdekes felépítése a szereplők életidejéhez viszonyítva: Ján halálát rögtön a könyv elején a Hájiček nevű temető jelzi, de a gyermekjátékok Hájičekhez kapcsolódnak, és végül a könyv végén a vége Božena nagymama életének. még egy kis szerencse is.

A regény külső összetételében sok más sajátosság van. Ezek például részek, amelyeket minden alkalommal beillesztenek a szövegbe Hogyan készítsem és folytatásokkal: tányér, bor, fal, tégla, cipő, cérna, kavics, Hogyan fonalat fonni, Hogyan adja át az alsó feketét. Ezek a részek mindig példabeszédek, és a főhősök tevékenységéhez kapcsolódnak.

A köztársaság zsugorodott

Másutt van egy hatékony lista azokról a zsidókról, akik a második világháború előtt Trstinben éltek, ahol a történet nagy része játszódik, vagy a könyv végén egy unoka (a szerző elbeszélője) és az ő nagymama. Az esti elbeszélésben és hallgatásban van egy megfelelő fokú didaktika is, amely az idősebb emberekre jellemző. Egy kíváncsi utód ősökről kérdez. "Néha arra késztetést kapok, hogy elkezdjek beszélni róluk. És leginkább a nagyapámról. "

A regény második részét kifejezetten neki szentelik. Itt is békésen, lassan telik az idő, de kódolja a feszültséget és a jövő tragédiáját. "Németországban zsinagógák égtek, és az összezúzott zsidó kirakatok kristályai gördültek a járdákon."

Ján életrajzát történelmi események határozzák meg, különösen az első Csehszlovákia és a második világháború. A regény itt erős cselekményfeszültséget nyer, néha kalandos elemekkel. A szerző igényes történelmi tények (például János antifasiszta ellenállása, munka- és koncentrációs táborba kerülése) ábrázolásába kezdett, amelyet közvetített, de ezeket meggyőzően, sőt finoman, egyértelmű pacifista irányultsággal sikerült ábrázolnia. A mindennapi és kegyetlen aggodalmakat enyhíti egy lírai mondat vagy egy egész bekezdés ("Eljött az október - valahogy váratlanul és hátulról.") Vagy egy jó metafora fogja kifejezni ("a köztársaság zsugorodott").

A valóság lírai, költői ábrázolása, különösen természetes motívumokkal, nagyon kellemes a szerző számára, jobb, mint történelmi események és politikai témák bemutatása. Púček azonban többnyire rövid mondatokban, szavakban fejezte ki őket, és több ember, különösen Ján és Božena (leendő házastársak) látómezőjére osztotta őket, vagy a felvételt gyors egymásutánban használta, sőt ilyen eljárásokkal elkerülte a nem eredetiséget és az érzelmi expanzió.

A szerző a tudósítások tehetségét is felhasználta (talán öntudatlanul is), ami különösen az 1968. augusztusi események ábrázolásában tükröződött. Púček a legtöbbször finom humorral vagy komédiával könnyíti meg szereplői nehéz, gyakran tragikus helyzetét. A szerző gyakran társítja a magasat az alacsonyhoz, őszinte, reális, ezért hihető, kiválóan figyeli és ábrázolja a mindennapi dolgokat, a tevékenységek leírásában.

Szövegíró és megfigyelő

Púček különösen érdekes megfigyelési képességű szövegíró. Megkapja a gondolatait is, és a leírással együtt tudják, hogyan lehet izgalmassá tenni a szöveget történet nélkül is. Púček prózájában az ember lelke és a ház lelke, dolgok és gondolatok, emlékek és jelenlét. Az emlékek többnyire esetlenek, szomorúak, de érzelmek nélkül. A szerettei és az idegenek kapcsolata, az ember kapcsolata a természettel, a környezettel, de esetleges magánya vagy akár halála is természetesebb Púček számára - prózaíró, témák és motívumok inkább, mint politikai témák.

Még e szerző könyvében is külön figyelmet érdemel az a képessége, hogy érzékenyen vegyen részt az ember, de különösen az öreg ember érzéseiben. Ebben az értelemben érdekes a könyv utolsó része, amelyben a szerző narrátora a nagymamájával, Boženával készített interjúban érzékeli a család több generációjának életképét. Számára az öreg a kapcsolat, a szeretet, a bölcsesség, a tapasztalat közege.

Púčeket és szereplőit ismét érdemes volt emlékezni és meghallgatni