A televízióhoz egy ügyfelet vettek fel ügyvéddel, aki több tízezer euróért befolyásolja a bírák döntéseit.
Két nappal ezelőtt a JOJ Television a noviny.sk hírportálon jelentést tett közzé egy meg nem nevezett pozsonyi ügyvéd bírái hatásáról.
A televízió felvételt kapott, hogy rögzítse az ügyvéd beszélgetését ügyfelével. Szolgáltatásaiért az ügyvéd előre 72 000 eurót követel, és megígéri, hogy befolyásolni tudja a bírákat, hogy az ügyfél érzékeny pereket nyerjen a gyermekkel kapcsolatban.
A televízió még nem tette közzé az ügyvéd nevét, és ellenőrzi a felvétel tartalmát, kijelentve, hogy a szavazás hasonló a már nyilvánosságra került vitákban megjelenő ügyvédhez, amelyről a Zastavme korupciu Alapítvány is nemrégiben tett közzé információkat.
"A felvétel feltárja, hogy egy adott pozsonyi ügyvéd állítólag képes-e biztosítani a szülőknek a gyermekkel kapcsolatos vita során azt, hogy a gyermeket a szülő kapja, aki 72 ezer eurót ad neki. Ha az ügyfél "gyorsítótárat" ad neki és számla nélkül, akkor 12 ezret levon az ÁFA-ból "- mondja a TV Joj riportjában.
"Gondoljon bele minél előbb, mert ez a modell meghozza a gyümölcsét. Nem te vagy az első." szól a hang a felvételen. Az ügyvéd azt állítja, hogy pénzre van szüksége közvetítőjéhez. "Ő ügyvéd és volt bíró. Nos, az értelme érdekében annak 50-55-60 körül kell lennie. Azt hiszem, 60 lenne a felső határ, amikor el tudom képzelni, hogy igen, most már felfegyverzett, hogy teljes sebességgel menjen "- folytatódik a hang a felvételen.
A felvétel rögzíti az ügyvéd állítólagos munkáját. "Beszéltem egy kollégámmal, aki alaposan ismeri az ottani környezetet. Azt mondta nekem, hogy meg kell találni valakit, aki elmehet a területi bíróság bíráihoz. Van egy ilyen emberünk. Ez eltart egy ideig. Meg kell változtatni az egyik legfontosabb ember mentális helyzetét. És ez az elnök,"Az ügyvéd elmagyarázza az ügyfélnek, hogyan működik a korrupciós eljárás.
A jelentés szerint a felvétel elérhető a Nemzeti Bűnügyi Ügynökség (NAKA) számára is, amely megkezdte annak tartalmának ellenőrzését. "A NAKA nyomozója a büntetőeljárási törvénykönyv szerint jár el, és május 4-i ügyben megvesztegetés elfogadása és megvesztegetés bűntette miatt indított büntetőeljárást" - mondta Michal Slivka, a NAKA rendőrség szóvivője.
Jaroslav Ivor büntetőjogi és nyomozási szakember szerint a rendőrségnek ellenőriznie kell a felvétel elkészítésének módját. "De engem személy szerint zavar az, ahogy egy ügyvéd foglalkozik azzal a potenciális ügyféllel, ahol nyíltan azt javasolja neki, hogy bizonyos illegális cselekedeteket kell végrehajtania, és a szabálytalanság az egyetlen lehetséges módszer az eredmény elérésére, amelyre az ügyfél törekszik. Az ilyen befolyás a bíróság vagy egyes illetékes hatóságok fellépésére közvetett korrupciónak tűnhet "- állítja Ivor jelentésében.
A TV Joj-felvétel tartalmának kommentálásához felkeresi azt az ügyvédi irodát is, amelyhez egy adott ügyfél jogi segítséget akart kérni. "Hosszú ideje foglalkozunk ezzel a témával. Több oldalról szerzünk információkat, amelyek közvetített riportot eredményeznek, mások követni fogják" - mondta Joj Lucia Kulihová, a tévé szóvivője.
A felvétel tartalmának komolysága és az említett ügyvéd eljárása miatt a felvétel átiratáról a Szlovák Ügyvédi Kamarát is tájékoztatta. Véleményében a kamara kijelentette, hogy a jelentésben jelzett magatartás és az abban közzétett telefonhívás rögzítése senki számára elfogadhatatlan, és ügyvéd esetében ellentétes az ügyvédi szakma etikájával is.
Az ügyvéd magatartását az Ügyvédi Kamara ellenőrző bizottsága vizsgálja meg, amely kivizsgálja az esetleges jog- és etikai jogsértéseket, amelyekről tudomást szerez. "A Bizottság fegyelmi eljárást nyújthat be ügyvéd ellen, de nincs vizsgálati jogköre, vagyis nem tud aktívan bizonyítékokat szerezni és ellenőrizni" - mondta Alexandra Donevová szóvivője a Szlovák Ügyvédi Kamara véleménye szerint.