Ing. Marián FILLO

Az oltóanyag-promóterek anyagaiban a nem orientált szülők megtudhatják például, hogy az élet első 6 hónapjában a baba egyszerre körülbelül 4 mg alumíniumot kap oltásokból és legfeljebb 10 mg anyatejet, 40 mg helyettesítő tej és legfeljebb 120 mg szójatej. [1] De valóban az?

Az induláshoz némi tudásra volt szükség

alumínium felszívódása
Az alumínium általában az emberi testből választódik ki a vesén keresztül, majd a vizelettel. [2] Az alumínium fogyasztása azonban nem olyan, mint az alumínium fogyasztása. Nagyon függ attól, hogy az alumínium étrend mennyire savas vagy lúgos. Mivel az étrend tipikus savas összetevője a citromsav, és az étrendben a tipikus bázis a nátrium-hidrogén-karbonát, a kutatók azt tanulmányozták, hogyan változik az alumínium kiválasztása az alumínium-hidroxidból (amely a vakcinákban is van) önmagában az alumínium-hidroxid beadása után nátrium-hidrogén-karbonát, citromsavval együtt és önmagában citromsav beadása után alumínium-hidroxid nélkül. Kár, hogy nem vették fel az ötödik csoportot, ahol csak szódabikarbónát szolgálnának fel önmagában alumínium nélkül. Az eredmények olyanok voltak, hogy önmagában alumínium és szódával (bázissal) történő beadás után az alumínium kiválasztása a vizelettel megközelítőleg ugyanannyira (több mint ötszörösére) nőtt, de citromsavval történő beadás után már több mint 9- 12 alkalommal (az egyes teszt résztvevői különbözőek voltak). Önmagában a citromsav (további alumínium hozzáadása nélkül) 2-3-szorosára növelte az alumínium vizelettel történő kiválasztódását, vagyis segítette az alumínium felszívódását a normál ételből. [3]

Ebből a szempontból kijelenthetjük, hogy az oltások savassága (pH) megközelítőleg semleges, valamint az anyatej savassága (pH 7,0-7,45, azaz semleges vagy enyhén lúgos). [4] Ezért arra lehet következtetni, hogy az anyatejben lévő alumínium bevitel összehasonlításakor a vakcinákban nem kell figyelembe vennünk azokat a szélsőséges helyzeteket, amikor az alumínium felszívódását az élelmiszerekből drámai módon növeli ennek az ételnek a savassága, de az anyatej esetében inkább az alumínium felszívódásának alsó határát kell vizsgálnunk az emésztőrendszerben.

Az italokkal elfogyasztott alumínium és az injekcióval elfogyasztott élelmiszerek összehasonlítása gyakran téves, ha nem vesszük figyelembe az alumínium különböző felszívódását a gyomor-bél traktusból az intramuszkuláris injekcióhoz képest. Míg az összes alumínium a test belsejében van egy intramuszkuláris (intramuszkuláris) injekciótól (ami a csecsemők általános oltása az első életévben), ez csak az étel kis töredéke. Greger és Baier összehasonlították az alumínium kiválasztását napi 5 mg-os bevitel mellett, napi 20 mg-os 125 mg-os (25-ször nagyobb) bevitel mellett. Napi 5 mg-os adaggal a teszt résztvevői 74-94% -ot ürítettek a széklettel és napi 125 mg alumíniumot, a bevitt alumínium 96-100% -át. A maradék alumínium egy része kiválasztódott a vizelettel (kevesebb, mint 1%), egy része pedig a magas alumíniumtartalmú, 20 napos diéta után. Az összesítés és az átlagolás után a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az orális alumínium nem volt kimutatható visszatartása a testben. [5] Ezzel szemben a vakcinák nemcsak teszik, hanem meg is kell, különben az alumínium nem működne adjuvánsként az immunválasz kiváltására, amelyet az injekció beadása után (hetek nagyságrendjében, ha nem tovább) meg kell hosszabbítani.

Figyelemre méltó az is, hogy az oligomer szilícium-dioxid kétharmadával csökkenti az alumínium felszívódását az élelmiszerekből. [6] A szilícium megtalálható az anyatejben is, [7] de a vakcinákban lévő szilíciumról nincsenek adatok, így valószínűleg csak elhanyagolható mennyiség lesz, ha van ilyen. A kalcium csökkenti az alumínium felszívódását az élelmiszerekből is, [8] és ez az anyatejben pazarolja, az oltásokban azonban nem. Ezek a tények az alumínium alacsonyabb felszívódását támogatják az anyatejben a szokásos ételekhez képest.

Különböző források szerint az alumínium felszívódása az emésztőrendszerből 0,1–0,4%, [9] 0,3–0,4% [10], kevesebb, mint 0,3%, [11] 0,1%, [12], ill. 0,18-0,4. [13] Ezzel szemben az alumínium felszívódása a vakcinákból végül 100% -os. [14] A fentiekre tekintettel ésszerűen feltételezhetjük az alumínium felszívódása az anyatejből biztosan nem haladja meg a 0,3% -ot, és ezért, ha 0,3% -ra számítunk, ez elfogultságot jelent az anyatej kárára (és az oltások javára).

Mennyi alumínium van az oltásokban és mennyi az anyatejben

Mivel érdekelnek a csecsemőknek adott oltások, azaz. definíció szerint az 1. születésnapig tartó gyermekek esetében csak azokat a vakcinákat vesszük figyelembe, amelyeket erre a korra szánnak, és amelyek a kötelező oltásból a következők:

  1. Infanrix Hexa: 0,82 mg alumínium [15]
  2. Hexacima: 0,6 mg alumínium [16]
  3. Synflorix: 0,5 mg alumínium [17]
  4. Prevenar 13: 0,125 mg alumínium [18]

Az első két vakcina egyikét és egyúttal a második két vakcina egyikét is alkalmazzák, és ezeket általában egyidejűleg adják be egy gyermekorvosnál tett látogatás során, az egyik az egyik, a másik a másik lábon. A minimális mennyiség (a Synflorix-tól a Prevenar 13-ig együttesen 3, 38,16 eurónál kisebb adag esetén) [19] tehát 0,6 + 0,125 = 0,725 mg alumínium körönként, összesen 3x 0,725 = 2,175 mg alumínium. A maximális mennyiség (felár és standard, azaz a legvalószínűbb kombináció nélkül) 0,82 + 0,5 = 1,32 mg/forduló, összesen 3x 1,32 = 3,96 mg alumínium az élet első évében.

A gyártó által szándékosan hozzáadott alumínium mellett az alumínium nem szándékos szennyezésként is jelen lehet az oltóanyagban, de számításunk során ezt elhanyagoljuk (ismét az oltások mellett és az anyatej ellen), mint még mindig nem tudom, milyen összegekről van szó.

Az alumínium koncentrációja az anyatejben változó lehet, és szintén nem minden gyerek fogyaszt ugyanannyit, de az egyszerűség kedvéért számoljunk az élet első évében (365 nap) átlagosan napi 1 liter anyatej fogyasztásával. Különböző források 3–17 (átlagosan 10) μg, [20] 4 μg, [21] 30 μg, [22] 5–45 (átlagosan 14) μg, [23] vagy átlagosan 40 μg/liter anyatejet adnak . [24] Így talán tiszta lelkiismerettel 40 μg (= 0,04 mg) alumíniummal számolhatunk liter anyatejben.

Számítás

Az a csecsemő, aki élete első évében átlagosan napi 1 liter anyatejet iszik, literenként átlagosan 40 μg alumíniummal, 0,3% -ot (azaz 0,003 x 40 = 0,12 μg egy emésztést) kap a valószínűleg magasabb alumínium felszívódása az emésztőrendszerből. liter ivó anyatej) ugyanannyi alumínium, mint a vakcinában:

  1. Infanrix Hexa 820/0,12 = 6,833 nap = 18,7 év alatt
  2. Hexacima 600/0,12 = 5000 nap = 13,7 év alatt
  3. Synflorix 500/0,12 = 4 167 nap alatt = 11,4 év
  4. A Prevenar 13 125/0,12 = 1042 nap = 2,9 évig
  5. gyakori alapoltás (3x Infanrix Hexa + 3x Synflorix) 3960/0,12 = 33 000 nap = 90,4 év alatt
  6. alapoltás minimális alumíniumtartalmú pótlékkal (3x Hexacima + 3x Prevenar 13) 2,175/0,12 = 18,125 nap = 49,6 év alatt

Mondanom sem kell, hogy az oltásból származó alumínium bevitel sokszor meghaladja a csecsemő szoptató alumínium bevitelét. Ugyanakkor a szerzők egyáltalán nem vették figyelembe az akut (egyszeri) és a krónikus (hosszú távú toxicitás) közötti alapvető különbséget a bevezetőben idézett nyilatkozatban. Vegyük például, hogy hetente 0,5 dcl kemény alkoholt igyál, mondjuk 40% -os vodkát. A cikk néhány olvasója kérdezné. Ez krónikus (hosszú távon kis mennyiségben ismétlődő) toxicitás lenne. 52 hét alatt ez összesen 2,6 liter 40% -os vodka. Másrészt képzelje el, hogy kevesebbet - csak 2 litert - kell inni ugyanabból a 40% -os vodkából munkamenetenként (egy este alatt). Ez valószínűleg felvetné a cikk olvasóinak túlnyomó részét, és sokaknak sürgősen orvosi segítséget kell kérniük a mérgezés elkerülése érdekében. Ez akut toxicitás. Akut toxicitás esetén tehát kisebb mennyiségű toxin elegendő ahhoz, hogy sokkal nagyobb fakó, mint krónikus toxicitás esetén nagyobb mennyiséget termeljen. Az anyatejben lévő kés és alumínium krónikus toxicitást jelent, míg a vakcinában az alumínium akut toxicitást mutat.

Ehhez hozzá kell tenni, hogy egy kisgyereknek közel sem olyan erős a vese, és ezért nem képes megszabadulni az abszorbeált alumíniumból, mint egy felnőttnél. [25]

Következtetésképpen

Végül is mit gondol a kijelentés szerzőjéről, miszerint egy gyermek kevesebb alumíniumot kap oltásokban fél év alatt, mint szoptatással, azt rád bízom. Az alumínium azonban mindenesetre nagyon veszélyes az agyadra, és még veszélyesebb a babád agyára, amiről még a szlovák mainstream média is ír [26], mivel a kisgyermek immunrendszere csak a 2. születésnap környékén érik meg [27]. ] és hasonlóan az agy és a központi idegrendszer. [28]

Linkek az erőforrásokhoz

[2] Brown RO, Morgan LM, Bhattacharya SK, Johnson PL, Minard G, Dickerson RN: "Parenterális táplálkozásból származó potenciális alumínium-expozíció akut vesekárosodásban szenvedő betegeknél", Ann Pharmacother, 2008, 42 (10): 1410–1415

[3] Walker JA, Sherman RA, Cody RP: "Az orális alapok hatása az enterális alumínium felszívódására", Arch Intern Med, 1990, 150 (10): 2037–2039

[4] Morriss FH Jr, Brewer ED, Spedale SB, Riddle L, Temple DM, Caprioli RM, West MS: "Az emberi tej pH-jának kapcsolata a szoptatás során a citrát és a zsírsav koncentrációjával", Pediatrics, 1986, 78 ( 3): 458–464

[5] Greger JL, Baier MJ: "Alacsony vagy mérsékelt alumíniumszint kiválasztása és visszatartása emberi alanyok által", Food Chem Toxicol, 1983, 21 (4): 473–477

[6] Jugdaohsingh R, Reffitt DM, Oldham C, Day JP, Fifield LK, Thompson RP, Powell JJ: "Az oligomer, de nem monomer szilícium-dioxid megakadályozza az alumínium felszívódását az emberekben", Am J Clin Nutr, 2000, 71 (4): 944 –949

[8] Lote CJ, Saunders H: "Alumínium: gasztrointesztinális abszorpció és vesekiválasztás", Clin Sci (Lond), 1991, 81 (3): 289–295

[10] Stauber JL, Florence TM, Davies CM, Adams MS, Buchanan SJ: "Al biohasznosulása timsóval kezelt ivóvízben", Journal of the American Water Works Association, 1999, 91 (11): 84-93

[12] Jouhanneau P, Raisbeck GM, Yiou F, Lacour B, Banide H, Drüeke TB: "Az étkezési alumínium gasztrointesztinális felszívódása, szöveti visszatartása és vizelettel történő kiválasztása patkányokban, 26 Al alkalmazásával meghatározva", Clin Chem, 1997, 43 ( 6 Pt 1): 1023–1028

[14] Yokel RA, McNamara PJ: "Alumínium-toxikokinetika: frissített minikérdés", Pharmacol Toxicol, 2001, 88 (4): 159–167.

[20] Sedman AB, Klein GL, Merritt RJ, Miller NL, Weber KO, Gill WL, Anand H, Alfrey AC: "Alumíniumterhelés bizonyítéka intravénás terápiában részesülő csecsemőknél", N Engl J Med, 1985, 312 (21).: 1337–1343

[21] Freundlich M, Zilleruelo G, Abitbol C, Strauss J, Faugere MC, Malluche HH: "Anyatej-helyettesítő tápszer, mint alumínium toxicitás oka újszülött uraemiában", Lancet, 1985, 2 (8454): 527–529

[22] Weintraub R, Hams G, Meerkin M, Rosenberg AR: "Az anyatej-helyettesítő tápszerek magas alumíniumtartalma", Arch Dis Child, 1986, 61 (9): 914–916

[23] Koo WW, Kaplan LA, Krug-Wispe SK: "Az anyatej-helyettesítő tápszerek alumínium szennyeződése", J Parenter Enteral Nutr, 1988, 12 (2): 170-173.

[24] Keith LS, Jones DE, Chou CH: "Alumínium toxikokinetika a csecsemő étrendjében és az oltásokban", Vaccine, 2002, 20 (3. kiegészítés): S13 - S17

[25] Arant BS Jr: "A vesefunkció postnatalis fejlődése az élet első évében", Pediatr Nephrol, 1987, 1 (3): 308–313

[27] Adkins B, Leclerc C, Marshall-Clarke S: "Az újszülött adaptív immunitása nagykorúvá válik", Nat Rev Immunol, 2004, 4 (7): 553–564