Tegnap a miniszterelnök ellenőrizte Toman miniszter által a gyermek után járó támogatások havi 30 koronával történő emelését. Indoklása a következő volt: "Nem akarunk senkit megbántani, ezért azt mondtam a miniszternek: Ne állítsunk feleslegesen nevetséges összegeket, hanem próbáljuk meg ezt a pénzmennyiséget máshol felhasználni. A gyermekek számára, de más módon: "Mondhatni, hogy különösen a többgyermekes és szegénységben élő családok esetében minden fillér jó. De ez már elhangzott. Azonban nem hallani sokkal fontosabb tényt - a a gyermeknevelési támogatás harmadik emelésének hiánya az ország minden gyermekét havi százzal elveszi, és ez az összeg sokakat segítene.

sincs

Először egy rövid magyarázat. Az új gyermekpótlék-rendszert a Dzurinda-kormány 2004. január 1-jén vezette be. A támogatást havi 500 koronában határozták meg minden gyermek után. A juttatások emelése ebben a rendszerben mindig minden év szeptember 1-jén történik. A törvény nem határozza meg pontosan, hogy mekkora összeget kell növelni, és a kormányra bízza. Dzurinda alatt szokás volt, hogy az emelés a létminimum emelésén alapuljon, ahogyan ez a következő családi ellátás - a szülői támogatás esetében is történik.

Ezt a rendszert tiszteletben tartva a Dzurinda-kormány 2004 szeptemberében 40 koronával, havi 540 koronára emelte a gyermekpótlékot. További körülbelül 20 korona emelésére kellett volna sor kerülni 2005 szeptemberében, de Kaník miniszter több okból is úgy döntött, hogy 2006-ra elhalasztja a valorizációt. Először is ez a kis növekedés negatív reakciókat válthat ki a nyilvánosság részéről (egyes esetekben a jobboldali és a baloldali kormányok nem különböznek egymástól). Ezenkívül a kormány azt tervezte, hogy 2006. január 1-jén havonta 90 CZK-val növeli a gyermekenkénti adókedvezményt, így továbbra is jelentősen hozzá kell járulni a gyermekes családokhoz. A harmadikban, bár kimondatlanul, a 2006. szeptemberi emelésnek lehetővé kellett tennie további 40-50 korona jelentős emelését 2006. szeptemberében, vagyis közvetlenül a választások előtt.

A választásokra azonban júniusban került sor, így Fico és Tomanová átvették a Munkaügyi Minisztérium költségvetésében a gyermekpótlékok valorizálására elkülönített pénzt. Azt mondták, hogy néhány gyermek koronája soha nem kap olyan pontokat, mint a hatékony marketingmozgások, ezért nem nőtt a gyermekpótlék. Ehelyett ezt a pénzt az első gyermek pótlékaira használták fel, és egy részét a nyugdíjasok karácsonyi pótlékaihoz is használták.

A nagy siker érdekében a kormány megismételte ezt a lépést 2007-ben, és tegnap megtudtuk, hogy ugyanez lesz a helyzet 2008-ban is. Ennek eredménye azonban az, hogy a hétköznapi szlovák családok számára az olló továbbra is nyitva áll, amit gyermekenként meg kell kapnia, és hogy valójában mit kapnak. A következő táblázat ezt mutatja. Ha Fico betartja Dzurinda rendszerét, a gyermekpótlék ma 640 korona lenne, és havi száz koronával lenne magasabb, mint ma. Hangsúlyozni kell, hogy a költségvetésben pénzt különítettek el az ellátások növelésére, így Fico szó szerint elvette őket a gyerekektől.

2004. január - új rendszer

Az etrend olvasók számára havi száz korona valószínűleg nevetséges összeg gyermekenként, de a gyermekes szlovákok számára, különösen nagyobb számukkal, ez nem nevetséges összeg. Minden kutatás szerint a szegénység Szlovákiában elterjedt, különösen az egyedülálló szülők és a három vagy több gyermekes családok körében. Mindkét csoport esetében a gyermekellátások megfelelő valorizálása lényegesen nagyobb hatással lenne a szegénység kezelésére, mint az egyszeri járulékok, amelyeket a szülők 95% -a nem ér el.

Amikor azonban a politikát pusztán marketingként hajtják végre, akkor csak a hatásnak van helye, a tényleges következmények vizsgálatára nem. Ezért csak egy tanácsom lehet minden szlovák szülőhöz - kezdd el szidni. Ha a dübörgés elég hangos, még a marketing mesterek is hallgatni kezdenek. Végül is nem engedhetik meg, hogy az ügyfél rájöjjön, hogy a mai családpolitika olyan császár, akinek meztelenségét csak a politikai marketing vékony vonalai homályosítják.