Szia nanicmami. Sírni és sikítani akarok a kétségbeeséstől.;-(
Nem is tudom, mit csinálok rosszul, Írországban élek, van 2 gyönyörű, egészséges gyermekem és egy barátom, aki nagyszerű apa és partner.
Mivel Írországban vagyok, egyedül vagyok a gyerekekkel, és a párom éjszaka dolgozik, így nappal alszik, éjszaka pedig dolgozik.
Nos, most mitől esett kétségbe?
2 és fél éves synacikomból. Az utolsó napok fenyegetést jelentenek. Dühös, csüggedt, nem hallgat, kiabál. Egyáltalán nem tudom, hogyan kell csinálni. Napjaik olyanok, mint minden diéta, de nem az volt rossz. Mindig megpróbálok mindent megoldani úgy, hogy beszélek vele, kiabálás nélkül. De ma kudarcot vallottam az egész vonalon. Csak felrobbantam, és nem irányítottam a hangomat.
Hogyan kezelte az ilyen dacot?
Mi működött a kedvetlenségeden?

rosszul

Hozzászólások

janulabn,
deticky átmennek az ún dacszakok, lehetséges, hogy ebben a szakaszban vagy.
Úgy gondolom, hogy ez mindannyiótokat megüthetett, és másképp reagált, mint szeretné. De most ne hibáztasd magad, ne aggódj, senki sem tökéletes, még mindig tartós és jó hangulatban van.
Nagyon sok türelem kell hozzá, tudom. De a következetesség mellett azt sem engedte meg, hogy ha erőszakkal érvényesít valamit, akkor kifejezze nézeteltérését, amikor eltávolít. Ha sikít, ne reagáljon arra, hogy a sikoltozással semmit sem érnek el. Ha lehetséges, próbáljon kevesebb figyelmet fordítani ezekre a negatív megnyilvánulásokra és fordítva, amikor arany, mérföld, jó lesz, akkor dicsérje és értékelje.
Ha dühében bármilyen affektusba kerül, akkor van egy ún ölelés-terápia - csak megölelem, egy ideig lehet védekezni, megtöröm vele az érzelmeket, de fokozatosan megnyugszik a karjaidban.
Janulabn, biztos vagyok benne, hogy jól lennél, ha kicsit "visszaállítanád" - mit szólnál ahhoz, ha hetente egyszer egy kis programot csinálnál csak magadnak? - tornaterem, mozi, vásárlás. azonban csak te vagy egyedül, vagy valakivel, akivel jól vagy, és egyáltalán nem kell beszélned a családról, fiam:-), ellenkezőleg, vigyázz magadra.
Ujjait keresztben tartom érted,
Éva

nem csinál semmit rosszul, csak férfi és anya vagy, és mindenképpen megpróbálod a lehető legjobban nevelni a gyermekedet, senki nem adott nekünk utasításokat a gyermekek számára, bár mindenre megvan, csak a házasságra, a kapcsolatra, gyermekek.

Magam neveltem fel egy lányt, és bár nagyon jó gyerek volt, néha napjai voltak, főleg, amikor az iskolában megtudta, hogy ez megtévesztés stb. élveztük a mieinket, jónak és rossznak is kellett lennem, mert egyedül voltam.

de lehetséges, szeretjük gyermekeinket, de néha rendesen tárcsázhatnak minket.

a dac első fázisa. ne aggódj, a táblázatok szerint megy;-)
Pontosan akkora sokkban voltam, amikor először velünk történt - soha nem hinném, hogy ez így megfogja a fiamat, mivel ő is boldog, mosolygós szövetkezeti nap -, és hirtelen azt hittem, cserél valaki
próbáld meg itt elolvasni, ezeket a tanfolyamjegyzeteket tettem
http://drobizg.webnode.sk/news/z-kurzu-tagesmutter/

Veled érzem. Van egy ilyen fiam otthon. Néha és most is egyre gyakrabban idegeskedek tőle. Nem tudom mozgatni az alfejemet vagy sikítani vele. Mindent kipróbáltam. Hogy kinő nem gonosz, csak rettenetesen él, makacs, és mindennek az ellenkezőjét teszi, amit követelek. Már kétségbe vagyok esve érte. De másrészt szeretem és nem adnám meg. átképzés a diagnosztikai intézményben. Nem tenném ezt a fiammal. Nehezen kontrollálható gyermek, de nem bűnöző.
Szóval erős idegeket kívánok (nap)

akalenka,
a diagnosztikai központok nem bűnözők, hanem magatartási zavarokkal küzdő gyermekek.
Éva

akalenka,
a szöveged azt mutatja, hogy a diagnosztikai központokban lévő gyerekeket összehasonlította a bűnözőkkel.
A lányok diagnosztikai központjában dolgozom, és véleményem arról, amiről ír, egészen más, mint a tiéd. Az a tény, hogy a fiú megbukott és továbbra is kudarcot vall, nem azért van, mert a diagnosztikai központban volt. Ez csak a következmény volt. De könnyebb feltekerni, mint más szemszögből nézni.
Hazánkban a lányok bizonyosan nem tanulnak meg dohányozni, vagy bármi más - negatívan. Dolgozunk a lányok szüleivel, rehabilitáljuk a családi kapcsolatokat.
Éva

Evka, hamar megértettem, hogy azt akarja mondani, hogy az anyja megbukott, hogy túl hamar feladta, és nem először próbálta megoldani a helyzetet és helyrehozni a kapcsolatot.

Mást értettem.
laikusként a diagnosztikai központok előítélete.
Éva

véleményem szerint ez csak egy normális reakció - mert Ön hasonló helyen dolgozik, és a bejegyzés érzékeny húrot ért el. de számomra elfogulatlannak inkább anyám felgyorsult cselekedetével való nézeteltérésnek tűnt. de talán én is tévedek. az írott szó nehezebb, ha nincs meg az intonáció, az alak kifejezése stb.

kp,
mindenképpen hosszú vitára szól, és ez a blog másról szól.
De olvassa el, ha akarja, még egyszer akalenkine sorokat és reakcióimat.
Nem csak az érzékeny karakterláncomról van szó, hanem az egész kontextusról.
Éva

akalenka
NEM dohányzunk a készülékünkben, szigorúan tilos és betartják, ezért nem tudom, hogyan tanulhatták meg velünk.
Nem fiú felszerelésen dolgozom, de általánosítottál mindenkinek, és én nem látom fernek.
Azt írod, hogy barátod fia kedves, csendes étrend. Miért van tehát a készülékben? Gyerekeket is nem csak így viszek oda, hanem bizonyos okokból.
Egyébként Hlohovec nem diagnosztikai központ, hanem reedukációs központ, és ez a különbség.
Éva

Úgy gondolom, hogy Akalenka kommentárjának utolsó két mondata gyakran a való életben is érvényes. És általában megértettem az ő hozzájárulását is, hasonlóan a kp-hez.

"Úgy gondolom, hogy Akalenka kommentárjának utolsó két mondata gyakran a való életben is érvényes."
- van néhány konkrét ismerete arról, hogy az étrendet egy diagnosztikai központban tanulnák meg?
Éva

Egészen ott kezdett dohányozni. Az egész család pénzt küldött neki. Megvették a lelkiismeretüket? Nem tudom. Gyermekkorom óta követem az életét. Szóval tudom, mikor mit kezdett. Harcoltunk érte. De törvényeink olyanok, amilyenek. Nem mindig néznek ki. ami jó egy gyermek számára.
És egy barátja fiúja a diagnosztikai központban van, mert diagnosztizálni akarják. Megverték, zaklatták az órán. Állítólag decemberig ott van. Nem írtam róla. Még a férjem fiáról is írtam. Ő még körülbelül 13 éves volt, amikor elhagyta a létesítményt, és rabolta a sírokat a történelmi temetőben. futás közben lopni bódékat, idős embereket. Nyolc év óta körbejárta a létesítményeket. Most 22 van és körbejárja a börtönöket. Talán javíthatatlan.
Mivel a lányok létesítményeiben van, nem írok róla. Nem ismerek olyan lányt, aki ott volt. Csak a mostohafimról írtam. Senkit sem próbáltam megbántani. Ha így hangzott, akkor elnézést kérek.

akalenka,
kérdésem az eperhez tartozott.
Tudom és megértem, hogy van valamilyen személyes tapasztalata. De úgy érzem, hogy erősen szubjektív, amit én is megértek. De e tapasztalat szerint értékelje általában - mi következik a szavaitól, és számomra igazságtalan-e. Meggyőződésem, hogy még a családjából származó fiúval is ez egy kicsit más, mint amit írsz. Azt írod, hogy a fiú családja pénzt küldött - lelkiismeret vásárlására. Tehát nincs probléma a családban, és a fiú viselkedése az eredménye? Lányainknál nincs pénz, csak a megérdemelt összeget kapják meg, és ellenőrzik, mit vásárolnak vásárlás közben.
Nem akarok konfliktusba keveredni veled, ez egyáltalán nem érdekel, de ha valaki hozzászól a diagnosztikai központokhoz és előítéleteket fejez ki, akkor nem tudott dolgokat, itt reagálnom kell.
Akalenka, ha érdekel, szívesen elmondok neked bármit a készülékünkről, és meghívlak bennünket, hogy lássuk, hogy is megy ez valójában. Így törtünk ki előítéleteket. Meghívjuk az embereket, hogy csatlakozzanak hozzánk.
Éva

mit tanult? Az utolsó két mondat azt mondja, hogy a gyerekek büntetésként vehetnek igénybe ilyen lehetőséget. Úgy gondolom, hogy ez valóban így van. Nincs tudományos bizonyítékom erre.
Azt is gondolom, hogy az ilyen létesítményekben való tartózkodás nem tölthet be oktatási célokat. Személy szerint nem vagyok hajlandó az ilyen jellegű megoldásokra és ilyen eszközökre. Nem szégyenteljes az emberek munkája benne, ez csak a személyes hozzáállás bizonyos dolgokhoz, nem kell azonnal magadhoz vennie, amint megtámadja a munkáját vagy a felszerelését. Nem kell mindannyian ezt megoldásnak tekintenünk. Bármilyen okból.

Ellenkező esetben egyetértek abban, hogy ha valami rosszul esett, akkor az rosszul ment a családban. Nem hiszem, hogy az intézmény lenne felelős azért, hogy milyen étrendről van szó, amikor néhány hónapig ott eszik, miután szülei helyezték el, akik gyermekkora óta nevelik. Tisztán szubjektív véleményem és érzésem szerint az ilyen eszközök sok gyermek számára büntetést jelentenek, és a bennük maradás még rosszabb viselkedést is aktiválhat.

"De pusztán szubjektív véleményem és érzésem az, hogy az ilyen eszközök sok gyermek számára büntetést jelentenek, és bennük maradva még rosszabb viselkedést is aktiválhat."
- Nem fogadom el a véleményedet, de gyakran laikus véleményt mond azokról az emberekről, akiknek nincs tapasztalatuk ebben a tekintetben.
Éva