Fórum »Akváriumi halak» Halak szaporodása
Ancistrus - szaporodás, tenyésztés
Tehát az optimális szaporítási feltételek meghatározása után további növekedésekre számítok
Miután láttam, hogy a nőstény és a hím a palafarlangtól eltérő helyeket keres (ami ívás helyett áradás volt), vettem egy kókuszt. Egy ókori test nagyságú bejáratot tett bele, csak az átjáróhoz. Szinte a hátát dörzsölte, a hím két nap múlva kezdte el elfoglalni a bőrt, és körülbelül egy hét múlva a nőstény elkezdett éjszakára menni. A hím normálisan mászott a fenék alatt, de az elmúlt napokban nem ellenőriztem, és természetesen vannak tojások. Még egy dologra szeretnék rámutatni, mégpedig az, hogy finoman tápláltam az ókorok ételeit éjszaka, közvetlenül a hely elrejtése előtt. A menedékház bejárata az akvárium hátsó része felé fordult.
De egy dolog érdekel. Körülbelül 50 tojás van ott. Úgy tűnik, hogy a Lenze-tojások kisebbek, mint korábban. Mi befolyásolhatja a tojások méretét? Úgy tűnik számomra, hogy legalább 1/3-mal kisebbek, mint a 2 hónappal ezelőtti alom.
ok, köszönöm, így igazodom
"aha, valószínűleg nem fogom tudni a fényképet, de vastagabb útlevelek lennének egymással, és könnyebb vagy szorosabb csíkokkal keverednének . és a La jelet L-202-es számra szétszórják nekem, ha ott találtam egy ilyesmi fotó csak a kisebbikben volt "
Régebbi reakciók
Köszönöm a véleményeket (Romannek és másoknak is). Számomra egyértelmű, hogy jobb lenne naponta cserélni a vizet. Azt írtam, hogy körülbelül egy órába telt, de ez becslés volt. Ma ismét elvégeztem a teljes karbantartást (minden kifelé, "porszívózás"), és abbahagytam - amikor szünetet tartok, aminek már fájt a térdem, 2 óra kellett! De ez azért van, mert megint frissen kikelt apró garnélarákot találtam a vödrökben, és egyszerűen nem tudom kiönteni őket, így körülbelül egy órán keresztül csak vadásztam őket a vödrökből. 3 nap múlva csak áthúzom a vizet a szűrőn (sajnos a detrit nem fog átjutni rajta) - csak nincs annyi időm a további teljes karbantartásra, dolgozó ember vagyok.
Én sem ajánlanám ezt a megközelítést kezdőnek, de az egész akvárium nincs megtervezve, régóta el van rejtve a pincében (másokkal együtt), de a körülmények arra kényszerítettek, hogy adjam vissza.
De elegem van az akváriumomból, bezárhatjuk. Ennek ellenére komolyan gondolkodom azon, hogy eladjam valakinek az erős "szaporító pár" szardellát (vagy odaadjam a barátoknak), mert sok robot van vele, és nem kellett az az ötletem, hogy ne fordítsam le a tojásokat, és ne engedjem be őket a fő akváriumba, ahol a halak megeszik őket - néhány tucat legfiatalabb ember repül oda, így több móka lesz.
- írta Yirka: Szerinted rendben van az alultápláltság és egyéb korlátozások felvetése? A halakat ilyen módon elkábítani megpróbálni helytelen. Próbáld elképzelni más lényekben. Nos, várj, ez egy kicsit kizárt. Vari alultápláltságtól szenved a szardellámtól, amikor etetés közben a takarmányba gurulnak, majd az üveghez tapadnak, vajon nem törhet-e el az a nagy has? Válaszoltam Radmin megjegyzésére: "Azt hiszem, lassítja a halat a megközelítésével, és rosszabb esélyt ad nekik, hogy szép méretűvé nőjenek az életben." Hogyan akadályozhatja megközelítésem a növekedést? Most jöttem rá, hogy amikor először adtam nekik kevés ételt naponta többször, a legnagyobbak mindig megették, egy kicsit kisebbnek nem sok jutott (a kis garnéláról nem is beszélve, amin szintén gondolkodnom kell), szóval a különbségek növekedni kezdtek. Ily módon a helyzet számomra kiegyensúlyozottabbnak tűnik, legalábbis ilyen globális szemlélet mellett nem mérlegelem őket, és nem mérem őket a pontos statisztikákhoz. Mindenesetre a garnélarák mindig működni fog ezzel a megközelítéssel. Míg a szardella apró, a felnőtt garnéláknak nincs gondjuk, és egy kis szardellával meg tudják húzni az ételt, de a kisméretű, néhány milliméter garnélaráknak nincs sok esélye.
Megpróbáltam más lényekben elképzelni, hogy az első emberek megtámadtak engem, és valami furcsa amerikai show-t (nem tudom, hogy hívták, csak véletlenül láttam egyszer egy látogatás alkalmával), ahol teljesen felfalt embereket mutattak meg, akik már mozdulni sem tudtam., rosszul voltam tőle. Furcsa, hogy az afrikai gyerekeknek nem jutott először eszükbe. Azt hiszem, a legtöbb ember a halakat eteti, nem pedig az alultápláltságot.
radim írta: Ne mondd, hogy a víz cseréje sokáig tart!
Mint leírtam, a megfelelő csere bonyolultabb az elhalasztással, a térdelés/földön fekvés körülbelül egy órát vesz igénybe. Csak gyorsan kicserélem a vizet, de ha nem szívom el a rendetlenséget, annak nincs ilyen hatása.
Véleményem szerint lassítja a halat a megközelítésével, és rosszabb esélyt ad nekik, hogy szép méretűvé nőjenek az életben.
Valóban lehetséges elérni, hogy a halak keveset növekedjenek? Szeretnék olyan balekokat (de más halakat is), amelyek mondjuk csak 5 cm-re nőnek, és elég, ezért külön fizetnék az ilyen tenyésztett "mini" változatokért. Fő akváriumomban (bruttó térfogat 80 l) a két nagy buldózer kissé nehéz, ezért azon is gondolkodom, hogy eladjam őket, és vegyek kisebbeket. De érzelmi viszonyom van a szardellával, legalább negyed évszázadig tartjuk őket, nélkülük el sem tudom képzelni az akváriumot
Maga azt írja, hogy nem tudja kordában tartani a nitrátokat.
Ezzel azt akarom mondani, hogy ez nem olyan állapot, ahol a nitrátok spontán módon csökkennének, ahogyan azt a klasszikus nagyobb akváriumoktól megszoktam (ott adom őket műtrágyába). De 50 mg/l-ig tudom tartani őket. Olyan sok?
Én is gondolok az Ancak tenyésztelep erős megvilágítására. minek?
Egyszerű - ha elegendő növény és elegendő fény van, a nitrátok nem nőnek, hanem leesnek. Az eredeti gyenge fény mellett Anubiason kívül semmi nem növekszik ott, még az Egeria densa-t is támogatnom kell egy másik akváriumból. Már egy hét megvilágítás után különbséget látok - Egeria növekszik, és a "cserépben" lévő kísérleti növények növekedni kezdtek (pl. A Vallisneria, a Marsilea és még a Rotala is új leveleket adott ki, de valószínűleg nem fog sokáig tartani). Ez egy kísérlet kemény vízben (kb. 20 ° dGH) történő növesztéssel. Alapvetően vannak olyan növényeim, amelyek feleslegesek, és különben eldobnám őket. Ebben az akváriumban minden tartalék vagy felesleges. A kísérletezés céljából létrehozott sz?
Heh, olyan, mint a bekötött szemmel járás, és ez nem az én stílusom. Nagyon érdekel, hogy a fény jelentős intenzitása mennyire fogja befolyásolni a tápanyagok fogyasztását, ezért megmérem. Hasonlóképpen figyeltem, hogy a jobb szűrőanyagnak valóban van-e előnye (és igen, van). Nem tudok minden nap változni, nincs annyi időm (leírtam az okait, hogy miért bonyolultabb). A jelenlegi rezsim kielégítő, és a méréseknek köszönhetően ez nem csak feltételezés (bár arra is lehetne következtetni, hogy nincs haláleset, jól növekednek, és a garnélarák ott szaporodik, ezért konkrét adatok alapján rendelkezem ezzel). Táplálkozom rendesen, minőségi étellel és elegendő mennyiséggel, itt nincs sok fejlesztenivalóm.
Nem, nem akarok ennyi halat, ezért nem tartom őket - csak annyit keltek ki, hogy nem segítettek, ezért én vigyázok rájuk, ennyi. Amíg van értékesítésem rájuk, addig nem öntöm ki őket.
Egyetértek az első résszel - hülyén tisztít, de ez azért van, mert nagyon alacsony. Két nagyméretű (20 l széles) vödör előkészítésével tisztítom meg, az egyikbe az összes követ Anubiasszal és a "virágcserepeket" Anubiasszal tettem (sokkal többet, mint a fotón, akkor nagy részem volt egy másik akváriumban), a másikban egy nagy gyökér és más növények. Így kapok egy csupasz akváriumot, és haranggal porszívózhatok, így az összes rendetlenséget elszívhatom. Sajnos gyakran apró garnélákkal ez valószínűleg a legnagyobb akadály (akkor sok időt ölök megspórolva őket, nem akarom kiönteni őket). Ezért csinálok ilyen alapos tisztítást csak hetente egyszer, és a második változás csak rendes, anélkül, hogy mindent kihúznék. Ezért az ostoba takarítás nem változik kissé gyakrabban, inkább ritkábban a maximumot.
A növekedési ütem számomra összehasonlíthatónak tűnik azzal, amit mások itt mondanak. Nem úgy táplálkozom, mint általában ajánlott (keveset és gyakrabban), hanem naponta egyszerre sokat (általában 3 tablettát + néhány apró szemcsét), hogy mindent elkerüljek. És ez sikerülni fog - az első negyedévben szó szerint fejet vetnek a versenyen, ki jut a táblagéphez, de aztán megnyugszik, a teljes hasúak másznak és etetnek kevésbé okosan és garnélarákosan, néhány óra múlva semmi nyom. Ezen kívül szabálytalanul adok nekik kerek főtt sárgarépát és békacombot (a közelmúlt óta). Napközben megrágják a gyökeret - meggyőződésem, hogy nagy jelentőségű számukra.
Egyébként a 30 l aprónak tűnik, de meglepően nagy az alapterülete (hossza 75 cm), mert rendkívül alacsony (és ezért több kisebb szűrő, különben az áramlás problémája lenne).
A LiborSprysl írta: Mint látható, egy új H.Ch.Andersen nő Szlovákiában az akvaristák között. 30 liter - 110 ancistrus, ebből 55 három centiméter barna (mert azt hiszem, Szlovákiában legalább hármasban eladóak), és hetente kétszer cserélik a vizet. Nos, engem nem zavar
Egyáltalán nem értettem ezt a bejegyzést. Ez az akvárium: rybicky.net/nadrze/21667 - Meg vannak adva a pontos méretek, és a profilomban vannak mérésekből származó adatok is (ha nem tévedek, így nyilvánosan elérhető ). Általában 3 kisebb szűrőm van, de jelenleg van egy ideiglenesen egy kis akváriumban (vannak apró halaim) - gond nélkül képesek kezelni a nitrifikációt, de a nitrátok felhalmozódnak, ezért nem a szokásos 1/3-at kell cserélnem, hanem a víz 80% -a. Ugyanis gyenge fény volt, és bár van néhány tucat Anubia, ezek nem sokat eresztenek le, és ebben a homályban még az Egeria densa sem növekszik sokat, csak nincs kinek ennyi nitrátot elkölteni. Körülbelül egy héttel ezelőtt végre megérkezett a fényszóró, ezért átmeneti extra erős fényt adtam, amelyet idővel meglátunk, mit fog az Egeria életre kelteni. A héten elég elfoglalt voltam, ezért még nem mértem és nem cseréltem a vizet, holnap megmérem és cserélem. Igen, kb 50 darab van, kb 3 cm (megyek elvinni) és kb 60 fiatalabb kisebb. Ezen kívül több tucat Red Cherry, eredetileg 10 volt, de valahogy megsokszorozódott.
Ha valaki nem hisz nekem - tetszik, meghívlak, hogy látogasson el, vagy készítsek néhány részletesebb fényképet? Az akvárium majdnem a földön van (az alja egy 3 szintes akvárium állványban), ezért elég rossz képet készíteni (a földön kell feküdnöm), de áldozom, ha valaki kéri (különben nem bárkinek bármit be kell bizonyítania, ezért megkérdezés nélkül nem fogom megtenni)