10.3. 2008 BRATISLAVA - A történészeket, akik nem ismerik el az "ószlovákok" kifejezést, elfogultnak tartják, és úgy vélik, hogy Ján Slot útja a választások előtti Magyarország felé értelmes lenne. Szerinte a szlovák-magyar történelem tankönyv kilátásai nem sokat bíznak, és a jövő évi európai választásokat össze kell kapcsolni az önkormányzati választásokkal.
Archívum
Népszerű az internetről
A horoszkóp 3 jele a tél legszenvedélyesebb végét éli meg: Szerelmi életükben szikrázni fog!
Hogyan lehet megszabadulni a székrekedéstől és TÚLFORDULNI? Adja hozzá ezt a reggeli kávéhoz! WOW, ez az eredmény
Bagárová és Konvičková randevún a hercegnőkkel: Júj, a FOTÓ! Egész nap mosolyogni fogsz!
Viki Ráková mindenkit meghallott: Fíííha, hozzáadta a FOTÓKAT, amelyekre néz. Ezt látnod kell
Hitetlenül fogtam el barátom férjét: REAKCIÓJA volt a legrosszabb, amit tehetett velem
Játéknak tartja a sajtótörvénnyel szembeni ellenzéki fenntartásokat, de nem zárja ki annak szövegének megváltoztatását a parlament második olvasatában. "Azok az emberek ott lógnak egy légüres térben, ők" négerek "- jegyezte meg Anna Belousova, az SNS első alelnöke a TASR-nek adott exkluzív interjúban a balti országok kisebbségeinek margójáról.
Mit csinálsz valójában akkor, amikor jelenleg nem a FÁK első alelnökeként vagy a parlament alelnökeként tevékenykedsz? Most Pozsonyból származik, vagy inkább Čadcában él? - Pozsonyot veszem városnak, ahol tanultam és ahol most dolgozom. Sok éve dolgozom itt - bizonyos értelemben "heti magazinokban" járok. De hétvégéket, ha lehetséges, otthon töltök, abban a Čadca-i "házban", mert van családom, anyám, testvéreim és minden ismerősöm. És azt lehetne mondani, hogy a pihenést is társítom azzal, hogy ott parlamenti képviselőként dolgozom, találkozom polgármesterekkel, ott is van egy irodám.
Ha egy kis szünetet kíván tartani a "nagy" politikától, lazít a közösségi oldalon? - Igen, szó szerint. Pontosan azért vagyok a városi tanács és a Čadca városi tanácsának tagja, hogy ne veszítsem el a kapcsolatot a való élettel, mert ez sok parlamenti kollégával történik. Szeretek szombaton a városba járni, ott már foglaltam embereket és megpróbálom megoldani a problémáikat, ha ez megoldható. És részt veszek a városi tanács és a tanács ülésein is, és megpróbálok nemcsak Čadcának, hanem Kysuce-nak is segíteni, mert most a politikai konstelláció olyan, hogy lehetséges. Hogy senki ne vádoljon engem politikai lobbizással - inkább a múlt igazságtalanságainak felszámolására, mert Kysuce mindig is ilyen Hamupipőke volt. Ebben még mindig egy kicsit honfitárs vagyok, ahogy vádolnak.
. vidéki tanár, pontosabban. -. vidéki tanár. Véletlenül büszke vagyok rá, pedig az az ember, aki szerint ez inkább negatív. Azt hiszem, valamennyien vidéki emberek vagyunk. Milyen főváros van Pozsony, amikor félmillió lakosa van? Több mint tízmillió lakosú fővárosok.
De van egyáltalán hobbid a politikán kívül? - Abszolút nem politikai hobbiból. Meglepődnél, de szeretek például házimunkát végezni.
. tisztítás? -. takarítás csak nem. Inkább néhány konkrét munka. Tisztítás, amikor igen, olyan szörnyű részletességgel, az utolsó porig. Amikor megteszem, tele van. Szeretem például a tollakat - de valójában végül a mosógép tollai - szeretek vasalni, vagy otthonosítani a belső teret, vagy a kertnek szentelni magam. Szeretek például főzni, de alapvetően nem a szakácskönyvek szerint. Egészséges, de ízletes. Egészségesen akarok étkezni, valójában nem kell egy darabig kóborolnom, de megint nagyon szeretek enni. Szóval recepteket tudok spewelni.
Ha olyan művekről beszélünk, amelyeket "nőknek" tekintenek, akkor az aktuális kérdés március 8-a, a nőnap volt, ami neked, nőként tetszhet, de kevésbé, mint egy népszerű kommunista ünnep. - Mindenekelőtt a memóriát kell frissíteni. Ezt az ünnepet hozták létre, és főleg néhány nyugatbarát demokratára hívom fel a figyelmet, a huszadik század elején az amerikai nők tiltakozó beszédei, akik harcolni kezdtek a jogaikért. Ez nem szocialista ünnep. Nem az ő hibája, hogy a kommunisták őt választották ki, és hogy a szocializmus idején kissé rágalmazott. Akkor is, most is pozitívan veszi az, aki akar. Aki pedig nem akarja, az negatívan veheti a húsvétot és a karácsonyt is.
Az ünnepek általában a FÁK napirendje, ennek indoka a nemzeti önbizalom támogatása. A politika történelembe való behatolása azonban konfliktust váltott ki maguk a szlovák történészek között, például az "ószlovákok" kifejezéssel kapcsolatban, amelyet a történelmi közösség egy része elutasít. - Először is nem látom, hogy ez a politika transzcendenciája a történelemben. Ezt úgy értékelem, mint egyes történészek elfogultságát a saját nemzetükkel szemben. Mert például az "ószlovákok" kifejezés. mert a történelem szintén nem elvont tudomány, bizonyítási módszerei vannak. Nagyon érdekes cikket olvastam Kučera professzortól, az egyik legjobb élő történészünktől, aki annak bizonyítékáról beszél, hogy a kifejezést használták és mások is használták, hogy más kortárs művekben is megjelenik. Úgy látom, hogy ez a probléma az elit egy részének arra irányuló erőfeszítése, hogy felsőbbrendűségét a lehető nem nemzetiségűséggel igazolja, mintha csökkentené.
A Matica slovenská, amely Szlovákia, mint oktatási és kulturális intézmény történetében fontos szerepet játszott, ma már nem játszik. Mi van benne? - Nem szeretnék most Matica slovenská kompetenciáinak rovására vitatkozni, de egyetértek veled. Ez az egyik megvitatandó platform, de csak az egyik platform. Ennek ellenére hazánkban van a Szlovák Tudományos Akadémia és a saját nemzetének és saját államiságának hagyományainak kutatása, ez elsősorban a történészeké, nem pedig a politikusoké.
El tudsz képzelni egy közös szlovák-magyar történelem tankönyv sikeres projektjét? - Nagy pesszimista vagyok ezzel kapcsolatban. Például azt, amit Mikolaj miniszter most felszámol: a magyar nemzetiségű állampolgárok megtudták Szlovákiáról, hogy Félvidékről vagy Pozsony Poszonyról van szó. És például a Félvidék név egy olyan idõre emlékeztet, amikor éppen egy többnemzetiségû Magyarország felsõ része voltunk.
És mi van? Nem csak terminológiai háborúról van szó? - Ez nem szóháború, hanem politikai. A történelem során megpróbálták megoldani a magyarság régóta fennálló komplexumait, mert ők nem Európa eredeti lakói.
Mi sem. A szlávok talán háromszáz évvel a magyar törzsek előtt érkeztek erre a területre. - Mai szempontból ítélem meg. Az elmúlt 150 évben a magyar nemzet gyakran az igazságtalanság, a gonosz oldalán állt. Horthy fasiszta rendszere minden bizonnyal az igazságtalanság oldalán állt. Ezek a történelmi traumáik, amelyeket mások kárára próbálnak meggyógyítani.
Jelenleg az elnökjelöltekről folyik a vita, az ellenzék Iveta Radičová nevében próbál egyesülni, a koalíció előkészít valamit? - Először is, jelenleg az ellenzék nem tud egyesülni a jelölt személyében. Körülbelül az elmúlt két évben mindig csak valami negatívumban tudtak egyesülni. Véleményem szerint az ellenzéki pártok szavazói dezorientáltak. Vegyük az SMK-t - Bugárová és Csáky szárnya, négy képviselő már elhagyta a KDH-t, nem tudom, hány szárny van az SDKÚ-DS-ben, de amikor a párt szétszakadt, szavazók is vannak. És ezek a széttagolt pártok úgy tesznek, mintha egyetlen jelöltjük lenne - nincs értelme. A mottó szerint fog menni: "A miénknek, a tiednek és mindenkinek, csak engem válassz." És azt gondolom, hogy a választók ezt regisztrálni fogják.
A 2009-es év szuperválasztási év; a kétfordulós elnökválasztás mellett lesznek európai választások, valamint kétfordulós választások az önkormányzatra. Nem fél az alacsony választói részvételtől az ilyen gyakori választásokon? Az alacsony látogatottság gyakran meglepetéseket okoz. - Nem csak meglepetéseket hoz, de nem is jó jel a társadalmi és politikai fejleményekről.
Az embereknek egy év alatt ötször kell elmenniük szavazni. Ez technikai kérdés is, nemcsak társadalmi-politikai. - Talán egyes választások összevonhatók - de ha lenne politikai akarat, valamint alkotmányos és jogi keret. Véleményem szerint valóban nem a választókat kell fárasztani, hanem mozgósítani. Talán a helyi választásokat össze lehetne kapcsolni euró választásokkal. Mindkettőjüknek problémája van a részvételi aránygal, ezért húzhatják egymást.
Jelenleg problémája van a Lisszaboni Szerződéssel és a sajtótörvénnyel. Az ellenzék az euróövezet támogatását a sajtótörvény változásától teszi függővé. Mi lesz az SNS eljárása? - A sajtótörvény nem volt buktató a Lisszaboni Szerződés értelmében. Csak egy ilyen zsarolási teszt volt, és a mintát akkor megismételték.
Az ellenzéknek már nincs koalíciós botja, mint a Lisszaboni Szerződés, legalábbis addig, amíg egy fontos alkotmányos törvényt nem tárgyalnak. - Épp most. Igen, fel kellett használni annak tesztelésére, hogy engedünk-e a zsarolás nyomásának. Ha nem lenne sajtótörvény, elfogadták volna a Lisszaboni Szerződést, és végül Dzurindát bosszantotta, hogy a koalíció nem sokat konzultált velük. Számomra úgy tűnik, mintha meg akarnák fordítani a választások eredményét és megsemmisíteni demokráciájukat. Egyáltalán nem a szerződés tartalmáról volt szó, sem a kadétokról, és ezt konkrétan bizonyítani is tudom.
Hogyan? - Amikor az európai alkotmányos szerződésről szavaztak, azt hiszem, 2004 volt, és a feltételek szigorúbbak voltak, mint a Lisszaboni Szerződésben, egyik KDH sem szavazott ellene. Vagy "ZA" voltak, vagy maradtak. A Lisszaboni Szerződésről szóló folyosótárgyalások egyáltalán nem a tartalmáról szóltak, csak ürügyként említették a sajtótörvényt. Ugyanakkor tudták, hogy nem fogadunk el olyan sajtótörvényt, amely ellentétes a demokratikus elvekkel. Miért tennénk ezt? Hiszen elég, ha az USA-ból és az Európai Unió országaiból veszünk mintákat, ahol az egyén jogainak védelmének feltételei meglehetősen keményen vannak meghatározva, függetlenül attól, hogy az egyént politikusnak vagy közszereplőnek is nevezik. Mindenesetre objektíven értékeljük a külföldi szervezetek észrevételeit.
Ebben az összefüggésben Haraszti Miklós EBESZ-képviselő azt a véleményét fejezte ki, hogy a sajtótörvény szerzői összegyűjtötték a különböző európai normák legelnyomóbb rendelkezéseit. - Ez egyébként az EBESZ egyik képviselőjének, a Magyar Köztársaság állampolgárának a véleménye. Nagyon alaposan megvizsgáljuk az EBESZ általános megközelítését, és nem csak Haraszti urat, aki a lobbicsoportok mögött állhatott.
A válaszadás jogát a javaslat úgy fogalmazza meg, hogy bárki, aki úgy érzi, hogy egy cikk érinti, ugyanazon a helyen személyesen írásbeli választ kérhet. El tudja képzelni a szlovák napilapok címlapjait, amelyeket amatőr szövegekkel borítanak különböző elégedetlenek? - Ez a második olvasat, beszélhetünk a törvényről, még soha nem fordult elő, hogy az NRSR törvényeit nem javítanák. A kormány kérésére nem szolgálunk gombcégként. Másrészt elmondom a saját tapasztalatom alapján, hogy zsinórban hetedik éve perelem magam két olyan hetilappal, amelyek szó szerint negatív kampányt folytattak rólam, véleményem szerint megpróbáltam politikai úton likvidálni. És nem tudja megvédeni magát. Tapasztalatom alapján elmondom, hogy egyes médiumok médiaégőként működnek. A Parlamentben ésszerű kompromisszumot kell találni ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban, amely kiküszöbölné bíróságaink lassú munkáját.
Ha nyer, a bíróság megtéríti a nem vagyoni kárt. - És ki fogja pótolni a férje számára, amikor meghalt? Az egész idegesítő kampány. tudod, az emberek mind a hét évet élték, de ő már meghalt, és téveszméket és teljes baromságokat írtak. A legtöbben nem is kérdeztek tőlem semmit, és még amikor megkérdezték, egészen mást írtak. Betörtek a családomba, nem tudom, honnan vették a fotókat. Ez nem azt jelenti, hogy az újságírók bármit megtehetnek. A régi elv az, hogy a szabadságod ott ér véget, ahol egy másik ember szabadsága kezdődik. Talán csodával határos módon túléltem politikailag, és időre és pénzre is szükség van ahhoz, hogy bíróság elé állhassak. Végül is a pénz nem javítja a megrontott hírnevet.
A politikusok vagy közéleti személyiségek csökkentették a magánéletet, ami a demokratikus országokban általános szabály. - Oké, de legalább van némi magánéletük. De abszolút nem volt itt. Mit tegyek fel egy transzparensre, és járjam körül Szlovákiát, hogy az emberek láthassák, hogy nem olyan vagyok, mint amilyennek rólam írtak? Végül is nemcsak a magánélethez való jogról van szó, hanem a személyiség védelméről is.
Tisztán praktikus: mi várható a következő ülésen a sajtótörvénnyel és a Lisszaboni Szerződéssel kapcsolatban? - Először jóváhagyják a sajtótörvényt, majd a Lisszaboni Szerződést. Előre szeretném mondani, hogy az ellenzék jól tudja, hogy a sajtótörvényben nem lesz semmi, ami ellentétes lenne a demokrácia bármely elvével vagy a nemzetközi szervezetek véleményével. Ez csak játék.
Az SNS fellebbezett a bíróság döntése ellen, amely szerint Duray Miklós, az SMK alelnöke millió koronát fizetne önnek azért, mert fasiszta pártnak titulálta magát. Kevésnek tűnt számodra, vagy jogi taktikáról volt szó? - Technikai és jogi kérdés is, de be kell látnunk, hogy a szlovák választók meglehetősen tisztességes százalékát képviseljük, és szavazóink nem fasiszták. Én sem vagyok fasiszta. Nyáron két hetet áldoztam, valójában egy hónap szabadidőm előkészítésével, hogy egy ilyen nemzetközi nyári táborban emlékműveket állítsak fel a fiatalokkal a második világháborúban elesettek számára. Saját pénzből járultam hozzá, a parlamenti fizetésemből. És valaki fasisztának fog nevezni? Könyörgöm! Ez nem csak a FÁK, hanem a Szlovák Köztársaság polgárainak tisztességtelenségéről szólt, akik hisznek benne.
Csáky Pál, az SMK elnöke nem fasiszta pártnak, hanem csak szélsőséges pártnak nevezett. Te is bepereled? - Még fontolgatjuk az ottani eljárást.
A szlovákiai politikai vita meglehetősen érzelmes. Ha a politikusok minden kijelentésért bíróság elé állítják magukat, ugyanúgy, ahogy Duray úrnak adtad, akkor egész nap nem csinálsz mást, csak a bíróságon futsz. - Szerkesztő úr, nem tárgyalt. A Szlovák Köztársaságon kívül megjelent a médiában, és ott mondta. És nemcsak a nevünket, hanem Szlovákia nevét is védjük, mert a kormánykoalíció tagjai vagyunk. Ha fasiszták vannak a kormányban, akkor milyen az ország Szlovákia, és milyen jelzést küld Duray, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja külföldre?
Slota úr azt mondta, hogy a választások előtt hajlandó lenne Magyarországra utazni, hogy rávegye az embereket, hogy ne szavazzanak a Fidesz pártjára, amelyet a nacionalista Orbán Viktor vezetett. Tényleg azt hiszi, hogy meggyőzne magyarokat? Végül is a futballstadionok szurkolói ott halált ígérnek neki. - Vannak szlovákok is, bár megtizedeltek. Talán meg kell szólítani utódaikat, hogy Orbán úr politikája az őseik hazájával való rossz kapcsolatok kiváltására irányul. És vannak olyan magyarok, akik normálisnak, európainak és Orbán úr ilyen politikájának gondolkodnak.
Gondolod, hogy a FÁK elnöke mozgósíthatja őket? - Te magad is elismered, hogy Magyarországon ismerik. Legalább odafigyelnének a nézeteire. A második dolog az, hogy furcsa az a puszta elképzelés, hogy a FÁK elnöke Magyarországra mehet. A magyar külügyminiszter, még maga az elnökük is, itt jár lassan zongoraóraként. Értesítés nélkül is. És senki sem áll meg.
Koszovó függetlenségét előre bejelentették, hogy nem precedenst teremtenek, de a magyar politikusok már eddig is óvatosan kezdik. - Ez logikus következménye Koszovó függetlenségének egyoldalú kinyilvánításának. Gondoljunk csak arra, hogy az albánoknak de facto két államuk van, bár a másikat nem ismerem el. Még a nemzetközi jog sem ismer el ilyen államot. A nemzetközi jogot tehát megerőszakolják. És ez precedenst teremt számos más régió számára. Ha valaki elmagyarázza, hogy a Koszovó művelet fájdalommentes és nem lesz precedens, sajnálom, hülye vagyok, és elmagyarázza nekem, hogy miért nem lesz precedens. Felismerték, hogy egy nemzetnek annyi állama lehet, amennyit csak akar. Itt dupla métert használnak. Ez vonatkozik például Oroszországra és a volt Szovjetunió néhány más országára. És nemcsak őket.
Például a balti országokra gondol, ahol nagy orosz kisebbségek vannak? - Aj. Az orosz kisebbségeket több tíz százalékkal képviselik ott, ez sem öt, sem tíz. Az Európai Unióban pedig "nem állampolgárok" státusszal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy "nem állampolgárok". Röviden, a balti országok esetében a "negra" megnevezést használják, amely kissé hasonlít egy fekete férfi pejoratív megjelölésére. És ezt az Európai Unió is tudja. Amikor a kisebbségek jogainak tiszteletben tartása miatt zsírosodnak meg, szeretném elmondani, hogy a kisebbségeknek milyen jogai még nincsenek hazánkban. De van egy megsértett alapvető jog, amely a civil társadalomban állampolgárság. A légüres térben lógó emberek "négerek".
Oké, de hogyan lehetne a koszovói problémát másként megoldani? - Nem vagyok Sybil. De úgy gondolom, hogy minden ilyen esetben fel kell használni az ott lévő intézményeket. Még az Európai Unió azon országai, amelyek elismerték Koszovót, nemzetközi bíróság elé állították a szerbeket, és nagyon kíváncsi vagyok, hogyan alakul ez.